Приложение 6. Форма заключения об экспертизе муниципального нормативного правового акта

Приложение  6
к постановлению администрации Сургутского района
от 12 ноября 2015 г. N 4849

Форма
заключения об экспертизе муниципального нормативного правового акта

Комитет экономического развития администрации Сургутского района, ответственный за внедрение оценки регулирующего воздействия в администрации Сургутского района, в соответствии с пунктом 2.1 Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов, и экспертизы принятых муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы, осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности, утвержденного постановлением администрации Сургутского района от 29.09.2015 N 4381-нпа "Об организации оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов и экспертизы принятых муниципальных нормативных, правовых актов, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности в администрации Сургутского района" далее - Порядок), рассмотрев

____________________________________________________________________ ______________,

(наименование муниципального нормативного правового акта)

пояснительную записку к нему, сводный отчёт об экспертизе муниципального нормативного правового акта и свод предложений, содержащий результаты публичных консультаций, подготовленные _________________________________________________________________________ _________________

(наименование отраслевого (функционального) органа администрации Сургутского района)

сообщает следующее.

Вариант 1 <1>.

Нормативный правовой акт направлен органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, для подготовки настоящего заключения _________________________________________________________________________ _________________

(впервые/повторно)

____________________________________________________________________ _______________.

(информация о предшествующей подготовке заключений об экспертизе нормативного правового акта)

____________________________________________________________________ ________________

(основные положения действующего правового регулирования, содержащиеся в сводном отчете выводы органа, осуществляющего экспертизу нормативных правовых актов, об обоснованности действующего правового регулирования)

Информация об экспертизе нормативного правового акта размещена органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, на официальном сайте муниципального образования Сургутский район "____"___________20____года.

Органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, проведены публичные консультации в период с "____"__________20____года по "____"____________20___года.

____________________________________________________________________ ________________

(анализ ключевых выводов и результатов расчетов, представленных органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, в соответствующих разделах сводного отчета, обобщение и оценка результатов публичных консультаций)

По результатам рассмотрения, представленных документов установлено, что при осуществлении экспертизы нормативного правового акта органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов:

а) не соблюден порядок проведения экспертизы нормативного правового акта _________________________________________________________________________ _________________;

(указываются невыполненные процедуры, предусмотренные Порядком)

б) информация, представленная в сводном отчете о результатах проведения экспертизы нормативного правового акта, свидетельствует о некачественном проведении процедуры экспертизы, а также подготовки сводного отчета о результатах проведения экспертизы нормативного правового акта, и (или) выводы, сделанные в сводном отчете, являются необоснованными относительно существующего регулирования и позиции участников публичных консультаций _________________________________________________________________________ _________________.

(указываются недостатки, допущенные при составлении сводного отчёта)

в) публичные консультации были организованы некачественно _________________________________________________________________________ _________________

(указываются нарушения, допущенные органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, - отсутствие мнений участников публичных консультаций и (или) не были направлены или не всем направлены уведомления о проведении публичных консультаций по нормативному правовому акту в соответствии с требованиями пунктов 4.3, 4.4 настоящих методических рекомендаций, либо нарушены сроки уведомления заинтересованных лиц о проведении публичных консультаций по нормативному правовому акту и результатах рассмотрения их мнений, сроки размещения свода предложений)

Вывод: нормативный правовой акт остается без согласования и подлежит направлению в адрес уполномоченного органа для повторного проведения процедур, предусмотренных Порядком, начиная с соответствующей невыполненной или выполненной ненадлежащим образом процедуры.

Предлагается: _______________________________________________________________________.

(указываются предложения и мнения относительно обоснований органа, осуществляющего экспертизу нормативных правовых актов, в отношении действующего правового регулирования, оценка эффективности правового регулирования и иные замечания уполномоченного органа)

Вариант 2 <2>

Нормативный правовой акт направлен органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, для подготовки настоящего заключения _________________________________________________________________________ _________________.

(впервые/повторно)

____________________________________________________________________ _______________.

(информация о предшествующей подготовке заключений об экспертизе нормативного правового акта)

____________________________________________________________________ ________________

(основные положения действующего правового регулирования, содержащиеся в сводном отчете выводы органа, осуществляющего экспертизу нормативных правовых актов, об обоснованности действующего правового регулирования)

Информация об экспертизе нормативного правового акта размещена органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, на официальном сайте муниципального образования Сургутский район "____"___________20____года.

Органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, проведены публичные консультации в период с "____"___________20____года по "____"____________20____года.

____________________________________________________________________ ________________

(анализ ключевых выводов и результатов расчетов, представленных органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, в соответствующих разделах сводного отчета, обобщение и оценка результатов публичных консультаций)

По результатам рассмотрения представленных документов установлено, что при экспертизе нормативного правового акта процедуры, предусмотренные Порядком, органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, соблюдены.

На основе проведенной экспертизы нормативного правового акта с учетом информации, представленной органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, в сводном отчёте о результатах проведения экспертизы нормативного правового акта, своде предложений по результатам публичных консультаций, пояснительной записке к нормативному правовому акту уполномоченным органом сделаны следующие выводы.

____________________________________________________________________ _______________;

(вывод о наличии либо отсутствии достаточного обоснования действующего способа регулирования)

____________________________________________________________________ _______________;

(вывод о наличии либо отсутствии положений, необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности

____________________________________________________________________ _______________.

(иные замечания, предложения и оценка эффективности правового регулирования уполномоченного органа)

Указание (при наличии) на приложения.

Председатель

комитета экономического развития

администрации Сургутского района             ___________      ____________________

                                                                      (подпись)         (инициалы, фамилия)

_________________

<1> В случае, если выявлено несоблюдение органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, процедур экспертизы нормативного правового акта или сводный отчет о результатах проведения экспертизы нормативного правового акта составлен некорректно, либо публичные консультации организованы некачественно, что позволяет поставить под сомнение процедуру экспертизы или сделанные в сводном отчете выводы.

<2> В случае, если несоблюдение органом, осуществляющим экспертизу нормативных правовых актов, процедур экспертизы нормативного правового акта не выявлено, сводный отчет об экспертизе нормативного правового акта составлен обоснованно в соответствии с предъявляемыми требованиями.