Приложение 2. Критерии оценки эффективности реализации муниципальной программы

Приложение 2
к порядку проведения оценки
эффективности реализации
муниципальных программ

Критерии
оценки эффективности реализации муниципальной программы

С изменениями и дополнениями от:

22 января, 12 марта, 5 мая 2015 г., 16 мая 2017 г.

Наименование критерия оценки	Код критерия	Расчет критериев и параметров оценки	Расчетная балльная оценка критерия	Интерпретация оценки
1. Итоговая расчетная оценка выполнения целевых показателей муниципальной программы	ИРОВЦПмп	, где: ИРОВЦПмп итоговая расчетная оценка выполнения целевых показателей муниципальной программы; уровень достижения целевого показателя результата реализации муниципальной программы, рассчитывается аналогично , представленному в пункте 1 приложения 1 к порядку; n количество целевых показателей муниципальной программы	-	-
		ИРОВЦПмп 95,00	в соответствии с рассчитанными значениями	высокий уровень выполнения целевых показателей
		94,99 ИРОВЦПмп 80,00		достаточный уровень выполнения целевых показателей
		79,99 ИРОВЦПмп 60,00		средний уровень выполнения целевых показателей
		59,99 ИРОВЦПмп 0,00		низкий уровень выполнения целевых показателей
2. Итоговая расчетная оценка выполнения мероприятий муниципальной программы	ИРОВМмп	в случае наличия подпрограмм: ИРОВМмп = РОВМп1 + РОВМп2 + ... + РОВМпn) / n, где: ИРОВМмп итоговая расчетная оценка выполнения мероприятий муниципальной программы; РОВМпn расчетная оценка выполнения мероприятий подпрограммы; n количество подпрограмм. В случае отсутствия подпрограмм: ИРОВМмп = УДПмп1 + УДПмп2 + ... + УДПмпn) / n, где: ИРОВМмп итоговая расчетная оценка выполнения мероприятий муниципальной программы; УДПмпn уровень достижения показателя мероприятия муниципальной программы, рассчитывается аналогично УДПn, представленному в пункте 1 приложения 1 к порядку; n количество показателей мероприятий муниципальной программы
		ИРОВМмп 95,00	в соответствии с рассчитанными значениями	высокий уровень выполнения мероприятий
		94,99 ИРОВМмп 80,00		достаточный уровень выполнения мероприятий
		79,99 ИРОВМмп 60,00		средний уровень выполнения мероприятий
		59,99 ИРОВМмп 0,00		низкий уровень выполнения мероприятий
3. Итоговая расчетная оценка качества фактически оказываемых муниципальных услуг (выполняемых работ)	ИРОКмп	итоговая расчетная оценка качества фактически оказываемой муниципальной услуги (выполняемой работы) проводится в соответствии с порядком проведения оценки качества фактически оказываемых муниципальных услуг (работ), утвержденным муниципальным правовым актом Администрации города.	-	-
4. Итоговая расчетная оценка экономической эффективности реализации муниципальной программы	ИРОЭЭмп	ИРОЭЭмп = (ИРОВЦПмп / УИЗСмп) 100, где: ИРОЭЭмп итоговая расчетная оценка экономической эффективности реализации муниципальной программы; ИРОВЦПмп итоговая расчетная оценка выполнения целевых показателей муниципальной программы; УИЗСмп уровень использования запланированного объема средств, предусмотренного на реализацию муниципальной программы, рассчитывается аналогично , представленному в пункте 4 приложения 1 к порядку
		ИРОЭЭМП >100,00	в соответствии с рассчитанным значением	высокий уровень экономической эффективности реализации подпрограммы
		100,00 ИРОЭЭМП 95,00		достаточный уровень экономической эффективности реализации подпрограммы
		94,99 ИРОЭЭМП 80,00		средний уровень экономической эффективности реализации подпрограммы
		79,00 ИРОЭЭМП 0,00		низкий уровень экономической эффективности реализации муниципальной программы
5. Итоговая расчетная оценка эффективности реализации муниципальной программы	ИРОЭМП	итоговая расчетная оценка эффективности муниципальной программы рассчитывается в соответствии с пунктом 5 раздела II порядка проведения оценки эффективности реализации муниципальных программ	в соответствии с рассчитанным значением	-
		ИРОЭмп 95,00		высокий уровень эффективности муниципальной программы
		94,99 ИРОЭмп 80,00		достаточный уровень эффективности муниципальной программы
		79,99 ИРОЭмп 60,00		средний уровень эффективности муниципальной программы
		59,99 ИРОЭмп 0,00		низкий уровень эффективности муниципальной программы