Определение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 17 мая 2007 г. N А10-1767/07-22
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия Рабдаева рассмотрел заявление Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" к Администрации МО Городское поселение "Город Гусиноозерск" о признании незаконными бездействия органа местного самоуправления.
МУП "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании бездействий Администрации МО Городское поселение "Город Гусиноозерск" по своевременному принятию тарифов на услуги МУП "Водоканал" незаконными.
Определением суда от 02.05.2007 г. указанное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 16 мая 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: представить подлинник платежного поручения N 652 от 19.04.2007 г. об уплате государственной пошлины; представить документы, подтверждающие полномочия директора МУП "Водоканал" В.И. Айдаева на подписание заявления.
16.05.07 г. в Арбитражный суд поступили документы от МУП "Водоканал": сопроводительное письмо за N 219 от 10.05.07 г., платежное поручение N 652 от 19.04.07 г. и копия Устава МУП "Водоканал".
В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ установлено, что исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
В соответствии с пунктом 5 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковом) заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В соответствии ч. 1 ст. 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление МУП "Водоканал" подписано директором В.И. Айдаевым, полномочия которого не подтверждены соответствующими документами.
Таким образом, заявителем не полностью устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления его без движения, в срок, установленный в определении суда.
При подаче заявления МУП "Водоканал" оплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при возвращении заявления.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
1. Заявление МУП "Водоканал" за N 182 от 23.04.07 г., поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия 27.04.2007 г., возвратить.
2. Возвратить заявителю уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита) - в течение одного месяца.
Приложение: заявление N 182 от 23.04.07 г. на двух листах, справка на возврат госпошлины от 17.05.07 г. и приложенные к нему документы на 28-ми листах.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 мая 2007 г. N А10-1767/07-22
Текст Определения официально опубликован не был
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника