Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 сентября 2007 г. N А10-3396/07 Иск о признании отсутствующего должника несостоятельным удовлетворен, поскольку предприниматель имеет признаки банкротства

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 26 сентября 2007 г. N А10-3396/07

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А10-3396/07 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании отсутствующего должника индивидуального предпринимателя Серебренниковой Нины Николаевны несостоятельным (банкротом). При участии: ФНС России: Манутова Т.С., представитель по доверенности от 13.03.2007 г.; должник: не явился, по сообщению органа связи адресат по указанному судом адресу не проживает.

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2007 г.

Федеральная налоговая служба России в лице МРИ ФНС N8 по Республике Бурятия обратилась с заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя Серебренниковой Нины Николаевны, проживающей по адресу: 671247, Республика Бурятия, Кабанский район, п. Селенгинск, ул. Таежная, 4/1, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Заявителем указано, что индивидуальный предприниматель Серебренникова Нина Николаевна имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 17379 руб. 34 коп. (основной долг - 13419 руб., пени - 3960 руб. 34 коп.) :

Сумма кредиторской задолженности не погашается должником в течении длительного времени - свыше трех месяцев, индивидуальный предприниматель Серебренникова Нина Николаевна отвечает признакам отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала свои требования, изложила их так, как они изложены выше.

Заслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 г. N 127-ФЗ в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника-юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 г. N 127-ФЗ положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Республики Бурятия об отказе в выдаче информации из Единого государственного реестра прав от 29.08.2007 г., постановлением о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства от 31.07.2007 г., акта Кабанского районного отдела УФССП о невозможности взыскания от 31.07.2007 г., у должника индивидуального предпринимателя Серебренниковой Нины Николаевны движимое, недвижимое имущество на праве собственности, отсутствует.

Таким образом, из материалов дела следует, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, должник фактически прекратил свою деятельность.

Заявителем определена саморегулируемая организация, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.

Некоммерческим партнерством "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" предложены арбитражному суду три кандидатуры конкурсных управляющих: Шлыкова С.Ю., Пуляев С.В., Жабаханэ С.Е. Представитель заявителя не воспользовался правом отвода.

На основании п. 4 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает возможным утвердить арбитражным управляющим Шлыкову С.Ю., кандидатура которой занимает более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

Кандидатура Шлыковой С.Ю. соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит назначению.

В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 г. N 127-ФЗ в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, заявитель обязан погасить указанные расходы.

Заявитель взял на себя обязательство финансировать расходы, связанные с процедурой банкротства.

Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии с п. 2 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года N573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", которым утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно п. 3 названного Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 223-225 АПК РФ, ст. 227-230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд решил:

Признать отсутствующего должника индивидуального предпринимателя Серебренникову Нину Николаевну несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Федорова Александра Александровича - Шлыкову Светлану Юрьевну, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств, выделяемых уполномоченному органу на финансирование процедур банкротства. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.