Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 октября 2007 г. N А10-2793/07 Иск о признании предпринимателя несостоятельным как отсутствующего должника удовлетворен в связи с наличием у ответчика признаков несостоятельности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 8 октября 2007 г. N А10-2793/07
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А10-2793/07 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании отсутствующего должника индивидуального предпринимателя Устьянцевой Ольги Трофимовны несостоятельным (банкротом). При участии: ФНС России: Агафонова Н.М., представитель по доверенности от 08.02.2007 г. должник: не явился, определение суда о времени и месте рассмотрения заявления вручено лично Устьянцевой О.Т.- 18.09.2007 г.;

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2007 г.

Федеральная налоговая служба России в лице МРИ ФНС N 1 по Республике Бурятия обратилась с заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя Устьянцевой Ольги Трофимовны, проживающей по адресу: 670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ткацкая, 22-2, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Заявителем указано, что индивидуальный предприниматель Устьянцева Ольга Трофимовна имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 22 936 руб. 90 коп. (основной долг-14 014 руб. 30 коп., пени- 7 451 руб. 85 коп., штраф - 1470 руб. 75 коп.)

Сумма кредиторской задолженности не погашается должником в течении длительного времени - свыше трех месяцев, индивидуальный предприниматель Устьянцева Ольга Трофимовна отвечает признакам отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал свои требования, изложил их так, как они изложены выше.

Заслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 г. N 127-ФЗ в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника-юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 г. N 127-ФЗ положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно Сообщению УФРС по РБ об отказе в выдаче информации из ЕГРП от 19.07.2007 г. N 19/021/2007-340, справке МРЭО ГИБДД МВД по РБ от 08.06.2007 г., Постановлением УФССП РФ Октябрьского отдела г. Улан- Удэ от 24.11.2006 г., у должника индивидуального предпринимателя Устьянцевой Ольги Трофимовны движимое, недвижимое имущество на праве собственности, отсутствует. Последняя налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2006 г. представлена 12.07.2006 г.

Таким образом, из материалов дела следует, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, должник фактически прекратил свою деятельность.

Заявителем определена саморегулируемая организация, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.

Некоммерческим партнерством "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" предложены арбитражному суду три кандидатуры конкурсных управляющих: Ербанов P.P., Шухонов Я.В., Петрущенков П.М. Представитель заявителя не воспользовался правом отвода.

На основании п. 4 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает возможным утвердить арбитражным управляющим Ербанова P.P., кандидатура которого занимает более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

Кандидатура Ербанова P.P. соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит назначению.

В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 г. N 127-ФЗ в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, заявитель обязан погасить указанные расходы.

Заявитель взял на себя обязательство финансировать расходы, связанные с процедурой банкротства.

Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии с п. 2 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", которым утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно п. 3 названного Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 223-225 АПК РФ, ст. 227-230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд решил:

Признать отсутствующего должника индивидуального предпринимателя Устьянцеву Ольгу Трофимовну несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Устьянцевой Ольги Трофимовны - Ербанова Руслана Романовича, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств, выделяемых уполномоченному органу на финансирование процедур банкротства. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.