Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 27 октября 2009 г. N А10-3714/2009
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 октября 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 27 октября 2009 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Эрдынеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционеров Жидовецкого Евгения Владимировича, Симоненко Светланы Сергеевны
к открытому акционерному обществу "Таксомоторный парк Стрелка"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Таксомоторный парк", Григорян Амбарцум Антонович
о признании решения собрания акционеров недействительным, о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки
При участии в судебном заседании: от истцов:
от Жидовецкого Е.В.: Мурзин А.Р., представитель по доверенности от 24.03.2008 г., Пахомов В.Н., представитель по доверенности от 02.09.2009 г.
от Симоненко С.С.: Пахомов В.Н., представитель по доверенности от 21.09.2009 г., Мурзин А.Р., представитель по доверенности от 04.06.2008 г.
от ответчика: Козлов М.А., представитель по доверенности от 17.07.2009 г. от третьих лиц:
от ООО "Таксомоторный парк" Козлов М.А., представитель по доверенности от 28.08.2009 г. от Григоряна А.А.: Козлов М.А., представитель по доверенности от 15.01.2009 г. установил:
В обоснование исковых требований истцы указали, что 17 июня 2009 года состоялось внеочередное собрание акционеров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка". На собрании был разрешен, в частности, вопрос N 2 об одобрении сделки, в отношении которой имеется заинтересованность - внесение вклада в имущество ООО "Таксомоторный парк".
Собранием было принято решение об одобрении совершения ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" крупной сделки, в которой имеется заинтересованность членов совета директоров общества: внесение вклада в имущество ООО "Таксомоторный парк" посредством передачи в собственность всего имущества ОАО "Таксомоторный парк Стрелка".
С принятым внеочередным общим собранием акционеров решением истцы не согласны.
Согласно отчету об итогах голосования на внеочередном собрании акционеров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" число голосов, которыми по вопросу N 2 обладали лица, не заинтересованные в совершении обществом сделки, принявшие участие в общем собрании - 3947. Проголосовали "ЗА" -2079 голосов (52.67%), в том числе 229 голосов Хайдуковой Екатерины Платоновны, проголосовали "ПРОТИВ" - 1868 голосов (47,33%)
По данному вопросу голосовало заинтересованное лицо, Хайдукова Екатерина Платоновна - владелец 229 обыкновенных акций ОАО "Таксомоторный парк Стрелка", (мать Хайдукова Дмитрия Владимировича - акционера и члена совета директоров, Хайдукова Дениса Владимировича - акционера, члена совета директоров, генерального директора общества и бывшая жена Хайдукова Владимира Федоровича - акционера, члена совета директоров). Голоса Хайдуковой Е.П. не подлежали учету.
В случае если бы голоса Хайдуковой Е.П. не были учтены, то решение об одобрении сделки принято бы не было. Количество голосов "ЗА" составило бы - 1850, а "ПРОТИВ" - 1868.
Оспариваемая сделка убыточна для ОАО "Таксомоторный парк Стрелка", все недвижимое имущество общества было безвозмездно передано ООО "Таксомоторный парк".
Одобренная сделка является крупной. Решение одобрить совершение ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка" крупной сделки, в которой имеется заинтересованность членов совета директоров общества, по внесению вклада в имущество ООО "Таксомоторный парк" посредством передачи в собственность всего имущества ОАО "Таксомоторный парк Стрелка", принято 2079 голосами, что составляет 52,67%.
Для одобрения данной сделки необходимо не менее 75% голосов "ЗА".
17 июня 2009 года на заседании совета директоров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" были решены вопросы о предложении общему собранию акционеров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" принять решение о внесении вклада в имущество ООО "Таксомоторный парк", а также принятие решения о проведении внеочередного общего собрания акционеров.
На годовом общем собрании акционеров 26.06.2008 года был решен вопрос избрания членов совета директоров. Избранный совет директоров является недействительным, что подтверждается постановлением ФАС ВСО по делу А10-1950 от 24.06.2009 г.
Решения совета директоров являются недействительными, а, следовательно, и решение внеочередного общего собрания акционеров от 17.07.2009 года по вопросу N 2 одобрение сделки в отношении которой имеется заинтересованность - внесение вклада в имущество ООО "Таксомоторный парк", является недействительным.
Согласно п. 4 решения N 09/2 от 08.06.2009 года ОАО "Таксомоторный парк Стрелка", являясь единственным участником ООО "Таксомоторный парк", приняло решение о внесении изменений в Устав ООО "Таксомоторный парк": включить в Устав п. 8.2.3 "Для совершения Обществом крупных сделок не требуется решение Участника Общества". При таких обстоятельствах генеральный директор ООО "Таксомоторный парк" единолично принимает решения в совершении крупных сделок, не одобряя их единственным участником.
Руководствуясь статьей 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", истцы просят арбитражный суд:
1. Решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка" от 17 июля 2009 г. по вопросу N 2 одобрение сделки в отношении которой имеется заинтересованность - внесение вклада в имущество "Таксомоторный парк" признать недействительным;
2. Сделку по отчуждению от ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" в ООО "Таксомоторный парк" недвижимого имущества:
1) котельной (нежилое здание) - 1 этажное литера Д-Д2, инв. N 3482, общая площадь 232,40 кв. м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. З, кадастровый (условный) номер 03-03-01/002/2008-052, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 05 февраля 2008 года, запись регистрации N 03-03-01/002/2008-052;
2) автостоянки (нежилое здание) - 2 этажное с цокольным этажом, литера И-И4, I N 3482, общая площадь 4539,10 кв. м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. З, кадастровый (условный) номер 03-03-01/126/2007-006, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 28 декабря 2007 года, запись регистрации N 03-03-01/126/2007-006;
3) стоянки такси, назначение: нежилое, площадь: общая 3270,8 кв. м, инвентарный номер: 3482, литера Л, этажность: 2, адрес (местоположение): Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, дом N 3, кадастровый (условный) номер 03-03-01/115/2007-136, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 19 декабря 2007 года, запись регистрации N 03-03-01/115/2007-136;
4) части здания ТО-1, ТО-2 (техобслуживание) (нежилое помещение) - расположено на 12 этажах и антресоли, общая площадь 3569,80 кв. м, (номер на поэтажном плане 1 эт. пом. 1; 1-29, 34-46, 2 эт. пом. 1: 1-38, антресоль пом. 1: 1-4), находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. З, кадастровый (условный) номер 0303-01/118/2007-274, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 10 декабря 2007 года, запись регистрации N 03-03-01/118/2007-274;
5) административного здания (нежилое здание) - 2 этажное, литера Б-Б2, инв. N 3482-3, общая площадь 982,70 кв. м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. З, кадастровый (условный) номер 03-03-01/053/2007-201, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 16 августа 2007 года, запись регистрации N 03-03-01/053/2007-201;
6) склада (нежилое здание) - 1 этажное, литера Е, инв. N 3482, общая площадь 65,20 кв. м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. 3, кадастровый (условный) номер 03-03-01/006/2008-041, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 06 марта 2008 года, запись регистрации N 03-03-01/006/2008-041;
7) склада (нежилое здание) - 1 этажное, литера Ж, инв. N 3482, общая площадь 272,00 кв. м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. 3, кадастровый (условный) номер 03-03-01/002/2008-051, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 05 февраля 2008 года, запись регистрации N 03-03-01/002/2008051;
8) контрольно-пропускного пункта (нежилое здание) - 1 этажное, литера К, инв. N 3482, общая площадь 52,10 кв. м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. 3, кадастровый (условный) номер 03-03-01/003/2008-491, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 6 марта 2008 года, запись регистрации N 03-03-01/003/2008-491;
9) 9493/10 000 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 33 966 кв. м, категория земель: земли поселений - занимаемый производственными помещениями общества, кадастровый номер - 03:24:023402:0011, адрес (местоположение): Республика Бурятия, город Улан-Удэ, относительно ориентира, расположенного в границах участка. Наименование ориентира - здание, адрес ориентира - проспект Автомобилистов, д. З, право зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 10 декабря 2008 года, запись регистрации N 03-03-01/175/2008-057 признать недействительной;
3. Применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление. В соответствии с отзывом на исковое заявление голоса акционеров, соответствующих признакам лиц, заинтересованных в совершении Обществом сделки, не учитывались при принятии внеочередным общим собранием акционеров Общества решения о передаче вклада в имущество ООО Таксопарк. Истцы безосновательно полагают, что голоса Хайдуковой Екатерины Платоновны были учтены при определении итогов голосования по вопросу об одобрении сделки - внесение Обществом вклада в имущество ООО Таксопарк. Доказательством этого является протокол об итогах голосования, подписанный членами счетной комиссии Общества, и протокол внеочередного общего собрания акционеров Общества.
17 июня 2009 года решения по вопросам, связанным с проведением внеочередного общего собрания акционеров Общества, принимал Совет директоров Общества, избранный на внеочередном общем собрании акционеров Общества 01 апреля 2009 года. Не существует вступивших в законную силу судебных актов, которыми было признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров Общества от 01 апреля 2009 года об избрании нового состава Совета директоров Общества. Отсутствуют основания считать, что Совет директоров Общества, действовавший на 17 июня 2009 года, был недействительным.
Общество является единственным участником ООО Таксопарк", так как Обществу принадлежит доля в размере 100% от уставного капитала ООО Таксопарк. ООО Таксопарк признается дочерним по отношению к Обществу, а Общество является основным по отношению к ООО Таксопарк, что в силу абзаца второго пункта 2 статьи 105 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 3 статьи 6 Закона об ООО дает Обществу право давать дочернему ООО Таксопарк обязательные для него указания.
Передача Обществом имущества в качестве вклада в имущество ООО Таксопарк изменяет в сторону значительного увеличения действительную стоимость 100% доли в уставном капитале ООО Таксопарк, которая принадлежит Обществу, а значит, не влечет убытков для истцов как акционеров Общества.
На основании изложенного, ответчик просит отказать истцам в удовлетворении заявленных ими требований.
Определениями арбитражного суда от 02.09.2009 г. и от 13.10.2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ООО "Таксомоторный парк" и Григорян Амбарцум Антонович.
Представители истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, позицию по делу изложили так, как указано в исковом заявлении, представили письменное заявление об уточнении пункта 3 исковых требований, сформулировав их следующим образом: применить последствия недействительности сделки в виде возврата имущества ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка", переданного ООО "Таксомоторный парк" по актам приема-передачи NN 1 - 9 от 30 июля 2009 года.
Заявленное истцами уточнение исковых требований арбитражным судом принято на основании ст.ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представителями истцов заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с оспариванием Жидовецким Е.В. решений N 09/2 от 08.06.2009 г., N 09/3 от 21.07.2009 г., N 09/4 от 24.09.2009 г. единоличного исполнительного органа ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка" о внесении изменений в устав ООО "Таксомоторный парк-Колонна 3", о внесении ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка" вклада в имущество ООО на сумму 251 600 000 руб. В обоснование ходатайства представлена копия искового заявления с входящим штампом арбитражного суда Республики Бурятия от 20.10.2009 г.
Арбитражный суд, выслушав позицию представителей сторон, на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении производства по делу отклонил, поскольку предметом спора является требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка" от 17.07.2009 г., признании сделки по отчуждению от ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" недвижимого имущества недействительной и применение последствий недействительности такой сделки.
Доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего дела арбитражным судом приняты к производству и рассматриваются обжалуемые Жидовецким Е.В. решения N 09/2, N 09/3, N 09/4 суду не представлены.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований. Суду пояснил, что обжалуемая сделка не была одобрена требуемым законом количеством голосов акционеров-владельцев голосующих акций Общества, не заинтересованных в совершении сделки. Полагает, что обжалуемая истцами сделка не может быть признана недействительной, поскольку истцы не доказали нарушения прав и законных интересов оспариваемой сделкой, не представили доказательств убыточности сделки для акционерного общества.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Жидовецкий Е.В. является акционером ОАО "Таксомоторный парк "Стрелка" и владеет 1858 обыкновенными именными акциями, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-21928-F, Симоненко С.С., являясь акционером Общества, владеет 10 обыкновенными именными акциями того же номера выпуска (список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров по состоянию на 18.06.2009 г., т. 1, л. д. 107-119).
Советом директоров ОАО "Таксомоторный парк, Стрелка" 17.06.2009 года приняты следующие решения:
1. Предложить общему собранию акционеров Общества принять решение о внесении вклада в имущество ООО "Таксомоторный парк" путем передачи в собственность ООО "Таксомоторный парк" следующего имущества (далее по тексту именуется - имущество):
- котельной (нежилое здание) - 1 этажное литера Д-Д2, инв. N 3482, общая площадь 232,40 кв. м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. З, кадастровый (условный) номер 03-03-01/002/2008-052, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 05 февраля 2008 года, запись регистрации N 03-03-01/002/2008-052;
- автостоянки (нежилое здание) - 2 этажное с цокольным этажом, литера И-И4, I N 3482, общая площадь 4539,10 кв. м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. З, кадастровый (условный) номер 03-03-01/126/2007-006, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 28 декабря 2007 года, запись регистрации N 03-03-01/126/2007-006;
- стоянки такси, назначение: нежилое, площадь: общая 3270,8 кв. м, инвентарный номер 3482, литера Л, этажность: 2, адрес (местоположение): Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, дом N 3, кадастровый (условный) номер 03-03-01/115/2007-136, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 19 декабря 2007 года, запись регистрации N 03-03-01/115/2007-136;
- части здания ТО-1, ТО-2 (техобслуживание) (нежилое помещение) - расположено на 1 - 2 этажах и антресоли, общая площадь 3569,80 кв. м, (номер на поэтажном плане 1 эт. пом. 1; 129, 34-46, 2 эт. пом. 1: 1-38, антресоль пом. 1:1-4), находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. З, кадастровый (условный) номер 0303-01/118/2007-274, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 10 декабря 2007 года, запись регистрации N 03-03-01/118/2007-274;
- административного здания (нежилое здание) - 2 этажное, литера Б-Б2, инв. N 3482-3, общая площадь 982,70 кв. м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. З, кадастровый (условный) номер 03-03-01/053/2007-201, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 16 августа 2007 года, запись регистрации N 03-03-01/053/2007-201;
- склада (нежилое здание) - 1 этажное, литера Е, инв. N 3482, общая площадь 65,20 кв. м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. 3, кадастровый (условный) номер 03-03-01/006/2008-041, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 06 марта 2008 года, запись регистрации N 03-03-01/006/2008-041;
- склада (нежилое здание) - 1 этажное, литера Ж, инв. N 3482, общая площадь 272,00 кв. м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. 3, кадастровый (условный) номер 03-03-01/002/2008-051, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 05 февраля 2008 года, запись регистрации N 03-03-01/002/2008051;
- контрольно-пропускного пункта (нежилое здание) - 1 этажное, литера К, инв. N 3482, общая площадь 52,10 кв. м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. 3, кадастровый (условный) номер 03-03-01/003/2008-491, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 06 марта 2008 года, запись регистрации N 03-03-01/003/2008-491;
- 9493/10 000 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 33 966 кв. м, категория земель: земли поселений - занимаемый производственными помещениями общества, кадастровый номер - 03:24:023402:0011, адрес (местоположение): Республика Бурятия, город Улан-Удэ, относительно ориентира, расположенного в границах участка. Наименование ориентира - здание, адрес ориентира - проспект Автомобилистов, д. З., право зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 10 декабря 2008 года.
2. Определить цену имущества Общества, предлагаемого к передаче в качестве вклада в имущество ООО "Таксомоторный парк" общей стоимостью 251 960 0000 руб., с указанием цены имущества по каждой позиции.
3. Провести внеочередное общее собрание акционеров Общества путем совместного личного присутствия акционеров и их полномочных представителей, назначенного на 17 июля 2009 года в 11 час. 00 мин. местного времени по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, проспект автомобилистов, д. 3, на втором этаже административного здания (литера Б), в кабинете генерального директора Общества. Принято решение о дате, месте и времени начала регистрации участников внеочередного общего собрания акционеров.
Утверждена повестка внеочередного собрания: 1) утверждение порядка ведения собрания акционеров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка"; 2) одобрение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность - внесение вклада в имущество ООО "Таксомоторный парк". Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании - 18 июня 2009 года.
4. Определить цену выкупа акций Обществом в размере - 12 000 руб. за одну акцию, определить порядок осуществления выкупа акций Обществом.
Доводы ответчика о недействительности совета директоров со ссылкой на судебный акт по делу N А10-1950/08 от 24.06.2009 года суд отклоняет, полагает их необоснованными.
Постановлением ФАС ВСО по делу N А10-1950/08 от 24.06.2009 года оставлено в силе решение арбитражного суда Республики Бурятия от 06.02.2009 года в части признания недействительным решения годового общего собрания акционеров Общества от 26.06.2008 года по второму вопросу повестки дня (об избрании совета директоров).
Вместе с тем, из материалов дела следует, что 17 июня 2009 года решения по вопросам повестки дня собрания принимал Совет директоров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка", избранный на внеочередном общем собрании акционеров Общества 01 апреля 2009 года.
Доказательства недействительности решения общего собрания акционеров от 01.04.2009 года суду не представлены.
В газете "Бурятия" N 108(4486) 23.06.2009 года было опубликовано сообщение о созыве внеочередного общего собрания ОАО "Таксомоторный парк Стрелка".
Внеочередным общим собранием акционеров, оформленным протоколом от 17.07.2009 года, принято решение об одобрении крупной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность членов Совета директоров Общества (Хайдукова Владимира Федоровича, Хайдукова Дмитрия Владимировича и Хайдукова Дениса Владимировича) о внесении вклада в имущество ООО "Таксомоторный парк" посредством передачи в собственность ООО "Таксомоторный парк" имущества ОАО "Таксомоторный парк Стрелка". Стороны сделки: единственный участник ООО "Таксомоторный парк" - ОАО "Таксомоторный парк Стрелка". Выгодоприобретатели: ОАО "Таксомоторный парк Стрелка", ООО "Таксомоторный парк", общая цена сделки 251 960 000 руб.
Решением N 09/3 единственного участника ООО "Таксомоторный парк" от 21.07.2009 года принято решение о внесении вклада в имущество общества путем передачи в собственность ООО "Таксомоторный парк" имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО "Таксомоторный парк Стрелка".
На основании актов NN 1 - 9 от 30 июля 2009 года приема-передачи имущество, являющееся вкладом в имущество ООО "Таксомоторный парк", было передано от единственного участника общества с ограниченной ответственностью.
Истцы полагают, что решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" от 17.07.2009 года по вопросу N 2 одобрение сделки, в отношении которой имеется заинтересованность, является недействительным.
В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Согласно журналу регистрации лиц, участвующих во внеочередном собрании акционеров от 17.07.2009 г., бюллетеням NN 1, NN 2 для голосования по вопросам повестки дня общего собрания акционеров Жидовецкий Е.В. и Симоненко С.С. принимали участие в оспариваемом собрании, по всем вопросам повестки собрания проголосовали "против".
В соответствии с п. 1 ст. 78 названного Федерального закона обжалуемая сделка является крупной сделкой, так как ее предметом является отчуждение имущества, стоимость которого превышает 50 процентов балансовой стоимости активов общества.
Согласно данным бухгалтерского баланса ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" по состоянию на 30.06.2009 года балансовая стоимость основных средств составляет 9 815 000 руб., балансовая стоимость активов общества - 12 007 000 руб.
Для признания сделки, подпадающей под признаки, указанные в статье 81 Федерального закона "Об акционерных обществах", необходимо, чтобы заинтересованность соответствующего лица имела место на момент совершения сделки (пункт 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.03 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").
В совершении сделки по внесению вклада в имущество ООО "Таксомоторный парк" в силу п. 1 ст. 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" являются заинтересованными лицами члены Совета директоров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" - Хайдуков Дмитрий Владимирович, Хайдуков Денис Владимирович и Хайдуков Владимир Федорович.
Хайдуковы Денис Владимирович и Дмитрий Владимирович являются сыновьями Хайдукова Владимира Федоровича, что подтверждено представителем ответчика и не оспорено в судебном заседании.
На дату заключения спорной сделки - 30.07.2009 года (передача имущества по актам приема-передачи) Хайдуков Дмитрий Владимирович являлся одновременно генеральным директором и членом Совета директоров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка", а также директором ООО "Таксомоторный парк", что свидетельствует о наличии признаков сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. Таким образом, в совершении оспариваемой сделки имеется заинтересованность члена совета директоров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка".
Если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку ее совершения применяются только положения главы XI Федерального закона "Об акционерных обществах" (п. 5 ст. 79).
В соответствии с п. 4 ст. 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета (цена предложения приобретаемого имущества) общества составляет 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций.
Согласно данным бухгалтерского баланса ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" на 30 июня 2009 года стоимость отчуждаемого обществом имущества составляла более двух процентов балансовой стоимости активов общества.
Таким образом, решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, в силу п. 4 ст. 83 названного Федерального закона должно быть принято общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций.
Как следует из содержания оспариваемого протокола от 17.07.2009 г., кворум на собрании имелся, определено количество голосов акционеров, принимающих участие в собрании - 5008 шт. (89,05 процента от общего числа голосов, принятых к определению кворума).
Согласно списку лиц, имеющих право участия в оспариваемом собрании по состоянию на 18.06.2009 г., общее число акционеров голосующих акций общества составляло 127, общее количество голосующих акций общества - 5624.
Как следует из содержания журнала регистрации лиц, участвующих во внеочередном собрании акционеров от 17.07.2009 г., бюллетеней NN 1, NN 2 для голосования по вопросам повестки дня общего собрания акционеров в собрании приняли участие 14 акционеров.
Согласно п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.11.2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" решение общего собрания об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается большинством голосов всех не заинтересованных в ее совершении акционеров (а не только присутствующих на собрании), являющихся владельцами голосующих акций.
Решение об одобрении сделки с заинтересованностью от 17.07.2009 года принято 2079 голосами. Вместе с тем, владельцам голосующих акций, не заинтересованным в оспариваемой сделке, принадлежит 4563 голоса.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение об одобрении обжалуемой сделки принято в отсутствие кворума, соответственно сделка не была одобрена в установленном законом порядке.
Согласно разъяснениям пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.11.2003 г. N 19 следует признать, что решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" от 17 июля 2009 года не имеет юридической силы, поскольку проведено в отсутствие кворума.
Истцы полагают, что сделка по внесению акционерным обществом в уставный капитал ООО "Таксомоторный парк" спорного имущества является недействительной.
По мнению истцов оспариваемая сделка является убыточной для ОАО "Таксомоторный парк Стрелка", поскольку все недвижимое имущество общества безвозмездно передано ООО "Таксомоторный парк", при этом решение об отчуждении имущества принято единоличным решением единственного участника в лице генерального директора ОАО "Таксомоторный парк Стрелка", сделка заключена на условиях, не выгодных для акционерного общества, и расценивается истцами как сделка дарения.
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных Федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера (ст. 84 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Вместе с тем, реализация права на признание сделки недействительной при несоблюдении требований ст.ст. 79, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" возможна лишь при нарушении в этом случае прав и охраняемых законом интересов акционера общества и если целью предъявленного иска является восстановление этих прав и интересов.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19, иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционеров совершенными сделками.
Помимо этого в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 г. N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью" указано, что условием признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения. При этом на истца возлагается бремя доказывания того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы.
Таким образом, обращение в арбитражный суд должно быть обусловлено необходимостью защиты (восстановления) нарушенных прав.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.09.2009 года (т. 2 л.д. 57-65) в отношении спорного имущества зарегистрировано право собственности ОАО "Таксомоторный парк Стрелка", переход права собственности в ООО "Таксомоторный парк" не зарегистрирован ввиду наложения ареста на имущество по определению арбитражного суда Республики Бурятия от 11.08.2009 года (обеспечительные меры, т. 1 л.д. 57-62).
Из материалов дела усматривается, что акционерное общество совершило все необходимые действия, предусмотренные Федеральным законом "Об акционерных обществах", предшествующие моменту совершения оспариваемой сделки, в том числе, объявило, как это предусмотрено уставом общества, в средствах массой информации сведения о созыве собрания по одобрению оспариваемой сделки, а также сведения о порядке выкупа акций.
Советом директоров акционерного общества от 17.06.2009 года приняты решения: о предложении общему собранию акционеров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" принять решение о внесении вклада в имущество ООО "Таксомоторный парк" путем передачи в собственность ООО спорного имущества; определена пообъектная и совокупная цена спорного имущества, предлагаемого к передаче в качестве вклада в имущество ООО в размере 251 960 000 руб.; о проведении внеочередного общего собрания акционеров с определением его повестки, времени и места проведения; об определении цены выкупа акций общества в размере 12 000 руб. за одну акцию.
Для принятия решения о заключении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть установлено, что стоимость, которую общество получит за отчуждаемое имущество, не ниже рыночной стоимости этого имущества, определяемой в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 77 Федерального закона "Об акционерных обществах" рыночная стоимость имущества определяется решением совета директоров (наблюдательного совета) общества, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом рыночная стоимость определяется судом или иным органом. При этом для определения рыночной стоимости имущества может быть привлечен независимый оценщик, а для определения цены выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций привлечение независимого оценщика является обязательным. Если лицо, заинтересованное в совершении одной или нескольких сделок, при которых требуется определение рыночной стоимости имущества, является членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, рыночная стоимость имущества определяется решением членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, не заинтересованных в совершении сделки.
Как следует из содержания протокола заседания Совета директоров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" от 17.06.2009 года, в голосовании по определению цены имущества, предлагаемого к передаче в качестве вклада имущества в ООО "Таксомоторный парк" заинтересованные члены совета директоров не участвовали.
В основу определения рыночной стоимости имущества, передаваемого в уставный капитал ООО "Таксомоторный парк", в качестве вклада положен отчет об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной акции ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" N 03-А-08 от 26.12.2008 г., выполненного ЗАО "Национальное агентство Оценки и Консалтинга". Рыночная стоимость имущества определена оценщиком по состоянию на 01.10.2008 года без учета НДС.
По данным отчета, стоимость недвижимого имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал, без учета НДС составила 151 680 000 руб.
Истцы не представили суду доказательств того, что до совершения оспариваемой сделки они получали дивиденды и иные доходы от участия в акционерном обществе, а после совершения - выплаты были уменьшены или прекращены.
Кроме того, неполучение акционером ожидаемого им дохода в виде дивидендов и иных благ от участия в акционером обществе само по себе не может рассматриваться как нарушение прав акционера, поскольку участие в акционерном обществе предопределено рисковым характером предпринимательской деятельности последнего (п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Более того, истцы, голосовавшие против совершения обжалуемой сделки, имели возможность реализовать свое право на выкуп принадлежащих им акций по рыночной цене, определенной профессиональным оценщиком.
Суд полагает необоснованными доводы истца о том, что в нарушение п. 17.1 ст. 65 Федерального закона "Об акционерных обществах" генеральный директор акционерного общества принял единоличное решение N 09/3 от 21 июля 2009 года о внесении вклада в имущество ООО "Таксомоторный парк".
В силу указанной нормы закона к компетенции совета директоров акционерного общества относится принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях.
Как следует из материалов дела, ООО "Таксомоторный парк - Колона 3" было создано по решению его единственного учредителя ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" на основании протокола заседания Совета директоров N 17 от 12.03.2002 года и зарегистрировано в качестве юридического лица 20.03.2002 года.
В последующем, решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью N 09/4 от 24.09.2009 года был утвержден устав ООО "Таксомоторный парк" в новой редакции, о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц 08.12.2009 года (свидетельство о внесении записи от 08.10.2009 г., т. 2 л.д. 112).
Как следует из устава ООО "Таксомоторный парк - Колона 3", при создании общества его уставный капитал составил 10 000 руб., согласно сведениям Единого государственного реестра по состоянию на 08.10.2009 г. (т. 2 л.д. 109) уставный капитал общества составляет 368 283 руб.
Таким образом, решение об участии в ООО было принято 12.03.2002 года решением совета директоров акционерного общества N 17.
Доводы истца об отчуждении акционерным обществом в результате совершенной сделки всего ликвидного имущества общества также не подтверждены объективными доказательствами.
Согласно данным бухгалтерского баланса акционерного общества на 30.06.2009 года на конец отчетного периода балансовая стоимость основных средств по строке 120 составляет 9815 тыс. руб.
Вместе с тем, из отчета N 03-А-08 следует, что в состав основных средств акционерного общества входит не только имущество, указанное в актах приема-передачи NN 1 - 9 от 30.07.2009 года, но и иное ликвидное имущество, имеющее установленную рыночную стоимость, значительно превышающую балансовую стоимость основных средств.
Из материалов дела не усматривается, что на момент совершения сделки ее условия являются заведомо невыгодными для ОАО "Таксомоторный парк Стрелка". Как было указано, решением совета директоров стоимость передаваемого в ООО имущества определена исходя из рыночной цены данного имущества.
Оспариваемая сделка в силу положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" по своей правовой природе не может являться сделкой дарения, а является возмездной сделкой, поскольку, передав имущество в качестве вклада в ООО "Таксомоторный парк", акционерное общество увеличивает свою номинальную стоимость в уставном капитале ООО "Таксомоторный парк".
В результате внесения в качестве дополнительного вклада в уставный капитал ООО "Таксомоторный парк" своего имущества ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" осуществило финансовое вложение, являющееся активом акционерного общества, поскольку целью участия в хозяйственном обществе является получение дохода от его деятельности при положительной динамике развития общества.
Как следует из представленных в дело бухгалтерских балансов ООО "Таксомоторный парк" по состоянию на 31.03.2009 г., на 30.06.2009 года общество имеет прибыль.
Поскольку акционерное общество "Таксомоторный парк Стрелка" является единственным участником ООО, то все преимущества от увеличения уставного капитала данного общества возникают именно у его единственного участника.
Из материалов дела следует, что, являясь собственником оспариваемого имущества, акционерное общество несло бремя его содержания.
Так, согласно представленным в дело бухгалтерским балансам ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" по состоянию на 01.07.2009 г., на 30.06.2009 года расходы будущих периодов предусмотрены в размере 18 млн руб. при наличии убытка предприятия в размере 2508 тыс. руб.
Истцы указывают на то, что оспариваемая сделка является убыточной для акционерного общества, поскольку отчуждено имущество, реальная рыночная стоимость которого выше, чем в последующем может быть получен в результате такой сделки эквивалент.
Между тем, доказательства, подтверждающие наличие причиненного ущерба, истцами представлены не были.
Доводы истцов об убытках акционерного общества, о неполучении имущества в случае ликвидации акционерного общества носят предположительный, надуманный характер и не подтверждаются материалами дела.
Истцами не доказан факт нарушения их прав и законных интересов совершенной сделкой, и удовлетворение требований истцов не направлено на восстановление каких-либо нарушенных прав акционеров ОАО "Таксомоторный парк Стрелка".
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания оспариваемой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Расходы по государственной пошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истцов и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцы при подаче искового заявления оплатили государственную пошлину в размере 2000 руб. Вместе с тем, истцами заявлено три взаимосвязанных требования неимущественного характера. По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Таксомоторный парк "Стрелка" от 17 июля 2009 года, оформленное протоколом от 17 июля 2009 года, в полном объеме.
В удовлетворении исковых требований о признании сделки по отчуждению от ОАО "Таксомоторный парк Стрелка" в ООО "Таксомоторный парк" недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции отказать.
Взыскать с Жидовецкого Евгения Владимировича 1000 руб. - государственную пошлину в доход федерального бюджета.
Взыскать с Симоненко Светланы Сергеевны 1000 руб. - государственную пошлину в доход федерального бюджета.
Взыскать с открытого акционерного общества "Таксомоторный парк "Стрелка" 2000 руб. - государственную пошлину в доход федерального бюджета.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso.arbitr.ru/
Судья |
Н.Г. Путинцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 октября 2009 г. N А10-3714/2009
Текст решения официально опубликован не был