Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 ноября 2011 г. N А10-3441/2011 (ключевые темы: уставный капитал ООО - номинальная стоимость - дарение - расторжение договора - оплата госпошлины)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 28 ноября 2011 г. N А10-3441/2011

г. Улан-Удэ

28 ноября 2011 года

Дело N А10-3441/2011

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2011 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Битуевой Даримы Валерьевны к Матхановой Дариме Геннадьевне, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "БайкалИнвестСтрой" (ОГРН: 1060326044074, ИНН: 0326035619) о признании прав участника общества с ограниченной ответственностью "БайкалИнвестСтрой" с 10 февраля 2009 года с долей в уставном капитале в размере 90 процентов номинальной стоимостью 9000 рублей 00 копеек, об обязании подать в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия заявления об изменении сведений единого государственного реестра юридических лиц о составе участников общества с ограниченной ответственностью "БайкалИнвестСтрой" о Битуевой Д.В. с долей в уставном капитале 90 процентов стоимостью 9000 рублей и о Матхановой Д.Г. как об участнике с долей в уставном капитале в размере 10 процентов номинальной стоимостью 1000 рублей 00 копеек, при участии:

от истца: Дорошкевича С.А. - представителя по доверенности от 10.09.2011 (личность судом установлена);

от ответчика: Шагдурова А.Ч. - представителя по доверенности от 19.09.2011 (личность судом установлена);

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "БайкалИнвестСтрой": Шагдурова А.Ч. - представителя по доверенности от 08.08.2011 (личность судом установлена), установил: Битуева Дарима Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Матхановой Дариме Геннадьевне:

- о признании прав участника общества с ограниченной ответственностью "БайкалИнвестСтрой" (ОГРН: 1060326044074, ИНН: 0326035619) с 10 февраля 2009 года с долей в уставном капитале в размере 90 процентов номинальной стоимостью 9000 рублей 00 копеек,

- об обязании подать в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия заявления об изменении сведений единого государственного реестра юридических лиц о составе участников общества с ограниченной ответственностью "БайкалИнвестСтрой" о Битуевой Д.В. с долей в уставном капитале 90 процентов стоимостью 9000 рублей и о Матхановой Д.Г. как об участнике с долей в уставном капитале в размере 10 процентов номинальной стоимостью 1000 рублей 00 копеек.

Определением от 14 сентября 2011 года судом привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "БайкалИнвестСтрой" (далее по тексту - ООО "БайкалИнвестСтрой").

В обоснование исковых требований представитель истца в судебном заседании указал на то, что 10 февраля 2009 года между Битуевой Д.В. (истец) и Матхановой Д.Г. (ответчик) заключен договор уступки части доли в уставном капитале.

Согласно указанному договору истец приобрел у ответчика долю в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой" в размере 90% номинальной стоимостью 9000 рублей.

По условиям договора истцом ответчику оплачены денежные средства в сумме 120 000 рублей. Стоимость доли составила 135 000 рублей.

16 февраля 2009 года истцом было получено уведомление ответчика об одностороннем расторжении договора в связи с неполной оплатой долга. По мнению истца, ответчик не имел права расторгать договор уступки части доли в уставном капитале в одностороннем порядке.

Истец считает, что он приобрел права участника ООО "БайкалИнвестСтрой" на основании договора уступки части доли от 10.02.2009.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении предмета исковых требований, просил признать за Битуевой Д.В. права участника ООО "БайкалИнвестСтрой" с 10 февраля 2009 года с долей в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой" в размере 90 процентов номинальной стоимостью 9000 рублей.

Уточнение иска арбитражным судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что 16 февраля 2009 года в связи с неоплатой доли ответчик направил истцу уведомление об одностороннем расторжении договора от 10.02.2009. По мнению ответчика, с момента получения истцом уведомления, договор уступки части доли от 10.02.2009 считается расторгнутым. Ответчиком не нарушен порядок расторжения договора, а у истца право участника ООО "БайкалИнвестСтрой" не возникло в связи с прекращением действия договора - правового основания приобретения доли в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой".

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "БайкалИнвестСтрой" пояснил, что в настоящее время единственным участником ООО "БайкалИнвестСтрой" является Матханова Д.Г.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и указано истцом в обоснование иска, арбитражным судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

Согласно протоколу общего собрания участников N 1 от 30.05.2006 общество с ограниченной ответственностью "БайкалИнвестСтрой" создано 30 мая 2006 года двумя участниками общества: Ивановой Светланой Александровной и Матхановой Даримой Геннадьевной (л.д. 47, том 2).

Согласно указанному протоколу N 1 от 30.04.2006 утвержден устав ООО "БайкалИнвестСтрой" и учредительный договор общества (л.д. 48 - 53, том 2). Утвержден размер уставного капитала в размере 10 000 рублей.

ООО "БайкалИнвестСтрой" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Бурятия 05 июня 2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, копией регистрационного дела и выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "БайкалИнвестСтрой"

С момента создания ООО "БайкалИнвестСтрой" его участниками являлись:

- Матханова Дарима Геннадьевна - участник ООО "БайкалИнвестСтрой" с размером доли в уставном капитале, равном 7500 рублей (75%);

- Иванова Светлана Александровна - участник ООО "БайкалИнвестСтрой" с размером доли в уставном капитале равном 2500 рублей (25%).

18 августа 2008 года в ООО "БайкалИнвестСтрой" поступило заявление Ивановой С.А. о выходе из состава участников общества (л.д. 56, том 2).

В этой связи 19 августа 2008 года принято решение, согласно которому доля вышедшего участника Ивановой С.А. в размере 25% уставного капитала распределена в пользу Матхановой Д.Г. (л.д. 57, том 2).

Единственным участником ООО "БайкалИнвестСтрой" принято решение об утверждении изменения в устав общества (л.д. 68 - 69, том 2).

29 августа 2008 года налоговым органом данные изменения учредительных документов ООО "БайкалИнвестСтрой" зарегистрированы, в ЕГРЮЛ внесена запись в сведения об участниках общества, а именно о наличии в обществе одного участника Матхановой Д.Г. с долей в уставном капитале, равном 100% (л.д. 60, том 2).

10 февраля 2009 года между ответчиком, именуемым участник, и истцом, именуемым новый участник, заключен договор N 1-2009 уступки части доли в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой" (л.д. 63, том 2).

Согласно указанному договору участник уступает, а новый участник приобретает отдельную часть доли номинальной стоимостью 9000 рублей, определяемой в размере 90 % от всей принадлежащей участнику на праве собственности доли в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой", составляющую 100% и номинальной стоимостью 10 000 рублей (пункт 1.1 договора). Цена уступаемой части доли в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой" составляет 135 000 рублей (пункт 2.1 договора). Оплата уступаемой части доли производится новым участником в двухдневный срок после подписания договора до 12 февраля 2009 года (включительно) (пункт 2.2 договора). Новый участник обязуется в срок, предусмотренный в пункте 2.2 договора, оплатить стоимость части доли, являющейся предметом договора (пункт 3.1 договора). Договор вступает в силу с момента подписания его. Доля переходит к новому участнику и у последнего возникают права и обязанности участника ООО "БайкалИнвестСтрой" с момента уведомления ООО "БайкалИнвестСтрой" о состоявшейся уступке части доли в пользу нового участника с приложением договора (пункт 4.2 договора). В случае неоплаты (неполной оплаты) новым участником реализуемой в рамках договора части доли в оговоренные договором сроки участник вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор согласно действующему законодательству, направив уведомление об этом (пункт 4.3 договора).

10 февраля 2009 года в Общество поступило уведомление об уступке участником Матхановой Д.Г. части доли в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой" в размере 90% в пользу Битуевой Д.В. (л.д. 61, том 2).

Согласно представленной расписке от 10.02.2009 Матханова Д.Г. получила от Битуевой Д.В. в счет частичной оплаты по договору уступки части доли уставного капитала ООО "БайкалИнвестСтрой" от 10.02.2009 120 000 рублей (л.д. 19, том 1).

Между тем, 16 февраля 2009 года в связи с неполной оплатой доли ответчик направил истцу уведомление об одностороннем расторжении договора от 10.02.2009 в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4.3 указанного договора (л.д. 64, том 2).

14 апреля 2009 года решением участника ООО "БайкалИнвестСтрой" часть принадлежащей доли Матхановой Д.Г. в размере 30% передана Ванчикову С.В. на основании договора о продаже доли в уставном капитале от 14.04.2009 (л.д. 65 - 66, том 2).

В этот же день решением общего собрания ООО "БайкалИнвестСтрой" утвержден устав ООО "БайкалИнвестСтрой" в новой редакции (л.д. 67, том 2).

Согласно указанному уставу участниками ООО "БайкалИнвестСтрой" стали (л.д. 68,-,75, том 2):

- Матханова Дарима Геннадьевна - участник ООО "БайкалИнвестСтрой" с размером доли в уставном капитале, равном 70%;

- Ванчиков Сергей Викторович - участник ООО "БайкалИнвестСтрой" с размером доли в уставном капитале, равном 30%.

22 апреля 2009 года налоговым органом устав ООО "БайкалИнвестСтрой" в новой редакции зарегистрирован, в ЕГРЮЛ внесена запись в сведения об участниках общества (л.д. 76, том 2).

25 мая 2011 года на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой" Ванчиков С.В. реализовал принадлежащую ему долю в размере 30% в пользу Матхановой Д.Г. (л.д. 78,-,79, том 2).

Арбитражным судом установлено, что на момент рассмотрения дела единственным участником ООО "БайкалИнвестСтрой" является Матханова Д.Г.

Полагая, что ответчик не имел права расторгать договор уступки части доли в уставном капитале в одностороннем порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в редакции, действовавшей на дату заключения договора от 10.02.2009 уступка доли (части доли) в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества, установленный настоящим пунктом или уставом общества, влечет ее недействительность.

Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта уведомления общества о состоявшейся сделке истец Битуева Д.В. представила уведомление от 16.09.2009 о состоявшейся уступке части доли в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой". Уступаемая часть доли номинальной стоимостью 9000 рублей, определяемой в размере 90% от ранее принадлежащей участнику общества Матхановой Д.Г. на праве собственности доли в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой", составляющую 100% и номинальной стоимостью 10 000 рублей.

Указанное доказательство арбитражным судом принято в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве уведомления общества в порядке пункта 6 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Кроме того, согласно пояснениям представителя ООО "БайкалИнвестСтрой" уведомление от 10.02.2009 получила Жаркая М.А., действующая на основании доверенности от 20.01.2009, выданной генеральным директором общества Дондоковым Б.К., в том числе с полномочием получения уведомлений третьих лиц о состоявшейся уступке части доли в уставном капитале (л.д. 62, том 2).

Довод ответчика о том, что договор уступки части доли в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой" расторгнут в одностороннем порядке по инициативе ответчика, арбитражным судом отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае неоплаты (неполной оплаты) новым участником реализуемой в рамках договора части доли в оговоренные договором сроки участник вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор согласно действующему законодательству, направив уведомление об этом.

Из анализа условий договора, пункта 4.3 арбитражный суд приходит к выводу, что указанный договор не предусматривает условия об одностороннем расторжении договора во внесудебном порядке, расторжение договора происходит в порядке действующего законодательства

При указанных обстоятельствах ответчик имел право расторгнуть договор в судебном порядке, следовательно, договор N 1-2009 уступки части доли в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой" не является расторгнутым, то есть является действующим.

Представленное ответчиком уведомление о расторжении договора от 16.02.2009 арбитражным судом не принимается в качестве доказательства расторжения договора в одностороннем порядке, поскольку является досудебным порядком расторжения договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части признания за истцом права на долю в размере 90% уставного капитала общества.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 8000 рублей чеком-ордером от 10.09.2011 (сертификат чека 44630649) (л.д. 11).

С учетом заявленного истцом ходатайства об уточнении иска требование истца осталось одно - признание за Битуевой Д.В. права участника ООО "БайкалИнвестСтрой" с 10 февраля 2009 года с долей в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой" в размере 90 процентов номинальной стоимостью 9000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4000 рублей. Следовательно, истец должен был уплатить государственную пошлину в сумме 4000 рублей, а фактически уплатил 8000 рублей.

Судебные расходы в сумме 4000 рублей, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, согласно статье ПО Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за Битуевой Даримой Валерьевной права участника общества с ограниченной ответственностью "БайкалИнвестСтрой" (ОГРН 1060326044074, ИНН 0326035619) с 10 февраля 2009 года с долей в уставном капитале ООО "БайкалИнвестСтрой" в размере 90 процентов номинальной стоимостью 9000 рублей.

Взыскать 4000 рублей - судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, с Матхановой Даримы Геннадьевны, 18 марта 1967 года рождения, проживающей по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Намжилова, д.26, блок 17 в пользу Битуевой Даримы Валерьевны, 26 октября 1966 года рождения, родившейся в г. Улан-Удэ, проживающей по адресу: г. Улан-Удэ, б. Карла Маркса, д. 4 кв. 10.

Возвратить 4000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной Битуевой Дариме Валерьевне из федерального бюджета.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Бурятия 20.09.2011, после вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья

Г.В. Борголова.