Приложение 2. Оценка платежеспособности бюджета города Улан-Удэ

Приложение 2
к Методике расчета
платежеспособности г. Улан-Удэ

Оценка платежеспособности бюджета города Улан-Удэ

Уровень фактической платежеспособности бюджета города	Уровень потенциальной платежеспособности бюджета города	Значение оценки платежеспособности бюджета города	Характеристика оценки платежеспособности бюджета города
А	А	Абсолютный уровень платежеспособности с тенденцией к абсолютному уровню (АА)	Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточно высокий уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме не окажет негативного влияния на платежеспособность
А	В	Абсолютный уровень платежеспособности с тенденцией к нормальному уровню (АВ)	Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточно высокий уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме не окажет негативного влияния на платежеспособность
А	С	Абсолютный уровень платежеспособности с тенденцией к неустойчивому уровню (АС)	Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточно высокий уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет значительное негативное влияние на платежеспособность
А	D	Абсолютный уровень платежеспособности с тенденцией к кризисному уровню (АD)	Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточно высокий уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг; есть возможность наращивания объема муниципального долга города без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме невозможно, так как это приведет к недопустимому ухудшению платежеспособности
В	А	Нормальный уровень платежеспособности с тенденцией к абсолютному уровню (ВА)	Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточный уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет позитивное влияние на платежеспособность
В	В	Нормальный уровень платежеспособности с тенденцией к нормальному уровню (ВВ)	Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточный уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме не повлияет на платежеспособность
В	С	Нормальный уровень платежеспособности с тенденцией к неустойчивому уровню (ВС)	Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточный уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет негативное влияние на платежеспособность
В	D	Нормальный уровень платежеспособности с тенденцией к кризисному уровню (ВD)	Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе достаточный уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме невозможно, так как это приведет к недопустимому ухудшению платежеспособности
С	А	Неустойчивый уровень платежеспособности с тенденцией к абсолютному уровню (СА)	Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе минимально необходимый уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет значительное позитивное влияние на платежеспособность
С	В	Неустойчивый уровень платежеспособности с тенденцией к нормальному уровню (СВ)	Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе минимально необходимый уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет позитивное влияние на платежеспособность
С	С	Неустойчивый уровень платежеспособности с тенденцией к неустойчивому уровню (СС)	Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе минимально необходимый уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме не повлияет на платежеспособность
С	D	Неустойчивый уровень платежеспособности с тенденцией к кризисному уровню (СD)	Бюджет города способен обеспечивать финансирование расходов (в том числе минимально необходимый уровень инвестиционных расходов), своевременно погашать муниципальный долг города; есть возможность наращивания объема муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме невозможно, так как это приведет к недопустимому ухудшению платежеспособности
D	А	Кризисный уровень платежеспособности с тенденцией к абсолютному уровню (DА)	Средств бюджета города недостаточно для покрытия расходов бюджета и своевременного погашения муниципального долга города; отсутствует возможность наращивания муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет значительное позитивное влияние на платежеспособность
D	В	Кризисный уровень платежеспособности с тенденцией к нормальному уровню (DВ)	Средств бюджета города недостаточно для покрытия расходов бюджета и своевременного погашения муниципального долга города; отсутствует возможность наращивания муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет позитивное влияние на платежеспособность
D	С	Кризисный уровень платежеспособности с тенденцией к неустойчивому уровню (DС)	Средств бюджета города недостаточно для покрытия расходов и своевременного погашения муниципального долга города; отсутствует возможность наращивания муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме окажет незначительное позитивное влияние на платежеспособность
D	D	Кризисный уровень платежеспособности с тенденцией к кризисному уровню (DD)	Средств бюджета города недостаточно для покрытия расходов и своевременного погашения муниципального долга города; отсутствует возможность наращивания муниципального долга без нарушения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации; принятие новых обязательств в планируемом объеме невозможно, так как это не приведет к улучшению платежеспособности