Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2009 г. N А10-3881/2009 Иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 30 октября 2009 г. N А10-3881/2009
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о взыскании 2212456,49 руб. При участии в судебном заседании: от истца: Степанова Н.И. - представитель по доверенности N УК-УУАЗ-76-д/43 от 01.01.2009 г.; от ответчика: Бадмаева Л.Н. - представитель по доверенности N 4 от 10.01.2007 г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 октября 2009 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2009 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01 января 2007 г. между сторонами заключен договор N 09/06-юр 2737 на отпуск (прием) питьевой воды и прием сточных вод. В соответствии с условиями договора, открытое акционерное общество "Улан-Удэнский авиационный завод" (далее ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод") обязано отпускать Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (далее МУП "Водоканал") питьевую воду в согласованных количествах для п. Загорск (п. Восточный и п. Западный), и соответственно, принимать от абонента сточные воды. В обязанности абонента входит принять указанные услуги, и произвести своевременную оплату оказанных услуг на основании выставляемых платежных документов. В соответствии с принятыми на себя обязательствами ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" в адрес ответчика в 2009 году были выставлены счета-фактуры: N 107008 от 30.04.2009 г. на сумму 1849040,77 руб., N 107009 от 30.04.2009 г. на сумму 2320719,98 руб., N 107334 от 29.05.2009 г. на сумму 1850016,66 руб., N 107335 от 29.05.2009 г. на сумму 2312150,61 руб., N 107581 от 30.06.2009 г. на сумму 1779634,68 руб., N 107582 от 30.06.2009 г. на сумму 2140093,48 руб., N 107908 от 31.07.2009 г. на сумму 1760453,99 руб., N 107909 от 31.07.2009 г. на сумму 2028151,99 руб. - всего на общую сумму 16040262,16 руб. Выставленные истцом платежные документы приняты ответчиком без разногласий, но до настоящего момента не оплачены в полном объеме. Акты выполненных работ абонентом приняты и подписаны также без разногласий. Частично ответчиком были произведены платежи в счет погашения имеющейся суммы задолженности, в результате чего, по состоянию на 10.08.2009 г., полностью был закрыт счет N 107008 от 30.04.2009 г.; частично, на сумму 1066213,84 руб. закрыт счет N 107334 от 29.05.2009 г.; частично, на сумму 1255142,18 руб. закрыт счет N 107581 от 30.06.2009 г. По состоянию на 10 августа 2009 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 11895479,97 руб. Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 438, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика 2212456,49 руб., из которых 2130137,40 руб., сумма основного долга за период апрель-май 2009 г., 82319,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 12255023,58 руб., из которых 11925610,22 руб., сумма основного долга за период с 01.05.2009 г. по 01.10.2009 г., 329413,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, представив расчет процентов, копии счетов-фактур и актов на 17 листах. Данные документы суд определил приобщить к материалам дела.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство об увеличении размера исковых требований подписано уполномоченным лицом, прав и интересов третьих лиц не нарушает, и судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 11925610,22 руб. по существу не оспорил; исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 329413,36 руб. не признал, указал, что истец неверно исчислил срок просрочки платежа по счетам-фактурам N 107334 от 29.05.2009 г., N 107335 от 29.05.2009 г. По счету-фактуре N 107335 от 29.05.2009 г. истец исчисляет срок просрочки платежа с 13.06.2009 г. по 05.10.2009 г. Между тем, согласно п. 4.4. договора, окончательный расчет по договору производится не позднее 5 дней с момента выставления счета-фактуры. Счет-фактура N 107335 от 29.05.2009 г. получена ответчиком 08 июня 2009 г., следовательно, 08.06.2009 г. + 5 дней = 13.06.2009 г., 13.06.2009 г. - выходной день (суббота), соответственно 15.06.2009 г. - последний день оплаты, с 16.06.2009 г. - начинает течь срок просрочки по данной счет-фактуре. По счету-фактуре N 107334 от 29.05.2009 г. истец исчисляет просрочку платежа за два дня с 13.06.2009 г. по 14.06.2009 г., между тем протоколом N 9 от 15.06.2009 г. сторонами произведен взаимозачет на сумму 1066213,84 руб.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору N 09/06-юр 2737 от 01.01.2007 г. на отпуск (прием) питьевой воды и прием сточных вод.

Как следует из материалов дела, 01 января 2007 г. между истцом, являющимся организацией ВКХ, и ответчиком, являющимся абонентом, заключен договор на отпуск (прием) питьевой воды и прием сточных вод N 09/06-юр 2737.

Согласно условиям договора, предметом договора является отпуск питьевой воды и прием сточных вод от поселка Загорск (п. 1 договора). Организация ВКЗ обязуется обеспечивать питьевой водой абонента в количестве не менее 5901049 мУгод, с максимальной подачей не менее 800 мУчас, в том числе по месяцам (приложение N 1) (п. 2.1.1. договора). Организация ВКЗ обязуется принимать сточные воды от абонента в количестве не менее 5663179 мУгод, в том числе по месяцам (приложение N 1) (п. 2.1.3. договора). Абонент обязуется своевременно производить оплату платежных документов (п. 2.2.1. договора). Учет количества воды полученной для жилых поселков производится по приборам учета абонента, установленными на водоводах ф200, ф400 в п. Загорск (приложение N 2) (п. 3.1. договора). Учет количества стоков абонента производится: от жилых поселков по приборам абонента (приложение N 2), установленными на 4-х канализационных коллекторах абонента в п. Загорск перед сетями организации ВКХ или принимается равным объемам водопотребления абонента по приложению N 1 (п. 3.2. договора). Расчеты за питьевую воду, принятые сточные воды производятся по тарифам, утвержденным решением Городского совета депутатов г. Улан-Удэ, на соответствующий период времени (п. 4.1. договора). Абонент обязуется вносить предоплату не позднее 15 числа текущего месяца в размере 50% от стоимости нормативного месячного объема водопотребления и водоотведения перечислением на расчетный счет организации ВКХ по выставленным платежным документам (п. 4.3. договора). Окончательный расчет по договору производится не позднее 5 дней с момента выставления счета-фактуры, в случае просрочки платежей свыше 5-ти дней, организация ВКХ имеет право безакцептного списания денежных средств с расчетного счета абонента, на основании Постановления ВС РФ N 4725-1 от 01.04.1993 г. (п. 4.4. договора). Срок действия договора: начало с 01.01.2007 г., окончание 31.12.2007 г. Договор считается ежегодно продленным на следующий год, если за месяц до окончания его действия, не последует заявление одной из сторон о расторжении договора или его пересмотре (п. 7.2. договора).

Сторонами подписан протокол согласования разногласий к договору N 09/06-юр 2737 на отпуск (прием) питьевой воды и прием сточных вод, согласно которому пункты 2.1.1., 2.1.3., 2.2.7., 2.2.10., 3.2., 3.4.2., 4.5., 7.4. - изменены; пункты 2.7., 2.2.6., 2.2.8., 2.2.12., З.1., 4.3., 7.3. - приняты в редакции абонента.

В связи с тем, что предметом договора является отпуск и потребление питьевой воды (водоснабжение) и прием и отвод сточных вод (водоотведение), суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору энергоснабжения и к правоотношениям сторон применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору энергоснабжения.

Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Таким образом, существенные условия договора энергоснабжения в рассматриваемом договоре определены. Как установлено ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонам, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Истец указал, что ответчик обязанность по оплате водопотребления и водоотведения выполняет ненадлежащим образом.

Сумма задолженности составляет 11925610,22 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2009 г. Акт подписан сторонами.

Факт передачи питьевой воды (холодного водоснабжения) и водоотведению в рассматриваемый период подтверждается счетами-фактурами и актами оказания услуг, определяющими количество ежемесячно переданной питьевой воды и водоотведению в рассматриваемый период. Таким образом, истцом обязательство по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, установленное договором, выполнено.

Как установлено ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с тем, что истцом, услуги, установленные договором оказаны, у ответчика, согласно ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой питьевой воды и сбросу сточных вод.

Таким образом, согласно условиям договора, ответчиком обязательство по оплате стоимости отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод должно быть исполнено в срок, установленный договором.

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представитель ответчика в судебном заседании сумму долга в размере 11925610,22 руб. не оспорил.

На основании ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод за период с 01.05.2009 г. по 01.10.2009 г., подлежит удовлетворению в размере 11925610,22 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты исчислены истцом за просрочку оплаты стоимости водоснабжения и водоотведения за рассматриваемый период, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 10,75% годовых (на момент подачи иска).

Согласно представленному истцом расчету процентов, при исчислении суммы процентов по счет-фактуре N 107335 от 29.05.2009 г. истец исчисляет срок просрочки платежа с 13.06.2009 г. по 05.10.2009 г.

Между тем, согласно п. 4.4. договора, окончательный расчет по договору производится не позднее 5 дней с момента выставления счета-фактуры.

Счет-фактура N 107335 от 29.05.2009 г. получена ответчиком 08 июня 2009 г., что подтверждается представленной ответчиком выпиской из журнала входящей корреспонденции, следовательно, 08.06.2009 г. + 5 дней = 13.06.2009 г., 13.06.2009 г. -выходной день (суббота), соответственно 15.06.2009 г. - последний день оплаты, с 16.06.2009 г. - начинает течь срок просрочки по данной счет-фактуре.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по счет-фактуре N 107335 от 29.05.2009 г. за период просрочки с 16.06.2009 г. по 05.10.2009 г. (109 дн.) составляют 75256,87 руб. (2312150,61 руб., сумма просроченного платежа х 10,75% / 360 дн. х 109 дн. = 75256,87 руб.).

По счету-фактуре N 107334 от 29.05.2009 г. истец исчисляет просрочку платежа с 13.06.2009 г. по 14.06.2009 г. Между тем, как указано выше, за данный период, последним днем оплаты является 15.06.2009 г. Протоколом N 9 от 15.06.2009 г. сторонами произведен взаимозачет на сумму 1066213,84 руб., данное обстоятельство подтверждается представленной ответчиком копией протокола N 9 от 15.06.2009 г.

Таким образом, просрочка платежа по счету-фактуре N 107334 от 29.05.2009 г. у ответчика отсутствует, и предъявление процентов в размере 1104,88 руб. суд считает необоснованным.

В остальной части расчет процентов ответчиком не оспорен. Сумма процентов обоснована расчетом истца.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 326236,75 руб.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, что подтверждается представленными ответчиком справками банков.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, в том числе и понесенные истцом при подаче иска, суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истец при подаче искового заявления уплатил 22562,28 руб. В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований до 12255023,58 руб. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. Сумма государственной пошлины с увеличенной суммы иска составляет 72775,11 руб. Исковые требования удовлетворены в размере 12251846,97 руб. Исходя из удовлетворенной суммы исковых требований (99,97%), с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 72753,27 руб., с истца 21,81 руб. Так как истцом уплачена сумма государственной пошлины в размере 22562,28 руб., ответчик согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возмещает истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 22540,47 руб. Сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета составляет 50212,83 руб.

Принимая во внимание тяжелое финансовое состояние ответчика, подтвержденное справками обслуживающих банков, суд считает возможным на основании ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство ответчика, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета до 1000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с МУП "Водоканал":

в пользу ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" 12274387 руб. 44 коп., из которых 11925610 руб. 22 коп., сумма долга, 326236 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, 22540 руб. 47 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины.

1000 руб., государственную пошлину в доход федерального бюджета.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/