Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 августа 2010 г. N А10-2213/2010 Иск о взыскании с предпринимателя долга по оплате поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения удовлетворен частично, поскольку факт оплаты ответчиком не доказан (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 4 августа 2010 г. N А10-2213/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 ноября 2010 г. по делу N А10-2213/2010 настоящее решение оставлено без изменения

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" в лице филиала "Гусиноозерская ГРЭС" к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Куприянову Сергею Викторовичу о взыскании 7 385 рублей 52 копеек - долга по оплате поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения N 06-ДРЭ-1873-09 от 10.10.2009, при участии: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 04 августа 2010 года.

Открытое акционерное общество "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" в лице филиала "Гусиноозерская ГРЭС" (далее по тексту - ОАО "ОГК-3") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 7 385 рублей 52 копеек - долга по оплате поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения N 06-ДРЭ-1873-09 от 10.10.2009 с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Куприянова Сергея Викторовича (далее по тексту - ИП Куприянов С.В.).

В предварительном судебном заседании 12.07.2010 представитель истца Клушин А.В. уточнил иск в части взыскания стоимости за потребленную тепловую энергию за февраль, март, апрель, май 2010 года. Уточнение принято судом.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что 10 октября 2009 года между ОАО "ОГК-3" (истец) и ИП Куприяновым С. В. (ответчик) заключен договор теплоснабжения N 06-ДРЭ-1873 (далее по тексту - договор).

В соответствии с указанным договором истец обязался поставить ответчику тепловую энергию и химически очищенную воду исходя из планируемой потребности ответчика.

В процессе исполнения обязательства по договору истец в период с 02.02.2010 по 31.05.2010 поставил тепловую энергию. Ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию исполнены не надлежащим образом. Задолженность составила 7 385 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 67000827595319 от 13.07.2010, посредством факсимильной связи 26.07.2010 направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением N 59532 от 13.07.2010 возвращено органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения". В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считает извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению в части.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании с ответчика стоимости поставленной ответчику тепловой энергии, обязанность по оплате которой, уставлена договором теплоснабжения N 06-ДРЭ-1873-09 от 10.10.2009.

Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся энергоснабжающей организацией, и ответчиком, являющимся абонентом, заключен договор теплоснабжения N 06-ДРЭ-1873-09 от 10.10.2009.

Согласно условиям договора, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на границу раздела, а абонент обязуется принимать на границе раздела тепловую энергию в порядке, определенном договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, ИТП, систем отопления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и своевременно оплачивать за потребленную тепловую энергию, израсходованную химически очищенную воду, в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (пункт 1.1 договора). Границы балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за состояние и обслуживание тепловых сетей между энергоснабжаю щей организацией и абонентом установлены актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 1.2 договора). Энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту и подключенным к его сетям субабонентам, тепловую энергию и химически очищенную воду (ХОВ) по объектам согласно приложению к договору (пункт 2.1.1 договора). При отсутствии приборов учета, их неисправности, истечения сроков проверки или непредставлении в срок показаний расчеты отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды производятся энергоснабжающей организацией согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя (зарегистрировано в Минюсте 25 сентября 1995 года N 954) (пункт 3.2 договора). Ориентировочная годовая цена договора по тарифам, действующим на момент подписания его заключения, составляет 16 829 рублей 16 копеек, в том числе НДС (18%) 2 567 рублей 16 копеек, а именно: за тепловую энергию -16 829 рублей 16 копеек, в том числе НДС (18%) 2 567 рублей 16 копеек. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.1 договора). Расчеты за тепловую энергию, химически очищенную воду, а также другие платежи в соответствии с условиями договора, абонент производит энергоснабжающей организации денежными средствами в следующем порядке:

- промежуточные (авансовые) платежи в срок до 15 числа месяца текущего расчетного периода в объеме ожидаемого месячного потребления тепловой энергии, химически очищенной воды;

- окончательный расчет 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом промежуточных платежей, путем оплаты счета-фактуры (пункт 4.2. договора). Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2009 года (пункт 8.2. договора). Договор считается ежегодно пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.3 договора).

Приложением N 1 к договору "Список объектов ИП Куприянов" сторонами согласован объект теплопотребления, магазин "Афродита" по адресу: ул. Центральная, 18а, г. Гусиноонозерск и установлены максимальные тепловые нагрузки на отопление (л.д. 12).

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энерго снабжаю щей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

Согласно статье 1 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 14.04.1995 N 41-ФЗ) энергоснабжающая организация - это хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.

Как указано в пункте 5 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" под хозяйствующим субъектом понимается индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющие деятельность, приносящую им доход.

Таким образом, с учетом вышеназванных норм права истец является хозяйствующим субъектом. Истец по договору на теплоснабжение N 06-ДРЭ-1873-09 от 10.10.2009 осуществляет отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды, что соответствует установленному действующим законодательством статусу теплоснабжающей организации.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом ее потреблении.

Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с тем, что тепловая энергия и химически очищенная вода передана, у ответчика, согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии.

Согласно акту о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от октября 2009 года (л. д. 14) энергоснабжающая организация и абонент установили, что тепловую камеру ТК-3 обслуживает энергоснабжаю щая организация, а теплосеть от ТК-3, внутреннюю систему теплоснабжения обслуживает абонент.

Энергоснабжающей организацией разработан температурный график при отклонении среднесуточной температуры химически очищенной воды на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности более чем на 3 градуса по Цельсию, что подтверждается приложение N 4 к договору (л.д. 15).

Согласно пункту 3.1 договора, количество отпущенной абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды определяется по показаниям приборов коммерческого учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей энергоснабжающей организации и абонента.

Однако арбитражным судом установлено в ходе судебного разбирательства, что приборы учета расхода тепловой энергии отсутствуют.

В этой связи, истцом расход тепловой энергии рассчитан в соответствии с пунктом 3.2 договора. Пунктом 3.2 договора установлено, что при отсутствии приборов учета, их неисправности, истечения сроков проверки или непредставлении в срок показаний расчеты отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды производятся энергоснабжающей организацией согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя (зарегистрировано в Минюсте 25 сентября 1995 года N 954)

Расчет произведен с помощью таблицы расчета абонентской платы за пользование и транспортировку тепловой энергии с ориентировочной разбивкой по кварталам, с учетом месячного коэффициента рассчитанного по температуре наружного воздуха, согласно СНиП, расчетным путем (л.д. 13).

Таким образом, арбитражный суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным.

Предметом судебного доказывания по настоящему спору является факт поставки ответчику тепловой энергии, наличие и размер задолженности. Обязанность по доказыванию данных обстоятельств лежит на истце.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указывает истец, за период 02.02.2010 по 31.05.2010 поставил тепловой энергии на общую сумму 7385 рублей 52 копейки.

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены истцом акты N Гв-02-0067 от 28.02.2010, N Гв-03-0045 от 31.03.2010, Гв-04-0064 от 30.04.2010, Гв-05-0008 от 18.05.2010, Гв-12-0283 от 31.12.2009 (л.д. 19, 21, 23, 25, 27).

Из материалов дела усматривается, что истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры N Гв-02-0067 от 28.02.2010, N Гв-03-0045 от 31.03.2010, Гв-04-0064 от 30.04.2010, Гв-05-0008 от 18.05.2010, Гв-12-0283 от 31.12.2009 на общую сумму 7385,86 рублей (л.д. 18, 20, 22, 24, 26).

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты за тепловую энергию, химически очищенную воду, а также другие платежи в соответствии с условиями договора, абонент производит энергоснабжающей организации денежными средствами в следующем порядке:

- промежуточные (авансовые) платежи в срок до 15 числа месяца текущего расчетного периода в объеме ожидаемого месячного потребления тепловой энергии, химически очищенной воды;

- окончательный расчет 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом промежуточных платежей, путем оплаты счета-фактуры (пункт 4.2. договора).

Количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в отношении принадлежащему ответчику объекту подтверждается актами N Гв-02-0067 от 28.02.2010, N Гв-03-0045 от 31.03.2010 на сумму 5337 рублей 71 копейки, поскольку указанные акты подписаны ответчиком и скреплены печатями.

Также истцом в материалы дела представлен Приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия N 2/54 от 24.11.2008 "О тарифах на тепловую энергию для потребителей ОАО "ОГК-3" на территории Республики Бурятия ("Гусиноозерская ГРЭС" г. Гусиноозерск), установленный в сумме 856 рублей 72 копейки (л.д. 34).

Установленный тариф применен истцом при исчислении стоимости отпущенной тепловой энергии за спорный период.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, следует отметить, что в представленных истцом актах Гв-04-0064 от 30.04.2010, Гв-05-0008 от 18.05.2010, Гв-12-0283 от 31.12.2009 отсутствует подпись ответчика либо уполномоченного представителя ответчика. Указанные акты Гв-04-0064 от 30.04.2010, Гв-05-0008 от 18.05.2010 получены Васильевой, полномочия которой не подтверждены (указание на должность лица, получившего акт, подпись, указание на доверенность, которой данное лицо уполномочено на подписание и получение акта от имени ответчика. Представленные в материалы дела акты Гв-04-0064 от 30.04.2010, Гв-05-0008 от 18.05.2010 на основании которых, истец обосновывает свои требования, не могут быть признаны арбитражным судом достаточными доказательствами в подтверждение факта поставки и потребления ответчиком тепловой энергии, поскольку полномочия Васильевой, не подтверждены доверенностями, выданными ответчиком(предпринимателем). Такие сведения в деле отсутствуют, иных доказательств потребления тепловой энергии ответчиком нет.

Акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2010 года (л.д. 28) не может быть признан достаточным доказательством в отсутствие первичных доказательств, подтверждающих фактическое потребление тепловой энергии, не представляется возможным установить подпись со стороны ИП Куприянова С. В., не видна печать, подпись не расшифрована.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены копии приходных кассовых ордеров N Н0017 от 02.03.2010 на сумму 3595 рублей и N Н00018 от 18.01.2010 на сумму 2884 рубля 64 копейки и квитанции к ним (л.д. 29).

При анализе указанных документов, арбитражный суд в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может признать их достаточным доказательством частичной оплаты ответчиком долга за тепловую энергию.

В соответствии с Постановление Государственного комитета Российской Федерации по статистики N 88 от 18.08.1998 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации" приходный кассовый ордер применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным.

Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.

В приходных кассовых ордерах N Н0017 от 02.03.2010, N Н00018 от 18.01.2010 и квитанциях к ним отсутствуют подписи главного бухгалтера, и отсутствует печать (штамп) кассира. Кроме того, квитанция к приходному кассовому ордеру должна выдаваться на руки ответчику, а приходный кассовый ордер должен оставаться в кассе у истца.

При таких обстоятельствах, указанные документы нельзя считать доказательством фактической оплатой ответчиком за тепловую энергию и, как полагает истец, свидетельствующими о фактическом оказании услуг истцом по теплоснабжению ввиду оплаты ответчиком. Факт оплаты не доказан. Кроме того, в документах по оплате оказанных услуг должно быть указано основание оплаты за оказанные услуги, период. В представленных документах такие сведения отсутствуют.

Поскольку истец не представил суду иных доказательств потребления тепловой энергии ответчику, следовательно, не доказал наличие, основание и размер взыскиваемой суммы долга, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска полностью.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в части 5337 рублей 71 копейки за февраль, март 2010 года. В остальной части иска следует отказать в виду отсутствия доказательств в подтверждение обоснованности иска апрель, май 2010 года.

Судебные расходы в сумме 2000 рублей, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать 5337 рублей 71 копейку - основной долг за оказанные услуги по тепловой энергии за январь, февраль, март 2010 года, 1445 рублей - судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, всего 6782 рубля 71 копейку с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Куприянова Сергея Викторовича (ОГРН 306031819900051, ИНН 031890319293), проживающего по адресу: 671160, Республика Бурятия, г. Гусиноозерск, 6 микрорайон, д. 19, кв. 30 в пользу открытого акционерного общества "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" в лице филиала "Гусиноозерская ГРЭС" (ОГРН 1040302983093, ИНН 0326023099).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.