Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июля 2010 г. N А10-2158/2010 Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи юридическому лицу удовлетворен, поскольку ответчик оказанные услуги оплатил не в полном объеме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 26 июля 2010 г. N А10-2158/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" к Обществу с ограниченной ответственностью "ВиваК-Сибирь" о взыскании 10 224 руб. 49 коп., истец: Игумнова И.В. - представитель по доверенности от 25.01.2010 г.; ответчик: не явился, определение суда вручено 06.07.2010 г., з/у 56328.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2010 года.

ОАО "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к ООО "ВиваК-Сибирь" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи юридическому лицу N 5564 от 12.02.2008 г. в размере 10 224 руб. 49 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 12.02.2008 г. между ОАО "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала и ООО "ВиваК-Сибирь" был заключен договор на оказание услуг электросвязи юридическому лицу N 5564, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за период с мая 2008 г. по март 2009 г. составляет 10 224 руб. 49 коп.

На основании статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные услуги в размере 10 224 руб. 49 коп.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, изложил их согласно исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, письменный отзыв на исковые требования не представил.

Определение арбитражного суда направленное по юридическому адресу ООО "ВиваК-Сибирь": 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул.Борсоева, 7А-406, возвращено почтовым органом с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу.

Определение арбитражного суда направленное по адресу директора ООО "ВиваК-Сибирь" Халудорова А.А.: 671025, Республика Бурятия, Тункинский район, с.Торы, ул.Школьная, 6, вручено 06.07.2010 г., з/у 56328.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что 12.02.2008 г. между ОАО "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала (оператор) и ООО "ВиваК-Сибирь" (абонент) был заключен договор на оказание услуг электросвязи юридическому лицу N 5564, предметом которого, согласно пункту 1.1. является возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами согласно дополнительным соглашениям к настоящему договору.

Стоимость услуг, оказываемых абоненту оператором по договору, определяется действующим на момент оказания услуги прейскурантом оператора (п.3.1.).

Договор действует неопределенный срок (п.5.1.).

Суд приходит к выводу о том, что отношения между сторонами вытекают из договора возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 432, пункту 1 статьи 702, пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными для договора являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.

Существенные условия договора возмездного оказания услуг в рассматриваемом договоре на оказание услуг телефонной связи N 5564 от 12.02.2008 г. определены, в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации данный договор считается заключенным.

Согласно статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.05 г. N 310 предусмотрено, что основанием для выставления счета пользователю за предоставленные местные, внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Факт оказания услуг подтверждается расшифровкой услуг за май, июнь 2008 г.

Истцом в соответствии с данными о детализации телефонных соединений, для оплаты услуг были выставлены счета-фактуры N 00056205.00356419-СТК от 31.05.2008 г. за май 2008 г. на сумму 6 040 руб. 54 коп., N 00056205.00365826-СТК от 30.06.2008 г.за июнь 2008 г. на сумму 4 509 руб. 77 коп.

В нарушении статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленный срок, ответчик оказанные ему услуги оплатил не в полном объеме.

Поскольку ответчик ко дню рассмотрения спора факт оплаты задолженности в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса не доказал, требование истца о взыскании задолженности в размере 10 224 руб. 49 коп. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВиваК-Сибирь" в пользу Открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" 10 224 руб. 49 коп.- сумму долга, 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru.