Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 апреля 2001 г. N Ф03-А73/01-2/514 Взыскание штрафа с налогового агента за непредставление в установленные сроки сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, правомерно, т.к. доказан факт нарушения ответчиком налогового законодательства, но его сумма уменьшена в связи с неправильным начислением (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 апреля 2001 г. N Ф03-А73/01-2/514
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Индустриальному району города Хабаровска - Гринкевич О.В. госналогинспектор, Доверенность N 09/1266 от 02.02.2001, рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Индустриальному району города Хабаровска на Решение от 05.12.2000, Постановление от 01.02.2001 по Делу N А73-7971/2000-12 (АИ-1/25) арбитражного суда Хабаровского края, по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Индустриальному району города Хабаровска к Обществу с ограниченной ответственностью "С" о взыскании штрафа в сумме 3200 рублей.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Индустриальному району города Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "С" штрафа в сумме 3200 рублей за непредоставление в установленные законом сроки сведений о доходах, выплаченных физическим лицам в 1999 году.

Решением от 05.12.2000 г. иск удовлетворен частично. С ответчика взыскан штраф в сумме 200 руб., в остальной части иска отказано. При этом суд исходил из того, что с нарушенным сроком представлены четыре документа, содержащие сведения о 64 физических лицах, получивших доход от ООО "С" в 1999 году. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ за каждый непредставленный в срок документ налоговый агент выплачивает штраф в сумме 50 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.02.2001 г. решение оставлено без изменения по тем же основаниям.

На состоявшиеся по делу судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой предлагается изменить решение и постановление суда первой и апелляционной инстанций и удовлетворить иск в полном объеме. По мнению заявителя жалобы, ответчик обязан представлять отдельные сведения о каждом физическом лице, получившим доход от предприятия в 1999 году. Следовательно, за непредставление в установленный срок сведений о 64 физических лицах с ответчика необходимо взыскать штраф в сумме 3200 руб.

Изложенные в жалобе доводы представитель истца поддержал в заседании суда кассационной инстанции. Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в заседании суда кассационной инстанции не участвовал.

Рассмотрев дело в соответствии со статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, истцом проведена камеральная проверка ООО "С". Проверкой установлено, что в нарушение сроков, установленных пунктом 5 статьи 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" ответчик представил в Инспекцию по налогам и сборам сведения о доходах 64 человек на двух магнитных носителях с приложением к каждому из них реестра установленной формы. Решением от 19.04.2000 г. ООО "С" привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ. При этом налоговый орган исходил из того, что за непредставление сведений о доходах одного физического лица на ответчика налагается штраф в сумме 50 руб.

Между тем из буквального толкования пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ следует, что несвоевременное представление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ. Ответчик представил с нарушением срока четыре документа, следовательно, суд обеих инстанций правомерно взыскал с ООО "С" штраф в размере 200 руб.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 05.12.2000 г. и Постановление апелляционной инстанции от 01.02.2001 г. по Делу N А73-7971/2000 (АИ-1/25) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.