Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июня 2002 г. N Ф03-А80/01-1/1025 В изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано, т.к. заявитель, под видом изменения способа и порядка исполнения судебного акта, повторно просит суд фактически произвести переоценку фактов и обстоятельств, установленных ранее постановлениями апелляционной и кассационной инстанций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 июня 2002 г. N Ф03-А80/01-1/1025
(извлечение)

Арбитражный суд при участии от ответчика - Глущенко П.Н., доверенность N 172 от 22.01.2002, рассмотрел кассационную жалобу Федерального государственного унитарного авиационного предприятия "Чукотавиа" на определение от 29.11.2001, постановление от 04.04.2002 по делу N А80-35/2000-3 Арбитражного суда Магаданской области по иску открытого акционерного общества "Внуковские авиалинии" к Федеральному государственному унитарному авиационному предприятию "Чукотавиа" о взыскании 23215729 руб.

Государственное унитарное авиационное предприятие "Чукотавиа" (предшественник Федерального государственного унитарного авиационного предприятия далее по тексту ГУАП "Чукотавиа") обратилось с заявлением в арбитражный суд об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 08.12.1997 по делу N А80-279/97 и выданного на его основании исполнительного листа - со взыскания на зачет 6749375 руб. 99 коп. в счет 10 миллионов рублей.

Определением от 22.05.2001 г. по делу N А80-35/2000 Арбитражного суда Чукотского автономного округа производство по заявлению ГУАП "Чукотавиа" прекращено.

При этом суд указал на то, что ГУАП "Чукотавиа" под видом изменения способа и порядка исполнения судебного акта повторно на стадии исполнительного производства просит суд фактически произвести переоценку фактов и обстоятельств, установленных ранее постановлениями апелляционной и кассационной инстанций.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.07.2001 Арбитражного суда Магаданской области указанное определение отменено и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 29.11.2001, оставленного без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.04.2002 Арбитражного суда Магаданской области, в удовлетворении заявления ГУАП "Чукотавиа" отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами ГУАП "Чукотавиа" в кассационной жалобе просит их отменить и передать дело на новое рассмотрение.

В обоснование своей жалобы заявитель указал, что договором N-ВАЛ-37/98 от 20.01.1998 ОАО "Внуковские авиалинии" уступили свое право требования 10 миллионов рублей по мировому соглашению - закрытому акционерному обществу КТК "Чукотка". В свою очередь, договором N КТК-01/98 от 21.01.1998 между ЗАО "КТК "Чукотка" и ГУАП "Чукотавиа" определено, что 10 миллионов рублей последнее должно отработать, обслуживая самолеты ЗАО "КТК "Чукотка". Выполняя это соглашение ГУАП "Чукотавиа" предоставило ЗАО "КТК "Чукотка" услуги по обслуживанию самолетов на сумму 6623177 рублей 99 копеек.

Кроме того, ОАО "Внуковские авиалинии" должны ГУАП "Чукотавиа" 126198 рублей.

Податель кассационной жалобы считает, что остаток долга по мировому соглашению у него составляет 3250624 рубля 01 копейка.

В судебном заседании представитель ГУАП "Чукотавиа" поддержал доводы кассационной жалобы.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания представитель ответчика участия в нем своего представителя не обеспечил в связи, с чем дело рассматривалось в его отсутствие.

Изучив материалы дел N А80-35/2000-3 и N А80-279/97, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ГУАП "Чукотавиа", кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов указанных дел, ОАО "Внуковские авиалинии" обратилось в арбитражный суд с иском к ГУАП "Чукотавиа" о взыскании 23215726190 неденоминированных рублей, составляющих задолженность по договору на обслуживание воздушных судов и пени за просрочку платежей.

Определением от 08.12.1997 Арбитражного суда Чукотского автономного округа по делу N А80-279/97 утверждено достигнутое сторонами мировое соглашение по спору и на основании п. 7 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело производством прекращено.

Указанное мировое соглашение содержало в себе определение сторонами общей суммы долга в размере 10000000 неденоминированных рублей и обязательство его погашения ответчиком в срок до 31.07.1998.

08.12.1998 по заявлению ОАО "Внуковские авиалинии" Арбитражным судом Чукотского автономного округа выдан исполнительный лист на взыскание с ГУАП "Чукотавиа" в пользу ОАО "Внуковские авиалинии" 10 миллиардов неденоминированных рублей в связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения.

По ходатайству ГУАП "Чукотавиа" определением от 17.02.1999 Арбитражный суд Чукотского автономного округа заменил сторону по делу ОАО "Внуковские авиалинии" на ЗАО "Коммерческая транспортная компания "Чукотка" (далее по тексту ЗАО "КТК "Чукотка"), а также обязал судебного пристава-исполнителя возвратить в свой адрес исполнительный лист N 0181/А80 от 08.12.1998.

При этом суд сослался на то, что согласно договора, N ВАЛ-37/98 от 20.01.1998, ОАО "Внуковские авиалинии" уступило ЗАО "КТК "Чукотка" право требования с ГУАП "Чукотавиа" 10 миллионов рублей.

По кассационной жалобе ОАО "Внуковские авиалинии" Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 30.04.1999 обжалуемое определение отменил. В удовлетворении ходатайства ГУАП "Чукотавиа" о замене стороны по делу ОАО "Внуковские авиалинии" на ЗАО "КТК "Чукотка" отказал, поручил Арбитражному суду Чукотского автономного округа произвести поворот отмененного судебного акта.

Суд кассационной инстанции мотивировал свое постановление, тем, что договором N ВАЛ 37/98 от 20.01.1998 ОАО "Внуковские авиалинии" передали ЗАО "КТК "Чукотка" право получения от ГУАП "Чукотавиа" в срок до 31.07.1998 10 миллиардов неденоминированных рублей, что не является передачей права требования.

Определением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 29.06.1999 взыскание с ГУАП "Чукотавиа" 7240072 рублей 67 копеек прекращено. Суд определил взыскать с ответчика 2759927 рублей 33 копейки. При этом суд применил взаимозачет ответчика с ЗАО "КТК "Чукотка" на сумму 7240072 рублей 67 копеек.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.10.1998 Арбитражного суда Чукотского автономного округа, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 14.12.1999, определение от 29.06.1999, отменено. Произведен поворот определения, стороны возвращены в первоначальное процессуальное положение. Исполнительный лист возвращен взыскателю - ОАО "Внуковские авиалинии".

Суд Чукотского автономного округа в определении от 29.11.2001 по делу N А-80-35/2000-3 правильно указал, что заявитель под видом изменения способа и порядка исполнения судебного акта по исполнительному листу, выданному на основании определения от 08.12.1997 по делу N А80-279/97 повторно на стадии исполнительного производства просит суд фактически произвести переоценку фактов и обстоятельств, установленных ранее постановлениями апелляционной и кассационной инстанций.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказывается при рассмотрении другого дела, в котором участвовали те же лица.

Постановлением от 30.04.1999 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа и постановлением апелляционной инстанции от 08.10.1999 Арбитражного суда Чукотского автономного округа установлено, что по договору N ВАЛ 37/98 от 20.01.1998 право требования 10 миллиардов неденоминированных рублей к ЗАО "КТК "Чукотка" не перешло, и взаимозачет денежных обязательств между ГУАП "Чукотавиа" и ЗАО "КТК "Чукотка" не может быть произведен.

Зачет денежных обязательств на 126198 рублей, составляющих сумму долга ОАО "Внуковские авиалинии" перед ГУАП "Чукотавиа", также не может быть произведен, как непредусмотренный мировым соглашением, утвержденным определением суда от 08.12.1997 г.

Таким образом, Арбитражный суд Чукотского автономного округа и Арбитражный суд Магаданской области при вынесении определения от 29.11.2001 и постановления от 04.04.2002 не допустили нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 174, 175 (п. 1), 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 29.11.2001 Арбитражного суда Чукотского автономного округа, постановление от 04.04.2002 Арбитражного суда Магаданской области по делу N А80-35/2000-3 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.