Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 октября 2002 г. N Ф03-А59/02-1/2225
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тексконтракт" на решение от 02.07.2002 по делу N А59-846/02-С10 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску закрытого акционерного общества "Тексконтракт" к закрытому акционерному обществу "Остров Сахалин" о взыскании 5000000 рублей.
Закрытое акционерное общество "Тексконтракт" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к закрытому акционерному обществу "Остров Сахалин" о взыскании 5000000 рублей вексельной суммы по векселю от 06.01.2000 N 132102.
Решением суда от 02.07.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, как принятое с нарушением норм материального права.
Кассационная жалоба ЗАО "Тексконтракт" принята к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа определением от 18.09.2002 по делу N Ф03-А5 9/02-1/2225, и дело назначено к судебному разбирательству на 15 октября 2002 года.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу, 25.09.2002 от ОАО "Тексконтракт" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, ее возвращении заявителю и выдаче справки на возврат уплаченной государственной пошлины.
Поскольку принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает ходатайство истца удовлетворить на основании ст. 49 АПК РФ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Наряду с этим, возвращение кассационной жалобы заявителю является самостоятельной процедурой, предусмотренной ст. 281 АПК РФ, и может быть применена судом при обращении заявителя кассационной жалобы с ходатайством о ее возвращении до вынесения определения о возбуждении производства в суде кассационной инстанции. В связи с этим требование истца о возвращении кассационной жалобы не подлежит удовлетворению.
Также не подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины по кассационной жалобе из федерального бюджета, поскольку п. 4 ст. 6 Закона РФ "О государственной пошлине" не установлен возврат уплаченной госпошлины при прекращении производства по жалобе в связи с отказом от нее заявителя.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
Производство по кассационной жалобе ЗАО "Тексконтракт" на решение от 02.07.2002 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-846/02-С10 прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 октября 2002 г. N Ф03-А59/02-1/2225
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании