Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 июля 1997 г. N Ф03-А73/97-1/633 Уменьшение размера взысканной пени по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку исполнения денежного обязательства правомерно ввиду явной несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства с учетом взысканной судом суммы банковского процента (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 июля 1997 г. N Ф03-А73/97-1/633
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - ведущий юрисконсульт Димова Е.В. по доверенности N 18-01/3577 от 15.11.96 г., от ответчика - ведущий юрисконсульт Дегятрева Т.М. по доверенности N 7/5696 от 26.12.96 г., рассмотрел кассационную жалобу АО "Хабаровскэнерго" на решение от 14.04.97 г. по делу N А73-1843/24-97 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Открытого акционерного общества "Роснефть-Сахалинморнефтегаз" г. Оха к Акционерному обществу "Хабаровскэнерго" о взыскании 284973667 рублей.

ОАО "Роснефть-Сахалинморнефтегаз" обратилось в суд с иском к АО "Хабаровскэнерго" о взыскании 284973667 рублей, составляющих пеню по условиям договора за несвоевременную оплату стоимости полученного газа, процента за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В дальнейшем истец, в соответствии со ст. 37 АПК РФ в связи с увеличением периода просрочки, увеличил сумму иска до 13706369897 рублей, в том числе пени - до 10708101482 рублей, проценты - до 2998268415 рублей.

Решением Арбитражного суд Хабаровского края от 14.04.97 г. по делу N А73-1843/24-97 требования истца удовлетворены.

При этом суд уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки до 5354050741 рубля из-за ее несоразмерности долгу в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В остальной части требования истца удовлетворены судом со ссылкой на наличие у ответчика просроченного денежного обязательства, за что он должен уплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В апелляционной инстанции дано не рассматривалось.

Правильность решения проверяется кассационной инстанцией в порядке ст.ст. 162, 171 АПК РФ по заявлению АО "Хабаровскэнерго", считющего его необоснованным, так как суд в нарушение ст. 395 ГК РФ за одно и тоже нарушение обязательства взыскал одновременно проценты предусмотренные договором и законом, а также без учета зачетности их характера в соотношении их с убытками. Заявитель жалобы ссылается так же на отсутствие его вины в просрочке оплаты.

Заявитель в заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил решение в части взыскания банковского процента отменить и уменьшить размер подлежащиим взысканию пени.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального права, исследовав материалы дела, судебная коллегия кассационной инстанции считает решение подлежавшим изменению в части размера взыскания пени, как вынесенного в этой части с нарушением ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с заключенным между сторонами договором N 1, протоколом разногласий к нему, ОАО "Роснефть-Сахалинморнефтегаз" в июле 1996 года поставило для АО "Хабаровскэнерго" 34836,0 тыс. куб. м. газа на сумму 8635565712 рублей.

Выставленное на данную сумму ответчику платежное требование N 218 от 26.07.96 г. своевременно в нарушение п. 5.3 договора оплачено не было, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Неисполнение потребителем принятых на себя обязательств послужило основанием для предъявления к нему истцом требований о взыскании пени в размере 0,5% от суммы долга за период с 10.08.96 г. по 14.04.97 г., предусмотренной п. 6.3 договора и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Центробанка Российской Федерации 42% на день предъявления иска в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд правильно сделал вывод о наличии у АО "Хабаровскэнерго" просроченного денежного обязательства и правомерно взыскал с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами и пени по договору в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329, 395 ГК РФ.

Доводы заявителя о незаконности применения судом одновременно двойной санкции за одно и тоже нарушение необоснованны, поскольку применение ответственности по п. 1 ст. 395 ГК РФ законодатель не ставит в зависимость от взыскания кредитором штрафных санкций, предусмотренных договором. Отсутствие вины в неисполнении денежного обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности ответчик в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ не доказал.

Вместе с тем, суд первой инстанции, применив правило ст. 333 ГК РФ к договорной неустойке, уменьшил ее размер, констатировав несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, не принял во внимание следующее обстоятельство. Реальный ущерб от неоплаты стоимости поставленного газа составляет для истца 8635565712 рублей рублей, иных убытков от неисполнения данного обязательства истец в судебной порядке не требовал, но предъявил ко взысканию штрафные санкции и проценты за пользование чужими денежными средствами, что свидетельствует о явной несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства с учетом взысканной судом суммы банковского процента.

Учитывая изложенное и исходя из обстоятельств дела, требования о взыскании пени подлежат уменьшению до 1000000 рублей.

В остальной пасти решение подлежит оставлению без изменения.

Расходы по кассационной жалоб подлежат отнесению на заявителя в соответствии со ст. 95 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 162, 174-177 Арбитражного проецссуального кодекса Российской Федераций, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.97 г. по делу N А73-1843/24-97 изменить:

уменьшить размер пени, взысканной с АО "Хабаровскэнерго" в пользу АО "Роснефть-Сахалинморнефтегаз" до 1000000 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Прекратить взыскание по исполнительному листу от 14.05.97 г., выданному во исполнение решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-184З/24-97 в сумме 5353050741 рубль.