Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 декабря 2002 г. N Ф03-А51/02-1/2299 Производство по кассационной жалобе на определение суда по делу о признании недействительным постановления администрации города прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 декабря 2002 г. N Ф03-А51/02-1/2299
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "ДВ Реал" - Цветков С.В., юрисконсульт по доверенности б/н от 05.11.2002, рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДВ Реал" на определение от 11.07.2002 и от 24.07.2002 по делу N А51-277/0216-5 Арбитражного суда Приморского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Автокард Ойл" к Администрации г. Владивостока, Управлению архитектуры, градостроительства и госархстройнадзора Администрации г. Владивостока к Управлению муниципальной собственности Администрации г. Владивостока; 3-е лицо - ООО "ДВ Реал" о признании недействительным постановления.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление определения в полном объеме отложено до 04.12.2002.

Общество с ограниченной ответственностью "Автокард Ойл" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации г. Владивостока, Управлению архитектуры, градостроительства и госархстройнадзора Администрации г. Владивостока, Управлению муниципальной собственности Администрации г. Владивостока о признании недействительным постановления Администрации г. Владивостока N 1846 N 30.11.2001 "О предварительном согласовании ООО "ДВ Реал" места размещения выставочного центра в капитальных конструкциях с зоной благоустройства в районе переулка Павленко".

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственности "ДВ Реал".

Истец заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Определением от 09.01.2002 удовлетворено ходатайство ООО "Автокард Ойл" об обеспечении иска в виде запрета ООО "ДВ Реал" исполнять постановление Администрации г. Владивостока N 1846 от 30.11.2001, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Владивостока совершать любые действия в отношении ООО "ДВ Реал" по регистрации документов на землепользование на спорный участок, УЮ "ПКРЦ" совершать любые действия по регистрации правоустанавливающих документов ООО "ДВ Реал" на спорный земельный участок.

18.02.2002 ООО "ДВ Реал" заявило об отмене мер по обеспечению иска, при этом указав, что определение от 09.01.2002 ограничивает право на продолжение оформления земельного участка в установленном законом порядке и может причинить существенные убытки ООО "ДВ Реал".

Определением от 11.07.2002 ходатайство ООО "ДВ Реал" удовлетворено в части запрета ООО "ДВ Реал" исполнять постановление Администрации г. Владивостока от 30.01.2001. В части отмены запретов в адрес Комитета по земельным ресурсам и Учреждения юстиции суд посчитал заявленное ходатайство необоснованным.

Определением от 24.07.2002 удовлетворено ходатайство ООО "Автокард Ойл" о принятии дополнительных мер по обеспечению иска: запрещено администрации г. Владивостока совершать любые действия в пользу ООО "ДВ Реал" и третьих лиц по распоряжению земельным участком.

В кассационной жалобе ООО "ДВ Реал" просило отменить определения от 11.07.2002. и от 24.07.2002.

До принятия постановления в кассационной инстанции от представителей ООО "ДВ Реал" поступило ходатайство в порядке статьи 282 АПК РФ об отказе от кассационной жалобы. Полномочия представителей ООО "ДВ Реал" на подачу данного ходатайства подтверждены надлежащим образом.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Статьей 49 Кодекса предусмотрено право сторон, отказаться, изменить или признать иск полностью или частично. Вместе с тем, данной нормой предусмотрены условия, при отсутствии которых суд не принимает заявления сторон.

Учитывая, что отказ ООО "ДВ Реал" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по кассационной жалобе.

В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ ООО "ДВ Реал" от кассационной жалобы на определения от 11.07.2002 и от 24.07.2002 по делу N А51-277/0216-5 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе ООО "ДВ Реал" прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.