Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 сентября 2003 г. N Ф03-А49/03-1/2194
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от должника: Шаркун С.В., начальник юридической службы, доверенность N 16-339 от 08.08.2003, Какаулин А.В., исполняющий обязанности помощника генерального директора по правовым вопросам, доверенность N 16-11/434 от 05.09.2003, Александров А.А., ведущий юрисконсульт, доверенность N 16-11/433 от 05.09.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" на определение от 07.03.2003, постановление от 14.05.2003 по делу N А49-4615/02вх.-05 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"; взыскатель: Компания "Woodbridge Trading Limited", заинтересованные лица: Администрация Камчатской области, Камчатское территориальное управление МАП России, Управление государственного энергетического надзора по Камчатской области и КАО "Камчатскгосэнергонадзор", Региональная энергетическая комиссия Камчатской области, Управление Минюста РФ по Камчатской области об изменении порядка и способа исполнения решения Лондонского Международного Арбитражного Суда от 19.03.2002 по делу N UN 1292.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление в полном объеме постановления арбитражного суда кассационной инстанции отложено до 12.09.2003.
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением об изменении порядка и способа исполнения определения Камчатского областного суда от 17.05.2002 о признании и приведении в исполнение решения Лондонского Международного Арбитражного Суда от 19.03.2002 по делу N UN 1292.
Определением арбитражного суда от 07.03.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.05.2003, в удовлетворении заявления отказано на том основании, что заявитель фактически просит изменить очередность обращения взыскания на его имущество (как должника в исполнительном производстве), установленную Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В кассационной жалобе ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, как несоответствующие нормам процессуального права и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.
В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы привел доводы о том, что порядок и очередность обращения взыскания на имущество должника, установленные Законом, в настоящем деле не затрагиваются. Всего имущества должника явно недостаточно для покрытия долга. Считает, что суд необоснованно не принял во внимание представленные заявителем доказательства, свидетельствующие о его тяжелом финансовом положении и невозможности единовременно исполнить судебный акт.
Проверив правильность применения норм процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых определения и постановления, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований к их отмене.
Как следует из материалов дела, 17.05.2002 Камчатским областным судом вынесено определение о признании и приведении в исполнение решения Лондонского Международного Арбитражного Суда от 19.03.2002 по делу N UN 1292 о взыскании с ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" в пользу Компании "Woodbridge Trading Limited" 85907046,09 доллара США - основного долга, 108255655,49 доллара США - процентных платежей и начисленных процентных платежей до дня фактической оплаты суммы долга по ставке 15,696% годовых, 115994,35 английских фунтов - судебных издержек с начислением процентных платежей по ставке 8% годовых при ежедневном начислении.
Во исполнение указанного определения взыскателю выдано 8 исполнительных листов Камчатского областного суда от 17.05.2002, на основании которых возбуждено исполнительное производство в отношении должника.
Считая, что осуществление исполнительных действий без учета целевого назначения денежных средств ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" и роли имущества в его производственной деятельности не соответствует действующему законодательству, должник обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом дано правильное толкование данной норме права - необходимость принятия решения об изменении порядка и способа исполнения судебного акта определяется арбитражным судом самостоятельно с учетом конкретных обстоятельств, интересов как взыскателя, так и должника.
В частности, заявитель просил изменить способ исполнения упомянутого судебного акта, установив, что взыскание с него указанных сумм производится за счет: суммы денежных средств, получаемых ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" от всех видов деятельности, после исключения из указанной суммы средств, необходимых для полного финансирования обязательных экономически обоснованных производственных затрат, предусмотренных Региональной энергетической комиссией Камчатской области при установлении тарифа на соответствующий регулируемый период; имущества должника, непосредственно не участвующего в основной производственно-хозяйственной деятельности предприятия, являющегося сырьевыми запасами и не предназначенного для ремонта оборудования и обеспечения безопасной деятельности должника; средств, получаемых ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" от всех видов хозяйственной деятельности, не находящихся в сфере государственного регулирования.
Вместе с тем, в силу статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях.
Наличные денежные средства, обнаруженные у должника, изымаются. При наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них налагается арест. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.
Должник вправе указать те виды имущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом - исполнителем.
ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" является коммерческой организацией, деятельность которой направлена на извлечение прибыли путем реализации товаров и услуг, обладает денежными средствами, необходимыми для удовлетворения требований кредиторов и несет ответственность по своим обязательствам всем, принадлежащим ему имуществом (статья 3 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Вместе с тем должником не представлено доказательств обращения к судебному приставу-исполнителю с предложением о возможных вариантах исполнения исполнительных документов.
Значительность взыскиваемой с должника суммы также не является основанием для изменения судом порядка и способа исполнения судебного акта и доводы жалобы в этой части отклоняются кассационной инстанцией, как не основанные на законе.
Судом первой инстанции на основании всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств сделан правильный вывод о том, что обстоятельства, указанные заявителем в обоснование требования об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, не являются основанием для производства судом истребуемого от него процессуального действия, а фактически направлены на изменение очередности обращения взыскания на имущество, установленной Федеральным законом "Об исполнительном производстве", что не входит в компетенцию арбитражного суда, согласно главе 4 АПК РФ.
Отказ судебных инстанций в удовлетворении рассматриваемого заявления, не затрагивает право заявителя обратиться в арбитражный суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
В связи с тем, что судебными инстанциями правильно применены нормы процессуального права и кассационной инстанцией не установлены основания к отмене судебных актов, они подлежат оставлению в силе, а кассационная жалоба отклонению.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение от 07.03.2003, постановление от 14.05.2003 по делу N А49-4615/02вх.-05 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судом дано правильное толкование данной норме права - необходимость принятия решения об изменении порядка и способа исполнения судебного акта определяется арбитражным судом самостоятельно с учетом конкретных обстоятельств, интересов как взыскателя, так и должника.
В частности, заявитель просил изменить способ исполнения упомянутого судебного акта, установив, что взыскание с него указанных сумм производится за счет: суммы денежных средств, получаемых ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" от всех видов деятельности, после исключения из указанной суммы средств, необходимых для полного финансирования обязательных экономически обоснованных производственных затрат, предусмотренных Региональной энергетической комиссией Камчатской области при установлении тарифа на соответствующий регулируемый период; имущества должника, непосредственно не участвующего в основной производственно-хозяйственной деятельности предприятия, являющегося сырьевыми запасами и не предназначенного для ремонта оборудования и обеспечения безопасной деятельности должника; средств, получаемых ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" от всех видов хозяйственной деятельности, не находящихся в сфере государственного регулирования.
Вместе с тем, в силу статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях.
...
ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" является коммерческой организацией, деятельность которой направлена на извлечение прибыли путем реализации товаров и услуг, обладает денежными средствами, необходимыми для удовлетворения требований кредиторов и несет ответственность по своим обязательствам всем, принадлежащим ему имуществом (статья 3 Федерального закона "Об акционерных обществах")."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 сентября 2003 г. N Ф03-А49/03-1/2194
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании