Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 марта 2004 г. N Ф03-А73/04-1/311
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Малютин Д.С., адвокат по доверенности без номера от 05.01.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Приаргунское" на определение от 20.05.2003 по делу N А73-10638/2002-42 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Амурнефтепродукт" к открытому акционерному обществу "Приаргунское" об обязании совершения определенных действий.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено с 24.02.2004 до 02.03.2004.
Открытое акционерное общество "Амурнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Приаргунское" об обязании ответчика совершить действия по предоставлению регистратору, осуществляющему учет прав на принадлежащие ОАО "Приаргунское" акции, залогового распоряжения в соответствии с договором от 22.07.2002 N 77/2.
Одновременно истцом подано в арбитражный суд заявление об обеспечении иска путем принятия обеспечительных мер в виде ареста 70 обыкновенных акций ОАО "Варьеганнефтегаз", принадлежащих ответчику, запрета ему распоряжаться указанными акциями, а также запрещения регистратору - ОАО "Центральный Московский Депозитарий" исполнять распоряжения ответчика по совершению операций с акциями ОАО "Варьеганнефтегаз".
Определением от 15.12.2002 заявление ОАО "Амурнефтепродукт" удовлетворено частично, суд в порядке принятия обеспечительных мер наложил арест на 70 обыкновенных акций "Варьеганнефтегаз", принадлежащих ОАО "Приаргунское".
Определением от 20.05.2003 арбитражный суд по ходатайству ОАО "Приаргунское" отменил избранную им обеспечительную меру в виде ареста 70 обыкновенных акций ОАО "Варьеганнефтегаз" в части совершения ответчиком действий по предоставлению регистратору - ОАО "Центральный Московский Депозитарий" залогового распоряжения о внесении в реестр записи о залоге 70 обыкновенных именных акций ОАО "Варьеганнефтегаз" и в части действий регистратора по внесению в реестр такой записи.
В апелляционном порядке законность определения не проверялась.
ОАО "Приаргунское" на определение от 20.05.2003 подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит его отменить, ссылаясь на подложность ходатайства об отмене обеспечительных мер, поданного от имени ответчика, и принятие судебного акта в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отзыв на жалобу не поступил.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Приаргунское" доводы жалобы поддержал, ссылаясь на существенное нарушение и неправильное применение судом норм процессуального права.
Представитель ОАО "Амурнефтепродукт", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в заседании суда не принимал.
Проверив законность определения от 20.05.2003, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов, дела предметом иска по настоящему делу является требование, обязывающее ответчика совершить действие, обусловленное договором поставки нефтепродуктов N 77/2, заключенного 22.07.2002 между ОАО "Амурнефтепродукт" (поставщик) и ОАО "Приаргунское" (покупатель).
Решением суда от 13.02.2002, принятым по результатам рассмотрения данного спора, которое вступило в законную силу, арбитражный суд обязал ОАО "Приаргунское" в соответствии с п. 6.3 договора от 22.07.2002 предоставить регистратору - ОАО "Центральный Московский Депозитарий" залоговое распоряжение о внесении в реестр записи о залоге 70 обыкновенных именных акций ОАО "Варьеганнефтегаз", оформленное в соответствии с требованиями Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ от 02.10.1997 N 27.
До разрешения спора по существу арбитражным судом приняты обеспечительные меры, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ в виде ареста спорных акций.
В силу ч. 4 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Между тем из материалов дела данных об исполнении решения суда от 13.02.2003 не усматривается.
Отменяя обеспечительные меры, как определено в судебном акте, арбитражный суд исходил из того, что такие его действия позволят ответчику добровольно исполнить решение от 13.02.2003. Вместе с тем счел недоказанным его обращение к регистратору с заявлением о добровольном исполнении указанного решения.
Исходя из смысла ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов, в том числе обязывающие ответчика совершить определенные действия, приводятся в исполнение после вступления их в законную силу в порядке, установленном АПК РФ, и по правилам ФЗ "Об исполнительном производстве".
При рассмотрении вопроса об отмене ареста акций судом не установлено, что избранная мера обеспечения иска препятствовала исполнительным действиям судебного пристава-исполнителя при исполнении решения от 13.02.2003. Соответствующих его распоряжений в отношении арестованных ценных бумаг для снятия с них ареста в материалах дела не представлено.
Таким образом, у суда не имелось правовых оснований для отмены обеспечительных мер, которые в силу ст. 100 АПК РФ обеспечивали исполнение судебного решения.
С учетом изложенного определение от 20.05.2003 как принятое с нарушением норм процессуального права подлежит отмене в соответствии с ч. 3 ст. 288 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение от 20.05.2003 по делу N А73-10638/2002-42 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 марта 2004 г. N Ф03-А73/04-1/311
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании