Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 мая 2004 г. N Ф03-А73/04-1/1141
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска - юрисконсульт С.В. Безлепкина (по доверенности от 05.01.2004 N 7/02-15), рассмотрел кассационную жалобу Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска на постановление от 12.02.2004 по делу N А73-3742/2002-42 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска к предпринимателю без образования юридического лица Г.К. Жириковой, третье лицо Муниципальное унитарное предприятие "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам N 3" о возврате неосновательного обогащения.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт изготовлен 06 мая 2004 года.
Департамент муниципальной собственности г. Хабаровска обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к предпринимателю Жириковой Галимет Кличбеевне об освобождении занимаемого помещения, расположенного в г. Хабаровске по ул. Ленинградская, 49, на основании статей 651, 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 20.08.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.11.2002, иск удовлетворен на основании статей 1102, 1104 ГК РФ со ссылкой на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.02.2002 по делу N А73-10174/2001-14, которым установлен факт отсутствия государственной регистрации договора аренды на спорное помещение от 19.09.2001 N 856 ж, в связи с чем он признан незаключенным.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2003 N Ф03-А73/03-1/552 судебные акты оставлены без изменения.
Предприниматель Жирикова Г.К. 09.07.2003 обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 20.08.2002 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 08.08.2003 суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении указанного заявления.
12.08.2003 ответчик обратился с ходатайством о разъяснении определения от 08.08.2003, которое определением суда от 13.08.2003 частично удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.02.2004 определение суда от 13.08.2003 отменено и материалы дела направлены на новое рассмотрение в первую инстанцию, которая определением от 10.03.2004 рассмотрела заявление предпринимателя и его удовлетворила.
Департамент муниципальной собственности г. Хабаровска обжаловал постановление апелляционной инстанции от 12.02.2004 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
В заседании кассационной инстанции представитель истца представил ходатайство от 23.04.2004 N 3435/02-15, которым отказался от кассационной жалобы.
Поскольку данный отказ не противоречит процессуальным нормам, поэтому он судом принят.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
Производство по кассационной жалобе Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска, на постановление Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2004 по делу N А73-3742/2002-42 (АИ-1/1000), прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 мая 2004 г. N Ф03-А73/04-1/1141
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании