Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 октября 2003 г. N Ф03-А51/03-1/2660 С ответчика взыскана задолженность, т.к. он не исполнил обязательства по передаче истцу результата работы, выполненной по агентскому договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 октября 2003 г. N Ф03-А51/03-1/2660
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Павлова А.В., юрисконсульт по доверенности N 62 от 01.08.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Витта-ДВ" на решение от 23.06.2003, постановление от 18.08.2003 по делу N А51-195/03 11-2 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Приморскуголь" к обществу с ограниченной ответственностью "Витта-ДВ", 3-е лицо: открытое акционерное общество "Дальэнерго" о взыскании 1460000 руб.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено до 24.10.2003.

Открытое акционерное общество "Приморскуголь" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Витта-ДВ" о взыскании 1460000 руб., составляющих задолженность по агентскому договору от 15.02.2002 N 112/2002.

Иск обоснован тем, что в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик не исполнил обязательства по передаче истцу результата работы, выполненной по агентскому договору, а именно: не перечислил ОАО "Приморскуголь" полученную от ОАО "Дальэнерго" дебиторскую задолженность в сумме 1460000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ОАО "Дальэнерго".

Решением от 23.06.2003 иск удовлетворен.

Решение мотивировано тем, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается неисполнение ООО "Витта-ДВ" договорных обязательств по перечислению истцу 1460000 руб., в связи с чем эта сумма подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 1005 ГК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.08.2003 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Витта-ДВ" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и принять новое решение об отказе в иске. В обоснование жалобы указано, что судебные акты приняты без выяснения всех существенных обстоятельств дела и с нарушением норм процессуального права.

ОАО "Приморскуголь" и ОАО "Дальэнерго" отзывы на кассационную жалобу не представили.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Приморскуголь" выразил несогласие с доводами жалобы и, считая решение и постановление законными и обоснованными, просил оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

ООО "Витта-ДВ" и ОАО "Дальэнерго" в судебном заседании кассационной инстанции участия не принимали, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Проверив законность решения и постановления апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены, предусмотренные ст. 288 АПК РФ, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 15.02.2002 между ОАО "Приморскуголь" (принципал) и ООО "Витта-ДВ" (агент) заключен агентский договор N 112/2002.

В соответствии с п. 1.1 договора ответчик принял на себя обязательства совершить от своего имени, но по поручению принципала действия по получению от ОАО "Дальэнерго" дебиторской задолженности в сумме 6253022 руб. и перечислению этой суммы на расчетный счет истца, либо указанным им третьим лицам.

В рамках агентского договора между ООО "Витта-ДВ" и ОАО "Дальэнерго" заключено соглашение от 26.03.2002 N 32-109-135, в котором стороны согласовали график погашения дебиторской задолженности третьего лица.

Суд первой и апелляционной инстанции установил, что в период с апреля по октябрь 2002 года ОАО "Дальэнерго" платежными поручениями перечислило ООО "Витта-ДВ" задолженность в сумме 1460000 руб. на основании соглашения от 26.03.2002.

Ссылаясь на то, что ответчик не перечислил на расчетный счет истца указанную сумму, ОАО "Приморскуголь" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установив, что в нарушение данной нормы права ООО "Витта-ДВ" не исполнило обязательство, предусмотренное п. 1.1 договора, и не перечислило истцу полученную от ОАО "Дальэнерго" задолженность в сумме 1460000 руб., суд правомерно удовлетворил иск и взыскал эту сумму с ответчика.

При этом судебные инстанции обоснованно не приняли во внимание доводы ООО "Витта-ДВ" о том, что часть платежей поступила от ОАО "Дальэнерго" уже после окончания срока действия соглашения от 26.03.2002 и договора от 15.02.2002. Суд установил, что эти платежи производились в рамках агентского договора от 15.02.2002, следовательно, они подлежали перечислению ответчиком на расчетный счет ОАО "Приморскуголь".

Необоснован довод заявителя жалобы о том, что суд апелляционной инстанции нарушил ст. 118 АПК РФ и принципы арбитражного процесса, отклонив ходатайство истца об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании его представителя.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения и постановления апелляционной инстанции, судом не допущено, в связи с чем судебные акты не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по кассационной жалобе, в уплате которой ответчику предоставлялась отсрочка определением от 26.09.2003, подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 9450 руб.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 23.06.2003, постановление от 18.08.2003 по делу N А51-195/03 11-2 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Витта-ДВ" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 9450 руб.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.