Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 5 сентября 1997 г. N 105/8-97
(извлечение)
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 1997 г. апелляционную жалобу ГНИ по Тербунскому району Липецкой области на решение арбитражного суда Липецкой области от 07.07.97 г. по делу N 105/8 и установила:
Агропромбанк в лице Тербунского отделения Липецкого регионального филиала АПБ обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения ГНИ по Тербунскому району б/н и даты о наложении финансовых санкций.
Решением от 07.07.97 г. исковые требования удовлетворены, т.к. ответчиком не доказана вина банка.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 07.07.97 г. отменить и в иске отказать, считая, что оно принято с неправильным применением норм материального права.
Как видно из материалов дела, ответчиком 05.03.97 г. проведена перепроверка правильности зачисления средств по ссудным счетам в Тербунском отделении Агропромбанка. В результате проверки (л.д. 6) было установлено, что истец зачислил поступившие от Липецкой прод. корпорации денежные средства в сумме 109 млн. руб. на ссудный счет для погашения задолженности ТОО "Р".
По материалам проверки руководителем ГНИ было принято решение б/н и даты (л.д. 7) о взыскании с истца финансовых санкций в виде пени в сумме 8284,0 тыс. руб. и обязании зачислить денежные средства в сумме 109 млн. руб. на счет недоимщика - ТОО "Р".
Из акта проверки (л.д. 6) не видно, как сумма пени исчислялась, за какой период и из каких ставок.
В оспариваемом решении ответчик ссылается на ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", не указывая конкретную часть этой статьи и на п. 4 Указа Президента РФ N 1212 от 18.08.96 г. Согласно ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" пеня с банка взыскивается в случае неисполнения (задержки исполнения) по вине банка платежного поручения налогоплательщика в размере 0,2% неуплаченной суммы налога.
Ответчик ни в акте проверки, ни в решении не указал платежных поручений налогоплательщика, которые не исполнены по вине банка.
Как Указ Президента РФ N 1212 от 18.08.96 г., так и Закон "Об основах налоговой системы в РФ" не предусматривают права налоговых инспекций принимать решения о перечислении денежных средств с любых иных счетов на счет недоимщика.
Суд 1 инстанции обоснованно признал недействительным решение ответчика б/н по акту проверки от 05.03.97 г., поскольку оно не соответствует законодательству.
Оснований для отмены решения суда и удовлетворения доводов жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 53, 157-159 АПК РФ, апелляционная коллегия постановила:
Решение от 07.07.97 г. по делу N 105/8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 5 сентября 1997 г. N 105/8-97
Текст постановления официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании