Приложение 2. Критерии оценки проектов

Приложение 2

к Положению о районном конкурсе проектов

"Таймыр - территория здоровья!"

Критерии оценки проектов

1. Соответствие заявленной номинации

- Проект соответствует заявленной номинации (1)

- Проект не соответствует заявленной номинации (0)

2. Наличие опыта проектной деятельности у команды

- Опыт проектной деятельности не достаточен для реализации проекта (0)

- Имеется достаточный опыт реализации проекта (1)

3. Актуальность и востребованность проекта

- Проблема не сформулирована. Проект не актуален и не востребован (0)

- Проблема сформулирована четко, но не актуальна в настоящий момент (1)

- Проблема сформулирована четко. Проект актуален и востребован для узкого круга людей (2)

- Проблема четко сформулирована. Проект актуален и востребован для широкого круга людей (3)

- Проблема сформулирована на основе глубокого анализа сложившейся ситуации. Проект актуален и востребован для широкого круга людей (4)

4. Инновационный характер проекта

- Проект является продолжением текущей деятельности заявителя (0)

- Предложенные механизмы реализации проекта не носят новизны и являются устаревшими (1)

- Предложено классическое решение проблемы (2)

- Представлен новый, но заимствованных в других сферах способ решения проблемы (3)

- Предложен инновационный (оригинальный) подход к решению обозначенной проблемы (4)

5. Степень разработанности оргплана

- Оргплан отсутствует (0)

- Оргплан составлен из набора несвязанных между собой мероприятий (1)

- Оргплан не содержит показателей эффективности (результатов) и источников получения данных (2)

- Оргплан содержит показатели эффективности, но нет источников получения данных (3)

- Оптимальный оргплан с результатами, источниками и связанностью мероприятий (4)

6. Анализ рисков проекта

- Риски проекта не учтены (0)

- Проведен поверхностный анализ рисков и не предложены меры по их устранению (1)

- Имеется глубокий анализ рисков, но меры по предупреждению слабые (2)

- Глубокий анализ рисков и сильные меры по предупреждению (3)

7. Наличие привлеченных партнерских ресурсов

- Партнеры не привлекаются (0)

- В качестве партнеров заявлены ОМС и МУ (1)

- Заявлено небольшое число партнеров от власти, бизнеса и общественности (2)

- Заявлен широкий круг партнеров, не подтвержденный соглашениями (3)

- Имеют отношения с партнерами, установленные соглашениями (4)

8. Конкретный и значимый результат

- Результаты проекта не представлены (0)

- Результаты неконкретны и неизмеримы (1)

- Результаты проекта представлены в относительных величинах (2)

- Результаты в абсолютных величинах, но их значимость невелика (3)

- Абсолютные величины, значимость высока (4)

9. Экономическая эффективность проекта

- Затраты необоснованны, не соответствуют целям и задачам проекта (0)

- Для достижения результатов требуют меньшие ресурсы (1)

- Затраты соответствуют целям, но часть статей требует корректировки (2)

- Затраты обоснованы, но есть незначительные резервы для экономии бюджета (3)

- Затраты обоснованы, бюджет сбалансирован (4)

10. Возможность дальнейшего развития проекта

- Проект реализуется однократно, без продолжения. Нет возможности развивать проект даже в других условиях (0)

- Авторами не планируется дальнейшее развитие, но проект может реализовываться другой командой (1)

- Описано дальнейшее развитие проекта, но отсутствует механизм будущей деятельности (2)

- Описано дальнейшее развитие и механизм, но отсутствуют предложения по ее финансированию (3)

- Описаны дальнейшее развитие, механизм и схема финансирования после закрытия гранта (4)