Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2017 г. по делу N 33-36538/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Ульяновой О.В.

Судей Лукьянова И.Е., Митрофановой Г.Н.

при секретаре Юшине С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по частной жалобе Пшидаток А.В.

на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 г., которым постановлено:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вахтангишвили П.Г. и ООО "Факел".

Производство по делу прекратить,

УСТАНОВИЛА:

07 апреля 2017 г. Пшидаток А.В. подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда от 15 декабря 2016 г.

Пшидаток А.В. в своей жалобе ссылается на то, что он не был привлечен к участию в деле, однако обжалуемым определением были нарушены его права как взыскателя в исполнительном производстве, должником по которому является участник ООО "Факел" ***

Дело по этой частной апелляционной было направлено в суд апелляционной инстанции.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о слушании дела извещены.

От подателя жалобы в суд поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы в связи с тем, что задолженность участника ООО "Факел" - *** перед Пшидаток А.В. была погашена.

Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).

Заявление об отказе от частной жалобы заявлено в установленной законом письменной форме. Оснований не принимать отказ Пшидаток А.В. от частной жалобы у судебной коллегии не имеется. При таких обстоятельствах производство по частной жалобе Пшидаток А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Пшидаток А.В. от частной жалобы на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 г.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Пшидаток А.В. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 г.

Председательствующий:

Судьи: