Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2017 г. по делу N 33-38997/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Дементьевой Е.И., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Петровой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. дело по частной жалобе должника Шмырковой Г.А. на определение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 03 июля 2017 года, которым постановлено:

Выдать фио дубликат исполнительного листа на взыскание денежных средств с должника фио и восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению,

УСТАНОВИЛА:

Ефремов С.Б. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N2-1064/11, восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заявление мотивировано тем, что ранее выданный на основании указанного решения исполнительный лист утерян службой судебных приставов.

В судебном заседании Ефремов С.Б, заявление поддержал.

Шмыркова Г.А. и ее представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявления.

Судом постановленоприведенное выше определение, об отмене которого просит Шмыркова Г.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Судом первой инстанции установлено, что Решением Тимирязевского районного суда г.Москвы от 30.03.2011г. по гражданскому делу N2-1064/11 с Шмырковой Г.А. в пользу Ефремова С.Б. взыскана сумма долга в размере 450 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей, а всего 457 700 рублей.

Исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного решения суда, получен Ефремовым С.Б. 03.05.2011г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП УФССП России по Москве от 18.07.2014г. исполнительное производство N***о взыскании с Шмырковой Г.А. в пользу Ефремова С.Б, денежных средств, окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества. Исполнительный лист возвращен взыскателю

Согласно справки Дмитровского отдела судебных приставов УФССП России по Москве от 28 марта 2017 года, в ходе проверки установлено, что реестр почтовой корреспонденции, подтверждающий отправку исполнительного документа взыскателю, отсутствует.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432 ГПК РФ, ст.22 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления Ефремова С.Б., поскольку доказательств направления взыскателю исполнительного листа после окончания исполнительного производства не представлено, об утере исполнительного листа взыскателю стало известно лишь 28.03.2017г.

С выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия.

Доводы частной жалобы о том, что взыскатель знал об окончании исполнительного производства, объективно ничем не подтверждены.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст.23 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления к исполнению.

Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 03 июля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу должника Шмырковой Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: