Решение Московского городского суда от 20 декабря 2010 г. по делу N 7-2287/2010

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "БАМО" - Новикова К.В. на определение судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2010 года в отношении ООО "БАМО" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Начальника отдела контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту "Внуково" УФМС России по Московской области подполковника внутренней службы Пустынского В.В. N 756 от 07 сентября 2010 года ООО "БАМО" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и указанному юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей.

27 сентября 2010 года в Солнцевский районный суд г. Москвы от генерального директора ООО "БАМО" поступила жалоба на постановление N 756 от 07 сентября 2010 года Начальника отдела контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту "Внуково" УФМС России по Московской области, которая определением судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2010 года возвращена заявителю для ее подачи в установленном законом порядке.

Не согласившись с данным определением суда от 30 сентября 2010 г. защитник ООО "БАМО" - Новиков К.В. обжаловал его в Московский городской суд.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения защитника ООО "БАМО" - Новикова К.В. , поддержавшего доводы жалобы, проверив эти доводы, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Судья обоснованно возвратил жалобу генерального директора ООО "БАМО" на постановление N 759 от 07 сентября 2010 года Начальника отдела контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту "Внуково" УФМС России по Московской области, для ее подачи в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда, рассматривающего жалобу, не имеется, поскольку подобные жалобы рассматриваются в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Доводы жалобы суд находит необоснованными, поскольку они направлены на иное толкование закона и не могут служить основанием для отмены определения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Определение судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2010 года о возвращении жалобы генерального директора ООО "БАМО" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО "БАМО" заявителю - оставить без изменения, а жалобу защитника Новикова К.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Е.И. Ильичева