Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 28 ноября 2017 г. по делу N 33-3941/2017

судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Потеминой Е.В.,

судей Ирышковой Т.В., Терехиной Л.В.

при секретаре Трофимовой Е.С.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ирышковой Т.В. дело по апелляционной жалобе Соколовского Т.А. на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 25 сентября 2017 года, которым постановлено:

Иск Мошникова Е.В. к Соколовскому Т.А. о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Соколовского Т.А. в пользу Мошникова Е.В. задолженность по договору уступки права требования от 22 января 2014 года в размере 1834365 (один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2014 по 21 апреля 2017 года в размере 485497 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста девяносто семь) рублей.

Обратить взыскание на заложенное Соколовским Т.А. право требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Север-Траст" по договору долевого участия в строительстве N от 18 января 2013, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области 23 января 2013, квартиры N, находящейся в многоэтажном жилом доме со встроенным помещением ЖЭК и предприятиями торговли в микрорайоне N жилого района Южная Поляна (первая очередь) по временному адресу: "адрес"., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости объекта в размере 1834 365 руб.

Взыскать с Соколовского Т.А. в пользу Мошникова Е.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 25799 (двадцать пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия,

установила:

Истец ООО "Январь" обратился в городской суд с иском к Соколовскому Т.А., ссылаясь на неисполнение им обязательств по оплате договора уступки права требования от 22 января 2014 года.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору уступки права требования от 22.01.2014 - 1834 365 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 485 497 руб., расходы по госпошлине 25799 руб.; обратить взыскание на право требования Соколовского Т.А. к ООО "Север-Траст" по договору долевого участия в строительстве N от 18.01.2013 г. однокомнатной квартиры N, находящейся в многоэтажном жилом доме со встроенным помещением ЖЭК и предприятиями торговли в микрорайоне N жилого района Южная Поляна (первая очередь) по временному адресу: "адрес"., путем продажи с публичных торгов.

Определением Зареченского городского суда Пензенской области от 18 сентября 2017г. была произведена замена истца ООО "Январь" на Мошникова Е.В. в связи с заключением договора уступки права требования от 22 мая 2017 года.

Зареченским городским судом Пензенской области постановленовышеуказанное решение.

На данное решение Соколовским Т.А. принесена апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Мошникова Е.В. по доверенности Прохоров А.А. и представитель Соколовского Т.А. по доверенности Пац А.В. представили на утверждение судебной коллегии проект мирового соглашения и просили его утвердить.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Обсудив поступившее заявление представителей сторон об утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, решение Зареченского городского суда Пензенской области от 25 сентября 2017 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 326.1,328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Зареченского городского суда Пензенской области от 25 сентября 2017 года по иску Мошникова Е.В. к Соколовскому Т.А. о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Мошникова Е.В. по доверенности Прохоровым А.А. и представителем Соколовского Т.А. по доверенности Пац А.В., по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39,101,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу N 2-810/2017.

2. Ответчик Соколовский Т.А. признает исковые требования Мошникова Е.В. о взыскании с него денежных средств в размере 1834365 руб. -задолженности по договору уступки права требования от 22 января 2014 года, заключенного между ООО "Январь" и Соколовским Т.А.

3. Стороны определили, что погашение задолженности, указанной в п. 2 настоящего соглашения производится Соколовским Т.А. путем передачи Мошникову Е.В. имущества, являющегося предметом залога по договору уступки права требования от 22 января 2014 года -право требования к ООО "Север-Траст" 440000 г. пенза ул. Суворова, 111А, оф.210, ИНН 5836618695 по договору долевого участия в строительстве N от 18 января 2013 года, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области 23 января 2013 года, номер регистрации N, однокомнатной квартиры N, находящейся на 9 этаже общей проектной площадью 53,17 кв.м., расположенной в многоэтажном жилом доме со встроенным помещением ЖЭК и предприятиями торговли в микрорайоне N жилого района Южная Поляна (первая очередь) по временному адресу: "адрес". Стороны определили стоимость указанного имущества в 1834365 руб.

4. В результате заключения настоящего мирового соглашения, задолженность Соколовского Т.А. перед Мошниковым Е.В., указанная в п. 2 настоящего соглашения, считается полностью погашенной в связи с передачей в пользу Мошникова Е.В. имущества, указанного в п. 3 настоящего соглашения. стороны не имеют друг к другу никаких претензий по оплате указанных задолженности и /или имущества.

5. Настоящее соглашение является основанием для регистрации перехода права на имущество, указанное в п. 3 настоящего соглашения, от Соколовского Т.А. в пользу Мошникова Е.В., а также прекращения залога указанного имущества, наложенного в пользу залогодержателя Мошникова Е.В.

6. Истец Мошников Е.В. отказывается от заявленных исковых требований к Соколовскому Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 485497 руб., судебных расходов в размере 25799 руб., требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

7. Истец и ответчик обязуются совершить все необходимые действия по переходу прав на указанное заложенное имущество к истцу в срок не позднее 30 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

8. Любые судебные расходы по делу N 2-810/2017, такие как государственная пошлина и судебные издержки, в том числе все расходы на представителей, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173,221 ГПК РФ, а именно то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Мошникова Е.В. к Соколовскому Т.А. о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Председательствующий

Судьи