Определение Московского городского суда от 25 октября 2017 г. по делу N 4г-13110/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой АНО "Национальная коллегия правовой защиты" в лице и.о. президента организации Ковалевой Н.В., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 11.10.2017 г. и поступившей в суд кассационной инстанции 18.10.2017 г., на апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 11.04.2017 г. по гражданскому делу по иску АНО "Национальная коллегия правовой защиты" к Безуглову А.А. о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. 12.5. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к настоящей жалобе не приложена копия апелляционного определения Головинского районного суда г. Москвы от 11.04.2017 г., а приложенная копия решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 67 Левобережного района г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 68 района Ховрино г. Москвы от 02.12.2015 г. не заверена в установленном порядке, а именно: не прошита надлежащим образом и не пронумерована, не заверена подписью судьи и секретаря, не скреплена гербовой печатью суда.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу АНО "Национальная коллегия правовой защиты" в лице и.о. президента организации Ковалевой Н.В. на апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 11.04.2017 г. возвратить без рассмотрения по существу .

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко