Определение Московского городского суда от 24 марта 2017 г. по делу N 4г-3388/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Данилова М.Г., поступившей 14 марта 2017 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2016 года по делу по иску Дворянчиковой О.А. к Данилову М.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по встречному иску Данилова М.Г. к Дворянчиковой О.М. о признании договоров займа недействительными, не заключенными,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Однако из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 года вступило в законную силу 02 августа 2016 года, а настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, 03 марта 2017 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обжалования вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и , - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Данилова М.Г. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2016 года по делу по иску Дворянчиковой О.А. к Данилову М.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по встречному иску Данилова М.Г. к Дворянчиковой О.М. о признании договоров займа недействительными, не заключенными возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева