Определение Московского городского суда от 08 июня 2017 г. по делу N 4г-7070/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Щербакова А.Д., подписанной представителем по доверенности Куплиновым А.Н., поступившей в суд 30.05.2017 г.,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются.

В силу п. 7 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу в отношении обжалуемого судебного постановления, отвечающую полномочиям суда кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ).

Из текста кассационной жалобы усматривается, что заявитель выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2017 г., которым определение Пресненского районного суда г. Москвы от 27.02.2017 г. отменено, в удовлетворении заявления третьего лица Шабунина А.Д. о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 09.06.2016 г. отказано.

Между тем, в просительной части кассационной жалобы заявитель просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2016 г., которым Щербакову А.Д. возвращена апелляционная жалоба на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 09.06.2016 г. по гражданскому делу N2-2851/2016. Просьбы об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2017 г. в кассационной жалобе не содержится.

Таким образом, из представленных документов не представляется возможным определить, какие именно судебные акты обжалует заявитель.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Щербакова А.Д., подписанную представителем по доверенности Куплиновым А.Н., возвратить без рассмотрения по существу .

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.