Постановление Московского городского суда от 27 апреля 2017 г. по делу N 4у-0894/2017

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Аллахвердиева Э.Р.о. о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 3 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 августа 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 3 июня 2013 года

АЛЛАХВЕРДИЕВ Э.Р.о. , ***, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 22 января 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 августа 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Аллахвердиев Э.Р.о., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания ввиду его чрезмерной суровости, указывая при этом, что с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ ему назначено максимально возможное наказание, таким образом, судами были оставлены без внимания смягчающие наказание обстоятельства. На основании изложенного, просит судебные решения изменить, снизив срок назначенного ему наказания.

Приговором суда Аллахвердиев Э.Р.о. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в значительном и крупном размерах, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 22 января 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Изучив доводы кассационной жалобы на основании истребованных материалов уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Аллахвердиева Э.Р.о. с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Аллахвердиева Э.Р.о. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд правильно установилфактические обстоятельства дела и постановилобвинительный приговор.

Юридическая оценка действий Аллахвердиева Э.Р.о., квалифицированных по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является обоснованной.

Вместе с тем, полагаю, что при назначении осужденному Аллахвердиеву Э.Р.о. наказания судом допущено нарушение уголовного закона.

В соответствии с УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как следует из приговора, суд, применив положения ст. 66 УК РФ, назначил Аллахвердиеву Э.Р.о. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Вместе с тем, санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающая ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ в их системной взаимосвязи включает в себя лишение свободы на срок 10 лет, что является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за данное неоконченное преступление.

Однако суд, назначая Аллахвердиеву Э.Р.о. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, фактически оставил без внимания наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в качестве которых признал наличие на иждивении осужденного *** и положительные характеристики. При этом обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, суд, назначив Аллахвердиеву Э.Р.о. максимально возможное наказание за приготовление к сбыту наркотических средств, при наличии смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, в полной мере не учел положения и УК РФ, в связи с чем назначенное ему наказание нельзя признать справедливым.

Учитывая вышеизложенное, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Аллахвердиева Э.Р.о. вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

передать кассационную жалобу осужденного Аллахвердиева Э.Р.о. о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 3 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова