Судья Московского городского суда О.В. Свиренко, изучив кассационную жалобу осужденного Мурадова Р.Д.о. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2017 года,
установил:
Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2017 года
Мурадов Р.Д.о. , родившийся ... года в г. Шамкир Республики Азербайджан, гражданин Республики Азербайджан, не судимый,
осужден по ст.228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.
Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановленоисчислять с 6 марта 2017 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Мурадов Р.Д.о. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,48 гр.).
Преступление совершено в марте 2017 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора. В судебном заседании Мурадов Р.Д.о. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Мурадов Р.Д.о., не оспаривая обоснованности своего осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в части, касающейся назначенного ему наказания. Указывает, что при решении этого вопроса суд не в полной мере учел данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Просит приговор суда изменить, смягчив назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Мурадова Р.Д.о. являются несостоятельными и его кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Приговор в отношении Мурадова Р.Д.о. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ. Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного Мурадову Р.Д.о. обвинения в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и доказанности его вины в этом преступлении являются верными и в кассационной жалобе не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства не усматривается.
Вопреки доводам жалобы, наказание Мурадову Р.Д.о. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 62 ч.5 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, а также всех известных данных о личности осужденного, в том числе того, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, страдает хроническим заболеванием ... , имеет мать, страдающую различными хроническими заболеваниями.
Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел то, что Мурадов Р.Д.о. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении ... , длительное содержание его в условиях следственного изолятора, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его матери. Иных смягчающих обстоятельств, в том числе прямо предусмотренных в качестве таковых ч.1 ст. 61 УК РФ, судом установлено не было.
Достаточных оснований для применения к Мурадову Р.Д.о. положений ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы об этом в приговоре надлежаще мотивировал, причин не согласиться с ними не имеется. Вид исправительного учреждения определен осужденному верно.
Таким образом, при назначении Мурадову Р.Д.о. наказания судом были учтены все значимые обстоятельства и сведения об осужденном. Назначенное Мурадову Р.Д.о. наказание не превышает установленного законом предела, является минимальным в соответствии с санкцией статьи уголовного закона, по которой он осужден, соразмерно содеянному, соответствует данным о личности осужденного и является справедливым. Оснований для смягчения приговора суда, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не усматривается.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, безусловно влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Мурадова Р.Д.о. приговора, по представленным материалам не обнаруживается.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Мурадова Р.Д.о. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановил:
В передаче кассационной жалобы осужденного Мурадова Р.Д.о. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда - отказать.
Судья Московского
городского суда
О.В. Свиренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.