Постановление Московского городского суда от 13 октября 2017 г. по делу N 4у-4727/2017

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Бахтиярова М.С. на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 29 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2015 года,

установил:

Приговором Преображенского районного суда города Москвы от 29 декабря 2014

Бахтияров М.С., ранее судимый:

приговором Головинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24 февраля 2012 года по отбытии срока;

приговором мирового судьи судебного участка N 67 района Левобережный г. Москвы от 10 апреля 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бахтиярову М.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 67 района Левобережный г. Москвы, частично присоединена неотбытая часть наказания и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок 16 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 декабря 2014 года, с зачетом времени содержания под стражей с 07 июля 2014 года до 29 декабря 2014 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2015 года приговор суда оставлен без изменений.

Приговором суда Бахтияров М.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта 3-х пакетиков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - *****, общей массой **** гр., то есть в крупном размере.

Он же признан виновным в покушении на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ****, общей массой ***гр., то есть в особо крупном размере.

Преступления совершены *** года и **** года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Бахтияров М.С. свою вину в приобретении и хранении 3-х пакетиков с наркотическим средством полностью признал, а свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства не признал, пояснив, что никакой договоренности с К.О.Н. о продаже наркотических средств у него не было, пакет, в котором были легальные курительные смеси, он передал К.О.Н. по просьбе лиц чеченской национальности, денег от него не получал. Считает, что его "подставили", воспользовавшись его доверием.

В кассационной жалобе осуждённый Бахтияров М.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их вынесенными с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального законов. По его мнению, назначенное наказание является несправедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что выводы суда о виновности и квалификации его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Утверждает, что договоренность о сбыте наркотического средства была достигнута между К.О.Н. и продавцом наркотических средств, однако сам он участие в этом не принимал, в связи с чем считает, что его действия необходимо квалифицировать как пособничество при совершении преступления. Заявляет, что оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка" было проведено с нарушением ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", поскольку кроме заявления К.О.Н. других доказательств его причастности к распространению наркотических средств получено не было, в связи с чем оснований для инициирования указанного мероприятия не имелось. Обращает внимание, что судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства при назначении наказания, в частности, его хронические заболевания, инвалидность *** группы. Просит состоявшиеся судебные решения отменить или переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ, применить к нему положения ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы осуждённого Бахтиярова М.С., проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные на ру шения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Однако указанные требования закона по настоящему делу выполнены не были. Как следует из приговора, суд, признав Бахтиярова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, применив положения ст. 66 УК РФ, назначил наказание в виде 15 лет лишения свободы.

Вместе с тем, санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

Санкция ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающая ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ в их системной взаимосвязи включает в себя лишение свободы на срок до 15 лет.

Однако суд, назначая Бахтиярову М.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание в виде 15 лет лишения свободы, фактически оставил без внимания данные о личности осужденного и смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признаны сведения о том, что Бахтияров М.С. страдает заболеваниями, имеет больную мать.

При таких обстоятельствах справедливость назначенного судом Бахтиярову М.С. наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК в максимальных пределах в виде 15 лет лишения свободы вызывает сомнение и подлежит проверке судом кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осуждённого Бахтиярова М.С. на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 29 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2015 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.А. Румянцева