Постановление Московского городского суда от 01 ноября 2017 г. по делу N 4у-6555/2017

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу адвоката Климовой О.Л., поданную в защиту осужденного Рустамова П.Н.О., о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 12 сентября 2016 года

Рустамов П.Н.О. , ранее не судимый,

осужден по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ (преступление от 05 декабря 2014 года) к 9 годам лишения свободы, п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ (преступление от 18 декабря 2014 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Рустамову П.Н.о. окончательно назначено 11 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 декабря 2014 года.

Этим же приговором осуждены Алескеров А.М.о., Ахмедов М.Т.о., Ибрагимов Р.К.о., Маммедов А.Г.о., Мурадов Т.Т.о. и Эйвазов К.Ч.о., судебные решения в отношении которых не обжалуются.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и гражданские иски потерпевших: с Алескерова А.М.о., Ахмедова М.Т.о., Ибрагимова Р.К.о., Маммедова А.Г.о., Мурадова Т.Т.о., Рустамова П.Н.о. и Эйвазова К.Ч.о. в пользу ООО "*" солидарно взыскано 544 322 рубля в счет возмещения материального ущерба, с Алескерова А.М.о., Ахмедова М.Т.о., Маммедова А.Г.о., Рустамова П.Н.о. в пользу потерпевшей К.О.К. взыскано 22 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, а также с каждого по 25 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 августа 2017 года приговор в части разрешения гражданских исков потерпевшей К. О.К. и ООО "*" о компенсации морального вреда и материального ущерба отменен, данные гражданские иски переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Рустамов П.Н. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой (два преступления).

Так, Алескеров А.М.о., Ахмедов М.Т.о., Рустамов П.Н.о., Маммедов А.Г.о., Ибрагимов Р.К.о., Мурадов Т.Т.о., Эйвазов К.Ч.о. и неустановленные соучастники создали организованную группу для совершения систематических разбойных нападения на букмекерские конторы и граждан с целью хищения чужого имущества, при этом в обязанности Рустамова П.Н.о. входило распределение ролей в преступлении каждого участника организованной группы, распределение похищенного имущества, управление действиями соучастников в ходе совершения преступлений, доставление соучастников на автомобиле к местам совершения преступлений, высказывание угроз в адрес потерпевших применением предмета, используемого в качестве оружия, а также обеспечение возможности беспрепятственно скрыться с мест совершения разбойных нападений с похищенным имуществом.

05 декабря 2014 года Алескеров А.М.о., Рустамов П.Н.о., Маммедов А.Г.о., Ахмедов М.Т.о., Эйвазов К.Ч.о. и неустановленный соучастник совершили разбойное нападение на ООО "*", расположенное по адресу: ***, где, угрожая сотрудникам организации С. Д.Г. и К. О.К. пистолетом и ножом, похитили денежные средства ООО "*" в общей сумме 71 489 рублей, а также денежные средства К* О.К. в размере 22 000 рублей и мобильный телефон С. Д.Г. марки "*", не представляющий для него материальной ценности, после чего соучастники скрылись с места преступления с похищенным имуществом.

Далее, 18 декабря 2014 года Алескеров А.М.о., Ахмедов М.Т.о., Рустамов П.Н.о., Эйвазов К.Ч.о. и неустановленный соучастник совершили разбойное нападение на ООО "*", расположенное по адресу: ***, при этом Рустамов П.Н.о. остался в автомобиле для того, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а также по возвращении соучастников помочь им беспрепятственно скрыться с места преступления. В это время соучастники, угрожая ножом и пистолетами кассирам указанной букмекерской конторы *** похитили принадлежащие ООО "*" денежные средства в сумме 78 000 рублей, а также деньги Б. Т.В. в сумме 3 500 рублей, деньги К. Н.В. в сумме 11 000 рублей, после чего скрылись с места преступления на автомобиле под управлением Рустамова П.Н.о.

В кассационной жалобе адвокат Климова О.Л. просит отменить состоявшиеся судебные решения, указывая на невиновность Рустамова П.Н.о. в совершенных преступлениях, а также на то, что приговор основан на недопустимых доказательствах, а именно на видеозаписях с мест совершения преступлений, источник происхождения которых не установлен, голословных показаниях потерпевшей К. О.К., на протоколе предъявления Рустамова П.Н.о. для опознания потерпевшей К. О.К., протоколе личного досмотра Рустамова П.Н.о., судом первой инстанции не проверены доводы Рустамова П.Н.о. о том, что он в разбойных нападениях на ООО "*" не участвовал и участником организованной группы не являлся.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда о виновности Рустамова П.Н.о. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Так, потерпевшая К. О.К. дала показания о том, что она работает в букмекерской конторе ООО "*", расположенной по адресу: ***. 05 декабря 2014 года в помещение конторы ворвались ранее ей незнакомые Ахмедов М.Т.о., Маммедов А.Г.о., Алескеров А.М.о., Рустамов П.Н.о., Эйвазов К.Ч.о. и их соучастник, которые заломили охраннику С. Д.Г. руки за спину и стали осматривать помещение конторы, при этом Алескеров А.М.о., угрожая ей ножом, стал требовать, чтобы она сказала, где находится сейф, а Ахмедов М.Т.о. отобрал у нее ключи от кассового помещения. В руке Рустамова П.Н.о. находился предмет, похожий на пистолет, в связи с чем она испугалась за свою жизнь. Затем соучастники похитили денежные средства из кассы и сейф, после чего скрылись с места преступления. В ходе разбойного нападения, как пояснила потерпевшая К. О.К., все действия соучастников координировал именно Рустамов П.Н.о.

В ходе предъявления лиц для опознания К.О.К. уверенно опознала Маммедова А.Г.о., Ахмедова М.Т.о., Рустамова П.Н.о., Алескерова А.М.о., изобличив их в совершении преступления.

Потерпевший С. Д.Г. подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что в то время как нападавшие, заломив руки за спину, прижали его к барной стойке, кто-то из них похитил у него мобильный телефон марки "*", который материальной ценности для него не представляет. Потерпевший С.Д.Г. также показал, что нападавшие были вооружены пистолетом и ножом и угрожали ему и К.О.К. применением насилия, угрозы он и К. О.К. воспринимали реально и опасались за свою жизнь.

Потерпевший П. Д.В. показал, что работает в ООО "*" в должности руководителя обособленных подразделений, 05 декабря 2014 года ему на мобильный телефон позвонила администратор К.О.К., которая сообщила о том, что на контору совершено разбойное нападение и похищены денежные средства и сейф. Приехав в контору, он увидел сотрудников полиции, по просьбе которых он сделал копию видеозаписи с видеокамер наружного наблюдения и предоставил ее сотрудникам полиции на флеш-носителе.

Согласно протоколу осмотра предметов, была просмотрена видеозапись с видеокамер наружного наблюдения, установленных в ООО "*", с участием потерпевшей К. О.К., которая опознала Эйвазова К.Ч.О., Рустамова П.Н.о., Ахмедова М.Т.о., Алескерова А.М.о. и Маммедова А.Г.о. как лиц, совершивших 05 декабря 2014 года разбойное нападение на ООО "*".

Из показаний потерпевших ***следует, что они работают в ООО "*т", расположенном по адресу: ***. 18 декабря 2014 года в помещение конторы ворвались неизвестные лица, впоследствии которыми оказались Алескеров А.М.о., Ахмедов М.Т.о. и Эйвазов К.Ч.о., также с ними находился неустановленный соучастник. Алескеров А.М.о., направив на Б.Т.В. пистолет, потребовал передать ему денежные средства. В руке Ахмедова А.М.о. был пистолет, а неустановленный соучастник угрожал охраннику Я.С.П. ножом. Нападавшие похитили из кассы деньги, затем обыскали их сумки и также похитили денежные средства - у Б.Т.В. в сумме 3 500 рублей, а у Кухаревой Н.В. - 11 000 рублей. После этого соучастники похитили из помещения букмекерской конторы два сейфа и скрылись с места преступления.

Кроме того, потерпевшая Ю. С.С. показала, что Алескеров А.М.о. потребовал, чтобы она дала ключи от сейфов, и вместе с ней вошел в кабинет руководителя букмекерской конторы, где направил на нее пистолет и высказал угрозу убийством, данную угрозу она восприняла реально и испугалась за свою жизнь.

Свои показания потерпевшие Я.С.П. и Ю. С.С. подтвердили на очных ставках с Алескеровым А.М.о., Ахмедовым М.Т.о. и Эйвазовым К.Ч.о., а Б. Т.В. - на очных ставках с Алескеровым А.М.о. и Ахмедовым М.Т.о., изобличив их в совершении преступления.

Потерпевшая К. И.П. показала, что 18 декабря 2014 года ей позвонила Б.Т.В. и сообщила, что на букмекерскую контору ООО "*", где она работает руководителем подразделения, совершено разбойное нападение, нападавшие угрожали кассирам и охраннику пистолетами и ножом, после чего похитили денежные средства ООО "*" в сумме 78 000 рублей.

В ходе предъявления лиц для опознания потерпевшие Б. Т.В. и Я. С.П. опознали Ахмедова М.Т.о., Алескерова А.М.о. и Эйвазова К.Ч.о., изобличив их в совершении преступления, также потерпевшая Ю. С.С. опознала Эйвазова К.Ч.о. и Алескерова А.М.о., а Кухарева Н.В. опознала Ахмедова М.Т.о. и Эйвазова К.Ч.о. как лиц, совершивших 18 декабря 2014 года разбойное нападение на ООО "*".

Осужденные Алескеров А.М.о. и Ахмадов М.Т.о. в своих показаниях, данных в ходе судебного следствия, не отрицали факта совершения 05 и 18 декабря 2014 года разбойных нападений на букмекерские конторы ООО "*", при этом они пояснили и это также следует из показаний осужденного Эйвазова К.Ч.о., что 18 декабря 2014 года к букмекерской конторе ООО "*", расположенной по адресу: ***, их привез Рустамов П.Н.о. на автомобиле марки "*", однако в помещение ООО "*", откуда они похитили денежные средства и сейфы, Рустамов П.Н.о. не заходил и ожидал их в автомобиле.

Согласно протоколу осмотра, из автомобиля марки "*", на котором Рустамов П.Н.о. привез соучастников к зданию ООО "*" по адресу: ***, изъяты пистолет ***, которые в соответствии с заключением эксперта являются пневматическими газоболонными пистолетами, к огнестрельному, газовому или пневматическому оружию не относятся.

Потерпевшая Ю. С.С. опознала пистолет *, которым в ходе разбойного нападения ей угрожал Алескеров А.М.о.

Показания потерпевших и свидетелей обоснованно признаны судом достоверными и положены в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом осмотра места происшествия - помещения ООО "*", находящегося по адресу: *** протоколом осмотра детализации телефонных соединений между абонентскими номерами, принадлежащими Рустамову П.Н.о., Эйвазову К.Ч.о., Маммедову А.Г.о., Мурадову Т.Т.о., Ибрагимову Р.К.О., Алескерову А.М.о. и Ахмедову М.Т.о., свидетельствующей о том, что осужденные постоянно взаимодействовали друг с другом посредством телефонных звонков; информацией из базы данных "*" УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, которая подтвердила, что автомобили марки * находились в местах совершения разбойных нападений на букмекерские конторы ООО "*"; протоколом осмотра места происшествия - помещения ООО "*", расположенного по адресу: ***; иными письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.

В се приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Согласно требованиям п.2 ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд отверг доводы Рустамова П.Н.о. о невиновности, а также показания свидетелей стороны защиты.

Вопреки доводам кассационной жалобы, квалифицирующий признак разбоя, совершенного организованной группой, подтвержден исследованными судом первой инстанции доказательствами, которые свидетельствуют об устойчивости преступной группы, стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, планировании преступлений с распределением ролей между соучастниками. Также организованная группа характеризуется неоднократным совершением однотипных преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности. Участники преступной группы постоянно взаимодействовали друг с другом, действия всех соучастников были согласованы и объединены единым умыслом, направленным на достижение общего для них преступного результата.

Таким образом, действия Рустамова П.Н.о. правильно квалифицированы по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ (два преступления), оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Н аказание Рустамову П.Н.о. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы жалоб осужденного Рустамова П.Н.о., аналогичные тем, что приведены в кассационной жалобе. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В передаче кассационной жалобы адвоката Климовой О.Л., поданной в защиту осужденного Рустамова П.Н.О., о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 августа 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная