Определение Московского городского суда от 19 января 2017 г.

Определение Московского городского суда от 19 января 2017 г.
(Извлечение)

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО "Лора-Вита" о признании недействующим в связи с несоответствием требованиям закона пункта 384 приложения N 2 постановления Правительства Москвы от 11.12.2013 г. N 819-ПП "Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лора-Вита" обратилось в Московский городской суд с данным административным исковым заявлением, указывая на то, что оспариваемый пункт 384 приложения N 2 постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N 819 - ПП противоречит федеральному законодательству и нарушает его права и законные интересы.

Изучив иск и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу выводу о том, что в принятии к производству Московского городского суда настоящего административного искового заявления должно быть отказано по следующему основанию.

Согласно ч. 1 ст. 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения прекратили свое действие.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете. Как следует из решения Московского городского суда от 26 декабря 2013 года, вступившего в законную силу 11 февраля 2014 года, законность постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N 819-ПП "Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков", в том числе пункта 384 Приложения 2 к указанному постановлению, включенного в первоначальной редакции, проверена Московским городским судом.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым законность постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N 819-ПП была проверена судом, в том числе пункта 384 Приложения 2 к указанному постановлению, в принятии административного искового заявления ООО "Лора-Вита", следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 210, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления ООО "Лора- Вита" о признании недействующим в связи с несоответствием требованиям закона пункта 384 приложения N 2 постановления Правительства Москвы от 11.12.2013 г. N 819-ПП "Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков".

Возвратить ООО "Лора-Вита" уплаченную государственную пошлину в сумме 4500 рублей согласно чеку-ордеру от 28.12.2016 г.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А.