Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 10-18775/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

судей Пасюнина Ю.А., Довженко М.А.,

при секретаре Бурой М.С.,

с участием

защитника - адвоката Федоровой Е.Г., представившей удостоверение N 3939 и ордер N 86/26 от 13.11.2017 г.,

прокурора Мусолиной Е.А.,

без участия осужденного Агафонова В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Агафонова В.А. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 04 октября 2017 г., которым

Агафонов *, ****, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения. Срок наказания Агафонову В.А. исчислен с 06.07.2017 года. Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., объяснения адвоката Федоровой Е.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 04 октября 2017 г. Агафонов В.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Судом первой инстанции установлено, что Агафонов В.А. незаконно приобрел за 2800 рублей без цели сбыта психотропное вещество- амфетамин массой не менее 1,04 гр., т.е. в крупном размере, которое незаконно хранил при себе для личного пользования без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д.5, 05.07.2017 г. в 16.30 часов.

С данным приговором, постановленном в особом порядке, осужденный Агафонов В.А. не согласился, посчитав его несправедливым в части назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Агафонов В.А. указывает на несправедливость и суровость приговора, чрезмерную строгость назначенного наказания. Полагает, что суд не учел наличие у него длительного трудового стажа, положительные характеристики, а так же состояние здоровья его матери, наличие несовершеннолетних детей, которые находится на его иждивении и нуждаются в постоянной помощи.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применить положения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Государственный обвинитель Реутов Н.А. в возражениях на апелляционную жалобу осужденного, отмечая законность и обоснованность приговора, правильность квалификации действий Агафонова В.А., указывает, что при назначении наказания Агафонову В.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также все данные о личности Агафонова В.А. Считает вид и размер назначенного наказания справедливым. Просит приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 04.10.17 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, назначенное наказание - справедливым, и оснований к отмене, изменению приговора не усматривает.

Из приговора следует, что Агафонов В.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Агафонова В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом верно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, соразмерно содеянному, а также смягчающих обстоятельств, данных о личности Агафонова В.А.

Вопреки доводам жалобы осужденного, суду при назначении наказания были известны все данные о личности Агафонова В.А., а также, семейное положение, сведения о состоянии его здоровья, характеристики с места жительства.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтено наличие 2-х несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Агафонова В.А., наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание Агафонова В.А., судом не установлено.

Оснований для применения к осужденному положений ст. 64, ст.73 РФ УК, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не находит.

С учетом общественной опасности совершенного Агафоновым В.А. преступления и данных о его личности, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УПК РФ, и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судебная коллегия находит назначенное Агафонову В.А. наказание справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, и личности осужденного, и не усматривает предвзятости суда при определении вида и размера наказания.

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 04 октября 2017 г. в отношении Агафонова * оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи