Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грицких Е.А.,
и судей Левшенковой В.А., Анашкина А.А.,
при секретаре Михалевой А.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе Оноприенко М.В. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 21 августа 2017 года, которым постановлено:
Исковые требования Оноприенко М.В. к Публичному акционерному обществу "АВГУР ЭСТЕЙТ" о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА:
Оноприенко М.В. обратился в суд с иском к ПАО "АВГУР ЭСТЕЙТ", указав, что 08 ноября 2014 года заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве N А1103/07 трехкомнатной квартиры по адресу: ... Согласно проектной декларации, ответчик должен устанавливать оконные блоки в квартире ГОСТ 30674-99. Объект был передан истцу, однако оконные блоки установлены с глухими (не открывающимися створками). Так, в комнате 1 установлен оконный блок 1870 мм х1420 мм, с глухой створкой размером 840 мм х 1420 мм; в комнате 2 установлен оконный блок 2 300 х 1420 мм в котором имеется две глухие створки: 700 мм х 1420 мм и 700 мм х1420 мм; в комнате 3 установлен оконный блок 1620 мм х 1420 мм, с глухой створкой 640 мм х 1420 мм, с глухой створкой 640 мм х 1420 мм. Указывая, что нарушение требования ГОСТа угрожает жизни и здоровью граждан при эксплуатации окон, со ссылкой на нормы закона "О защите прав потребителей", заключение ООО "БАСИ", с учетом уточнения, истец просил суд возложить на ответчика обязанность в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу заменить оконные блоки с наличием глухих створок, а именно: двустворчатое окно размером в свету 1870 (ширина) х 1340 (высота) мм, трехстворчатое окно размерами в свету 2300 (ширина) х 1340 (высота) мм, двустворчатое окно размерами в свету 1760 (ширина) х 1340 (высота) мм, двустворчатое окно размерами в свету 1620 (ширина) х 1340 (высота) мм, на оконные блоки со всеми открывающимися створками, произвести ремонт откосов, взыскать неустойку в сумме 927267 рублей согласно представленному расчету, 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, штраф.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, требования не признала, представила письменный отзыв, согласно которому, ответчик исковые требования не признал.
Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого просит Оноприенко М.В. по доводам апелляционной жалобы.
Представитель Оноприенко М.В. по доверенности Оноприенко В.В. явился, доводы жалобы поддержал.
Представитель ПАО "Авгур-Эстейт" в заседание не явился извещен.
Выслушав Оноприенко В.В., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из письменных материалов дела, Оноприенко М.В. принадлежит на праве собственности квартира N ... площадью 79,8 кв.м., расположенная на 16-м этаже, в доме ... корп. ... по ул. ..., на основании Договора участия в долевом строительстве от 08 ноября 2014 N А1103/07, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 30 сентября 2015 N ..., выдано Комитетом государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор), передаточный акт от 12 декабря 2015 года.
30 сентября 2015 года выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию Комитетом государственного строительного надзора города Москвы.
Согласно проектной декларации, представленной в материалах дела, цель проекта -строительство жилого комплекса - многоэтажных жилых домов -корп NN ... на земельном участке кадастровый номер ..., благоустройство прилегающей территории. Отделка помещений предполагает окна, балконные двери -двухкамерные стеклопакет в ПВХ переплётах по ГОСТ 30674-99 по указанному адресу.
12 декабря 2015 года сторонами подписан передаточный акт к Договору N А1103/07 участия в долевом строительстве от 08 ноября 2014 года, согласно которому, застройщик передал, а участник принял объект - квартиру N ... по адресу: ..., участник произвел осмотр объекта, недостатков (недоделок), препятствующих использованию и эксплуатации по назначению, не имеется, участник претензий к застройщику не имеет.
Согласно п. 6.2 и п. 6.7. Договора N А1103/07 участия в долевом строительстве от
08 ноября 2014 года, застройщик обязался передать участнику объект, качество которого
соответствует условиям настоящего договора, требованиям
технических/градостроительных регламентов, проектной документации. В случае обнаружения в пределах гарантийного срока недостатков, за которые отвечает застройщик, участник вправе требовать их безвозмездного устранения застройщиком в разумный срок.
01 февраля и 01 марта 2017 года истцом направлена претензия ответчику о замене оконных блоков.
В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) общие положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
В силу ст. 557 ГК РФ в случае передачи продавцом покупателю недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости о ее качестве, применяются правила статьи 475 настоящего Кодекса, за исключением положений о праве покупателя потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору.
На основании п. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за
товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
На основании ст. 19 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.
Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
В силу ч. 2 ст. 7 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.
Гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, участнику долевого строительства, если иное не предусмотрено договором (часть 5).
Участник долевого строительства вправе предъявить застройщику требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства при условии, если такое качество выявлено в течение гарантийного срока (часть 6).
Федеральный закон от 30.12.2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" вступил в действие с 01.04.2005 года. Действие этого закона распространено на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 27 Закона).
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В соответствии со ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как следует из заключения специалиста N ... ООО "БАСИ", представленного истцом, по результатам исследования конструкций оконных блоков квартиры N ... в доме ... корп ... по ул. ... на предмет возможности применения глухих (не открывающихся) створок, оконные конструкции с наличием глухих створок размерами более 400x800 мм нарушают требования п. 5.1.6 ГОСТ 23166-99, не соответствуют проектной декларации о проекте жилого дома. Выявленный недостаток является существенным, влияет на безопасность жизни и здоровья граждан при эксплуатации окон (мытье окон и др.) и при нахождении в помещении в случае возникновения чрезвычайных ситуаций (л.д. ... ).
Отказывая в удовлетворении иска по существу, суд пришел к выводам, что истцом не представлено достаточных доказательств тому, что указанный недостаток является существенным, влияет на безопасность жизни и здоровья граждан при эксплуатации окон и при нахождении в помещении в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Объективных данных свидетельствующих о наличии таких недостатков, нет. При этом Заключение ООО "БАСИ", представленное истцом, предъявляемым действующим законом требованиям, по мнению суда требованиям закона не отвечает.
Судебная коллегия с указанными выводами суда согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.2 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную - или пунктом 1 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
В силу части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, должно осуществлять строительство в соответствии с проектной документацией.
Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о несении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" проектная декларация должна включать в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства.
Информация о застройщике должна содержать в частности информацию о проектах строительства многоквартирных домов и (или) иных объектах недвижимости, в которых принимал участие застройщик в течение трех лет, предшествующих опубликованию проектной декларации, с указанием места нахождения указанных объектов недвижимости, сроков ввода их в эксплуатацию в соответствии с проектной документацией и фактических сроков ввода их в эксплуатацию (пункт 4 части 1 статьи 20 Закона об участии в долевом строительстве).
Информация о проекте строительства должна соответствовать проектной документации.
Согласно требований п. 1 ст. 19 ФЗ - 214 "Об участии в долевом строительстве ... " "Проектная декларация включает в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства и определяет объем прав застройщика на привлечение денежных средств граждан и юридических лиц для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, указанных в такой проектной декларации.
С учетом изложенного Проектная декларация является официальным документом, утверждающим нормы и нормативы строительства конкретного объекта, обязательным для застройщика.
На сайте застройщика: ... размещены проектные декларации ответчика по строительству 7 корпуса (дома в котором истец купил Квартиру)
Как видно из текста договора долевого участия, заключенного между сторонам 08.11.2014г. в нем не содержится точных сведений о том, какой конструкции оконные блоки должны быть установлены в квартире истца.
С учетом изложенного, истец имел возможность ознакомиться с Проектной декларацией о строительстве жилого дома, опубликованной на сайте ответчика.
В разделе 2.7 в подразделе "Технические характеристики" указано "Окна, балконные двери двухкамерный стеклопакет в ПВХ переплетах ПО ГОСТ 30674-99".
Согласно раздела 5 "Технические требования" ГОСТ 30674-99 установлены требования:
5.1.1. Изделия должны соответствовать требованиям настоящего стандарта, ГОСТ 13166-99 и изготавливаться по конструкторской и технологической документации, утвержденной в установленном порядке.
5.2 Размеры и требования к предельным отклонениям
5.2 . 1 Габаритные размеры и архитектурные рисунки оконных блоков - в соответствии с ГОСТ 23166-99.
5.11 Маркировка
5.11.1 Маркировка изделий - по ГОСТ 23166-99.
В разделе 6 "Правила приемки" ГОСТа 30674-99 указано, что:
6.9 Каждая партия изделий должна сопровождаться документом о качестве (паспортом) согласно ГОСТ 23166".
Таким образом, требования ГОСТ 23166-99 (которым установлен запрет на установку глухих хворое в окнах жилых помещении выше первого этажа), являются обязательными к выполнению для Ответчика в отношении строительства Жилого дома и Квартиры.
В соответствии с п. 5.1.6. ГОСТа 23166-99 применение не открывающихся створок в оконных блоках помещений жилых зданий выше первого этажа не допускается, кроме створок с размерами, не превышающими 400х800 мм, а также в изделиях, выходящих на балконы (лоджии) при наличии в таких инструкциях устройств для проветривания помещений. Данный пункт ГОСТа 23166-99 устанавливает требования к применению (установке) предусмотренных оконных блоков на объекте капитального строительства.
В связи с изложенным оконные блоки в квартире истца должны соответствовать требованиям п.5.1.6 ГОСТ 30674, п.5.1.1 ГОСТ 23166-99. Согласно указанным нормативным актам все створки оконных проемов на этажах выше первого должны быть открывающимися.
Однако в нарушение требований ГОСТ 23166-99, ГОСТ 30674-99 в квартире истца установлены оконные блоки с глухими (не открывающимися створками), что нарушает обязательные требования указанных ГОСТов..
*
Указанные требования п. 5.1.6 ГОСТа 23166-99 является обязательным и обеспечивает безопасность жизни и здоровья граждан при эксплуатации окон и при нахождении в жилом помещении в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.
С учетом изложенных обстоятельств право истца на получение достоверной информации относительно функциональных возможностей оконных блоков было нарушено, поскольку такие возможности оконных блоков оказались существенно ниже тех, на которые вправе был рассчитывать истец при заключении договора, и о которых заявлял ответчик при составлении и публикации Проектной декларации на дом.
При этом установкой оконных блоков с не открывающимися створками нарушено право истца на безопасное обслуживание жилого помещения (мытье окон с наружной стороны), потенциальные риски получения травм или угрозы жизни при обслуживании таких окон, а также из-за возможных трудностей с эвакуацией людей в случае чрезвычайных ситуаций.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о том, что выявленный недостаток не является существенным, не влияет на безопасность жизни и здоровья граждан при эксплуатации окон и при нахождении в помещении в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.
С учетом изложенных выводов, коллегия находит решение суда подлежащим отмене в соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении суда фактическим обстоятельствам дела.
Разрешая исковые требования об обязании замены двустворчатых и трехстворчатых оконных блоков с глухими створками на такие же открывающиеся, с ремонтом оконных откосов в квартире по адресу: ... коллегия исходит из следующего.
Согласно натурному осмотру, произведенному экспертом ООО "БАСИ" в квартире истца (л.д ... ):
Оконный блок 1: Двустворчатое окно размерами в свету 1870 (ширина) 11340 (высота) мм из ПВХ-профиля с левой поворотно-откидной и правой глухой створками. Размеры глухой створки: 840x1340 мм (по стеклопакету). Оконный блок 2: Угловой оконный блок с левой частью в виде трех створчатого окна и правой частью в виде двухстворчатого окна.
Трехстворчатое окно размерами в свету 2300 (ширина) х1340 (высота) мм и з ПВХ-профиля с крайними поворотно-откидными и центральной глухой створками). Размеры глухой створки: 700x1340 мм (по стеклопакету).
Двустворчатое окно размерами в свету 1760 (ширина) х1340 (высота) мм ПВХ-профиля с левой поворотно-откидной и правой глухой створками. Размеры глухой створки: 700x1340 мм (по стеклопакету).
I
- Оконный блок 3: Двустворчатое окно размерами в свету 1620 (ширина)х 1340 (высота) мм из ПВХ-профиля с правой поворотно-откидной и левой глухой створками. Размеры глухой створки: 640x1340 мм (по стеклопакету).
Таким образом, поскольку размеры глухих створок оконный блоков 1, 2 и 3 пр евышают допустимый нормативный размер по ГОСТ 23166-99 Блоки окон ные. Общие технические условия (с Изменением N 1, с Поправкой), составля вший для помещений жилых зданий выше первого этажа не более 400x800, коллегия полагает требования истца в данной части подлежащим удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, коллегия приходит к следующим выводам.
Истец обратился с досудебной претензией к ответчику, в которой потребовал от ПАО "Авгур Эстейт", нарушившего требования ГОСТ 30674-99, ГОСТ 23166-99 и регламентов при строительстве квартиры Истца, заменить за свой счет оконные блоки допустимой конструкции на стандартные, конструкция и габаритные размеры которых будут соответствовать ГОСТ 30674-99, ГОСТ 23166-99. Претензия Истца Ответчиком получена 02.2017 г. в офисе в поселка Коммунарка и направлена заказными письмами по юридическому адресу и адресу указанному в Договоре и получены Ответчиком 06.03.2017 г., но оставлены без удовлетворения, следовательно с 07.03.2017 г. согласно пункта 1 статьи 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы Ответчик обязан уплатить потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1 % от цены Договора.
За 11 дней просрочки истец рассчитал неустойку, исходя из цены квартиры в размере 927 267, 00 руб. (8 429 780,00 / 100 х 1 х 11).
Судебная коллегия с указанным расчетом неустойки согласиться не может, поскольку за основу при расчете взята стоимость квартиры в целом, тогда как истец просит заменить конкретные ее элементы - оконных блоки с глухими створками, стоимость которых в целом не может превышать 300 000,00 руб. согласно рыночным ценам, сложившимся в г.Москве на момент заключения договора ДДУ 08.11.2014г.
С учетом изложенного заявленная неустойка, в соответствии с положениями ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" должна составлять 33 000,00 руб. (300 000,00 / 100 х 1 х 11).
Незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания и переживания, в связи с чем на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда, которая оценивается коллегией в 5 000,00 руб.
Поскольку виновными действиям ответчика нарушены права истца на получение качественного продукта, на основании положений ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в сумме 19 000,00 руб. (33 000,00 руб. + 5 000,00 руб.) / 2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА
Решение Бутырского районного суда города Москвы от 21 августа 2017 года - отменить.
Обязать АО "Авгур-Эстейт" в 10-ти дневный срок с момента вступления решения в законную силу заменить двустворчатые и трехстворчатые оконные блоки с глухими створками, установленными в квартире по адресу: г ... на заменить двустворчатые и трехстворчатые оконные блоки со всеми открывающимися створками.
Обязать АО "Авгур-Эстейт" произвести ремонт оконных откосов, после демонтажа оконных блоков с глухими створками, установленными в квартире по адресу: ... и замены их на двустворчатые и трехстворчатые оконные блоки со всеми открывающимися створками.
Взыскать с АО "Авгур-Эстейт" в пользу Оноприенко М.В.неустойку в сумме 30 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб. 00 коп., штраф в сумме 17 500 руб.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.