Определение Московского городского суда от 01 декабря 2017 г. по делу N 4г-14604/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу *, действующей в интересах Друц М.Г., поступившую в Московский городской суд 03.11.2017 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.05.2017 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "Маленькая Италия" к Друц М.Г. о взыскании денежных средств,

установил:

ТСЖ "Маленькая Италия" обратилось в суд с иском к Друц М.Г. о взыскании задолженности по оплате обязательных членских взносов. Требования мотивированы тем, что ответчик, является собственником земельного участка, расположенного в границах ТСЖ "Маленькая Италия", а также членом указанного товарищества, однако обязательства по внесению членских взносов не исполняет, в связи с чем у Друц М.Г. образовалась задолженность. Направленная в адрес должника претензия об уплате членских взносов оставлена без удовлетворения.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 22.12.2016 г. постановлено:

Исковые требования ТСЖ "Маленькая Италия" к Друц М.Г. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Друц М.Г. в пользу ТСЖ "Маленькая Италия" денежные средства в счет оплаты задолженности по оплате обязательных членских взносов в размере 236437 руб., неустойку в размере 23643 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10702 руб., а всего взыскать 270782 руб. 70 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.05.2017 г. решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе *, действующей в интересах Друц М.Г., ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение. В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение: 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции; 2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ). Таких нарушений судебными инстанциями при рассмотрении дела допущено не было. Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка N *, расположенного по адресу: *. 18.02.2012 г. на основании личного заявления Друц М.Г. принята в члены ТСЖ "Маленькая Италия". Решением общего собрания членов ТСЖ "Маленькая Италия" от 18.02.2012 г. утвержден Устав товарищества, а также определен размер вступительного взноса члена ТСЖ, который составил 35000 руб. и подлежал уплате не позднее 10 дней с момента государственной регистрации создания данного товарищества. Решением общего собрания членов ТСЖ "Маленькая Италия" от 16.03.2013 г. установлен размер ежегодного членского взноса на 2013 год, который составил 30000 руб. и подлежал уплате не позднее 60 дней с момента проведения общего собрания, установившего размер взноса. Решением общего собрания членов ТСЖ "Маленькая Италия" от 07.04.2014 г. установлен размер ежегодного членского взноса на 2014 год, который составил 171437 руб. и подлежал уплате до 30.06.2014 года. Решением общего собрания членов ТСЖ "Маленькая Италия" от 18.04.2015 г. установлен размер ежегодного членского взноса на 2015 год, который составил 141437 руб. и подлежал уплате не позднее 18.06.2015 г., а также размер ежегодного членского взноса на 2014 год в размере 30000 руб., при условии того, что член ТСЖ не уплатил ежегодный членский взнос за 2014 год в размере 171437 руб. Указанные решения общего собрания в установленном законом порядке ответчиком не оспорены и судом недействительными не признаны. Согласно п. 5.10 Устава за просрочку уплаты взносов и сборов член ТСЖ обязан уплатить штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с февраля 2012 года по июнь 2015 года, задолженность ответчика по уплате обязательных членских взносов составила 236437 руб., из них: 35000 руб. вступительный взнос, 30000 руб. членский взнос за 2013 год, 30000 руб. членский взнос за 2014 год, 141437 руб. членский взнос за 2015 год. Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями ст. ст. 135, 145 ЖК РФ, Уставом ТСЖ "Маленькая Италия", суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из того, что Друц М.Г. надлежащим образом свои обязательства не исполняла, членские взносы в установленные общим собранием членов ТСЖ сроки и размере не вносила, расчет задолженности, представленный истцом, признан судом арифметически верным. Суд первой инстанции правомерно применил положения ГК РФ и уменьшил подлежащую взысканию с ответчика неустойку до 23643 руб. 70 коп. Судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканы судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ГПК РФ. Проверяя решение суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами согласилась, оснований для отмены не нашла. Доводы подателя жалобы относительно того, что доверенность ответчика на представителя неправомерно не была принята судом, и что Друц М.Г. не является членом ТСЖ "Маленькая Италия", не могут повлечь отмену принятых по делу судебных актов, поскольку данные факты опровергаются установленными судом обстоятельствами дела, доказательств обратного не имеется. Надлежит принять во внимание, что Друц М.Г. воспользовавшись правом на подачу апелляционной жалобы на решение суда, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда второй инстанции также не явилась, каких-либо доказательств, которые бы подтверждали доводы жалобы, не представила. Остальные доводы были предметом подробного исследования суда первой и апелляционной инстанции, которыми им дано необходимое правовое обоснование, они основаны на ошибочном толковании закона и направлены на оспаривание выводов судов, которых они не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, они были предметом подробного исследования суда второй инстанции, основанием к отмене решения районного суда и апелляционного определения служить не могут.

Применительно к положениям, ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

В таком положении, основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы *, действующей в интересах Друц М.Г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.05.2017 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "Маленькая Италия" к Друц М.Г. о взыскании денежных средств - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко