Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Коршука С.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 83 района Бибирево города Москвы от 18 июля 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 83 района Бибирево города Москвы от 18 июля 2017 года
Коршук С.С., ранее судимый:
- приговором от 09 апреля 2007 года по ч.3 ст. 158 (4 преступления), ч.4 ст. 150 (5 преступлений), п.п. "а, в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 167, ч.1 ст. 151 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет,
- приговором от 10 апреля 2007 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (3 преступления) на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет,
- приговором от 25 мая 2008 года по п.п. "а, в" ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 167, п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ (2 преступления) с отменой на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговорам от 09 апреля 2007 года и 10 апреля 2007 года и назначением в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказания в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы,
- приговором от 07 августа 2008 года по п. "в" ч.2 ст. 158 (2 преступления), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25 мая 2008 года к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 13 августа 2012 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней,
- приговором от 15 марта 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, наказание отбыл 17 июня 2016 года,
- приговором от 13 октября 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ Коршуку С.С. отменено условное осуждение по приговору от 13 октября 2016 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13 октября 2016 года, Коршуку С.С. окончательно назначен 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Срок отбывания наказания исчислен с 18 июля 2017 года.
В апелляционной инстанции приговор не обжалован.
По приговору суда Коршук С.С. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Коршук С.С. просит изменить приговор суда и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
С учетом фактических обстоятельств дела, действия Коршука С.С. правильно квалифицированы судом по ст. 264.1 УК РФ. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.
Наказание назначено Коршуку С.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, в пределах ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о его личности, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего обстоятельства - наличия в действиях Коршука С.С. рецидива преступлений.
Таким образом, по своему виду и размеру назначенное осужденному Коршуку С.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.
Доводы осужденного Коршука С.С., касающиеся фактических обстоятельств совершенного преступления, не могут быть приняты во внимание, поскольку приговор в отношении Коршука С.С. по его ходатайству, заявленному в ходе предварительного следствия и поддержанному в судебном заседании, постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Коршука С.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 83 района Бибирево города Москвы от 18 июля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.