Постановление Московского городского суда от 30 ноября 2017 г. по делу N 4у-7344/2017

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Соловьева Я.В. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 22 мая 2017 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 06 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 22 мая 2017 года

Соловьев Ярослав Владимирович, " ... ", ранее судимый приговором Измайловского районного суда города Москвы от 19 декабря 2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 20 октября 2016 года по отбытии наказания,

- осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 22 мая 2017 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 06 июля 2017 года приговор оставлен без изменения.

Соловьев Я.В. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой не менее 0,34 грамма, находившегося в свертке из полимерного материала, спрятанном в пачке из-под сигарет, которое он безвозмездно незаконно приобрел путем присвоения 23 декабря 2016 года, примерно в 15 часов, находясь в подземном переходе, расположенном рядом со зданием N 33 по ул. Земляной Вал города Москвы, после чего хранил его при себе до 00 часов 50 минут 24 декабря 2016 года, когда это психотропное вещество было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в помещении дежурной части ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, дом 5.

В кассационной жалобе осужденный Соловьев Я.В., не оспаривая выводов суда о доказанности его вины и квалификации совершенного им преступления, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит снизить наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного Соловьева Я.В., представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Соловьева Я.В. суд удостоверился, что осужденный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ приговор может быть постановлен в особом порядке только в случае, если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд в обоснованности предъявленного Соловьеву Я.В. обвинения убедился.

Действия осужденного Соловьева Я.В. по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному Соловьеву Я.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление, на состояние его здоровья, на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учел, что Соловьев Я.В. ранее судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2003 года, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту отбывания наказания по приговору от 19 декабря 2013 года в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется положительно, сведения о состоянии его здоровья, наличие заболеваний, сведения о наличии сожительницы, у которой имеется несовершеннолетний ребенок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьеву Я.В., суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, сведения о состоянии здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ признал наличие в действиях Соловьева Я.В. рецидива преступлений.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, которое не может быть признано чрезмерно суровым и несправедливым.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы и обоснованы, назначенное осужденному наказание за совершенное преступление не превышает ограничения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Нормы Общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного и по результатам ее рассмотрения принято обоснованное и мотивированное решение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся в отношении Соловьева Я.В. судебные решения следует признать законными и обоснованными, а назначенное наказание - справедливым.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401 8, 401 10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

в передаче кассационной жалобы осужденного Соловьева Ярослава Владимировича на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 22 мая 2017 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 06 июля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда О.В. Свиренко