Решение Московского городского суда от 23 сентября 2010 г. по делу N 7-1799/2010

Судья Московского городского суда Новиков В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисова В.П. на решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 15 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в отношении Борисова Василия Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 15 июля 2010 г. оставлено без изменения постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы Калинина А.Г. от 21.11.2009 г. о признании Борисова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В жалобе Борисов В.П. выражает несогласие с этим решением судьи и просит его отменить, указывая, что в процессе рассмотрения дела были допущены нарушения закона, в том числе, было нарушено его право на защиту.

В судебное заседание Московского суда городского Борисов В.П не явился. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения жалобы, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие, поскольку о месте и времени рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, лично.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не усматриваю.

Судьей Симоновского районного суда г. Москвы установлено, что 21.11.2009 г. в 07.30 водитель Борисов В.П., управляя автомашиной " ... " г.р.з. ..., следуя по ул. ... в г. Москве, около дома ..., нарушив п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении влево не пропустил автомобиль " ... " г.р.з. ... под управлением Е-на Ю.В., в результате чего совершил столкновение с этим автомобилем.

Тем самым Борисов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, которая устанавливает административную ответственность за невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ.

Эти обстоятельства и вина Борисова В.П. в совершении данного администра-тивного правонарушения подтверждаются: протоколом 99 ХА N 2015063 от 21.11.2009 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, составленным в отношении Борисова В.П. должностным лицом ГИБДД; схемой места ДТП; письменным объяснениями водителя Е-на Ю.В. об обстоятельствах этого ДТП, свидетельствующих о том, что автомобиль ВАЗ-2106, перестраиваясь из правого ряда в левый, нанес повреждения его автомобилю; решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы от 02.12.2009 г. об оставлении постановления по делу об этом административном правонарушении в отношении Борисова В.П. без изменения; письменным объяснением инспектора полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы Калинина А.Г. и его показаниями в суде первой инстанции, изобличающими Борисова В.П. в совершении этого административного правонарушения; и другими материалами дела.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей относимыми, до-

пустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с требованиями закона

и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав эти доказательства и дав им объективную оценку, судья Симоновского районного суда г. Москвы пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Борисова В.П. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ.

Выводы судьи, изложенные в его решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Обоснованность этих выводов не вызывает сомнений.

Пункт 8.4 ПДД РФ предписывает водителю при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Эти требования ПДД РФ Борисов В.П. не выполнил, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья Симоновского районного суда г. Москвы обоснованно оставил постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы Калинина А.Г. от 21.11.2009 г. в отношении Борисова В.П. без изменения.

Доводы Борисова В.П. о необоснованности его привлечения к административной ответственности в связи с тем, что он двигался по своей полосе движения во втором ряду, а столкновение произошло потому, что автомобиль "Хендэ", находившийся в третьем ряду на полкорпуса впереди, неожиданно начал перестроение в его ряд, выдвинутые им в свою защиту, - проверены в судебном заседании и обоснованно отвергнуты судьей Симоновского районного суда г. Москвы по мотивам, изложенным в его решении.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности принятого решения в связи с тем, что в процессе рассмотрения дела были допущены нарушения закона, являются несостоятельными, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, в том числе, права Борисову В.П. на защиту, влекущих отмену данного решения судьи, по делу не имеется.

Наказание за совершение этого административного правонарушения назначено Борисову В.П. с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 30.6.- 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 15 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в отношении Борисова Василия Петровича - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Новиков В.Н.