Определение Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 4г-15806/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Белошистова Ю.Р., поступившей в суд кассационной инстанции 28 ноября 2017 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 01 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Белошистова Ю.Р. к ОАО "Ямал СПГ" об обязании выплатить премию за второе полугодие 2015 года, компенсацию за просрочку выплаты премии, компенсации морального вреда, обязании выдать справки по форме 2-НДФЛ,

установил:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Между тем, в кассационной жалобе не указано место нахождения ответчика.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе Белошистов Ю.Р. ставит вопрос об отмене решения Гагаринского районного суда города Москвы от 01 апреля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года, вместе с тем, к кассационной жалобе приложена копия решения Гагаринского районного суда города Москвы от 17 марта 2017 года, которая была оставлена без изменения оспариваемым апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года.

С учетом изложенного, заявителю следует уточнить содержащуюся в кассационной жалобе просьбу и привести ее в соответствие с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, приложенные к кассационной жалобе копии обжалуемых судебных постановлений сделаны с их копий, не содержат подписи судьи и секретаря, а также не содержат приложения подлинной гербовой печати суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Белошистова Ю.Р. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 01 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Белошистова Ю.Р. к ОАО "Ямал СПГ" об обязании выплатить премию за второе полугодие 2015 года, компенсацию за просрочку выплаты премии, компенсации морального вреда, обязании выдать справки по форме 2-НДФЛ, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева