Определение Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 4г-16442/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив кассационную жалобу Пузанова Б.П., поступившую в Московский городской суд 06.12.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания кассационной жалобы и приложенных документов усматривается, что заявитель не согласен с определением Чертановского районного суда г. Москвы от 04.07.2017 г. об оставлении без движения искового заявления Пузанова Б.П. к ООО "М-Видео Менеджмент" о защите прав потребителей, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2017 г. (апелляционное дело N 33-30804/17), определением Чертановского районного суда г. Москвы от 04.07.2017 г. об оставлении без движения искового заявления Пузанова Б.П. к ООО "М-Видео Менеджмент" о защите прав потребителей, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2017 г. (апелляционное дело N 33-30805/17), и определением Чертановского районного суда г. Москвы от 04.07.2017 г. об оставлении без движения искового заявления Пузанова Б.П. к ООО "М-Видео Менеджмент" о защите прав потребителей, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2017 г. (апелляционное дело N 33-30806/17).

В соответствии с ГПК РФ, кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Между тем, в нарушение и ГПК РФ в кассационной жалобе заявителя не указана просьба, отвечающая требованиям ее исполнимости судом кассационной инстанции с учетом предоставленных ему действующим законодательством полномочий и в жалобе содержится несогласие одновременно с несколькими судебными актами, однако указанные судебные постановления суда должны быть обжалованы отдельно друг от друга.

В силу ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь и ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Пузанова Б.П. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко