Определение Московского городского суда от 13 декабря 2017 г. по делу N 4га-16328/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Световой З.Ф. по доверенности адвоката Серновец М.Н., поступившей в Московский городской суд 04.12.2017 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 06.09.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Световой З.Ф. к ФСИН России о признании решения незаконным,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, уполномочивающая адвоката Серновец М.Н. действовать от имени Световой З.Ф., соответствие которой оригиналу надлежащим образом не удостоверено, а также к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие статус адвоката либо высшее юридическое образование представителя.

В соответствии с ч. 7 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины либо документ, освобождающий Светову З.Ф. от ее уплаты.

Таким образом, заявителем требования ч. 7 ст. 320 КАС РФ не соблюдены.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Световой З.Ф. по доверенности адвоката Серновец М.Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 06.09.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Световой З.Ф. к ФСИН России о признании решения незаконным - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова