Постановление Московского городского суда от 22 декабря 2017 г. по делу N 4у-7549/2017

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Рузиева В.К. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 27 апреля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от

27 апреля 2017 года

Рузиев В.К., ***, ранее не судимый,

осужден:

-по ч. 1 ст. 210 УК РФ к 13 годам лишения свободы;

-по п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Рузиеву В.К. окончательно назначено 15 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По предъявленному обвинению, предусмотренному п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта героина 20 апреля 2015 года) Рузиев В.К. признан невиновным и оправдан по основаниям п.2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Срок отбывания наказания исчислен с 27 апреля 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 22 апреля 2015 года до 27 апреля 2017 года.

Этим же приговором осуждены Яров Ш.О., Имамов И.А., Батыров Д.А., Содиков П.С. судебные решения в отношении которых не обжалуются.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 сентября 2017 года приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 27 апреля 2017 года в отношении Батырова Д.А. изменен: в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Батырова Д.А. признано в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него *** и смягчено назначенное ему наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 14 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 134 УПК РФ за Рузиевым В.К. и Батыровым Д.А. признано право на реабилитацию, в связи с оправданием по преступлению, предусмотренному п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 20 апреля 2015 года). В остальном приговор суда оставлен без изменения.

По приговору суда Рузиев В.К. осужден за руководство структурным подразделением, входящим в преступное сообщество (преступную организацию), в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений; за незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере; за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступления совершены в городе Москве, в местах и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Рузиев В.К. просит приговор суда в части его осуждения по ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ отменить, уголовное дело прекратить в связи с непричастностью к совершению этих преступлений, указывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства его виновности, а также смягчить назначенное наказание с учетом данных о его личности.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Вопреки доводам кассационной жалобы выводы суда о виновности Рузиева В.К. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, которые признаны судом допустимыми:

- показаниями в качестве обвиняемого Рузиева В.К., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными и проверенными судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что в начале марта 2015 года он познакомился с Халимовым Р.Р., который предложил ему заниматься сбытом героина и координацией действий Батырова Д.А. по оставлению закладок с героином, при этом Халимов Р.Р. работал с другой группой, занимающейся сбытом героина, а всеми действиями руководил Дильшод, который находился в Таджикистане. Также Рузиев В.К. показал, что 18 апреля 2015 года он совместно с Имамовым И.А. приехал по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус *, квартира *, где познакомился с Содиковым П.С. и Яровым Ш.О., далее 22 апреля 2015 года он прибыл по указанному адресу, где помог упаковать свертки с героином в пакеты, после чего в этот же день примерно в 17 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции. В своих показаниях не отрицает наличие на аудио-файлах с фонограммами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий "прослушивание телефонных переговоров" от 01 апреля 2015 года его голоса при разговоре с Дильшодом и Имамовым И.А., которому сообщает о необходимости забрать героин у Батырова Д.А.;

- показаниями обвиняемого Имамова И.А., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными и проверенными судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что в марте 2015 года он встретился с Рузиевым В.К., который предложил ему заниматься сбытом героина. Вся деятельность осуществлялась согласно разработанному Дильшодом плану, в соответствии с распределением ролей. Со слов Халимова Р.Р. ему стало известно, что в феврале 2015 года, тот привлек к преступной деятельности Рузиева В.К., который контролировал получение героина на территории города Москвы, а потом давал указания Батырову Д.А. об оставлении закладок с героином и осуществлении перевозок героина в различные регионы России и показал, что 01 апреля 2015 года он совместно с Халимовым Р.Р., находясь в салоне автомобиля, передал сверток с героином Джумаевой Д.С.;

- показаниями обвиняемого Батырова ДА., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными и проверенными судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что в марте 2015 года с ним связался Рузиев В.К., который предложил ему заниматься сбытом героина, за что Рузиев В.К. обещал заплатить ему 40 000 рублей. 01 апреля 2015 года он по указанию Рузиева В.К. передал свертки с героином Халимову Р.Р. и Имамову И.А. для дальнейшего сбыта. Не отрицает, что на аудио-файлах с фонограммами, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий "прослушивание телефонных переговоров" один из голосов принадлежит ему, в ходе разговора Рузиев В.К. дает ему указания о необходимости расфасовать героин в два свертка по двести грамм;

- показаниями обвиняемого Содикова П.С., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными и проверенными судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что 12 апреля 2015 года он встретился с Халимовым Р.Р. и Имамовым И.А., которые предложили ему заняться фасовкой героина в свертки. С этого времени он по указанию Имамова И.А. стал заниматься расфасовкой героина, по месту жительства по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус *, квартира *, куда неоднократно приходил Рузиев В.К.;

- показаниями свидетеля Т М.И.-сотрудника госнаркоконтроля о том, что в начале 2015 года во 2 отдел Службы по СВАО УФСКН России по городу Москве поступила оперативная информация в отношении организованной преступной группы, состоящей из граждан Республики Таджикистан, занимающейся незаконным сбытом наркотического средства - героина, в крупных размерах на территории города Москвы и Московской области, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была установлена причастность к преступлениям Халимова Р.Р., Рузиева В.К., Имамова И.А., Содикова П.С., Ярова Ш.О., Батырова Д.А., а также лица по имени "Дильшод". Дильшодом были созданы три структурных подразделения, обособленные по территориальному признаку и расположенные в Северном административном округе города Москвы и Юго-Восточном административном округе города Москвы, возглавляемые Халимовым Р.Р., Рузиевым В.К. и Имамовым И.А., которые постоянно отчитывались перед Дильшодом о количестве реализованных наркотических средств, получая при этом инструкции о дальнейших действиях. Батыров Д.А., Содиков П.С., Яров Ш.О. и иные неустановленные лица являлись участниками структурных подразделений. По указанию Рузиева В.К. Батыров Д.А. оставлял закладки с героином. Были установлены номера телефонов участников преступной группы, по которым проводились оперативные мероприятия "прослушивание телефонных переговоров". В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 01 апреля 2015 года примерно в 20 часов 05 минут, по адресу: город Москва, улица *, дом *, строение *, у здания ресторана "Макдональдс" была задержана Д Д.С., у которой при проведении личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 свертка с героином, которые ей передали Халимов Р.Р. и Имамов И.А., находясь в салоне автомобиля "М". Данные свертки с героином были получены ими от Батырова Д.А., который получил соответствующие указания от руководителя структурного подразделения Рузиева В.К.;

- показаниями свидетеля Ш Е.В. (Н Е.В.)-сотрудника полиции, о том что 01 апреля 2015 года ею был проведен личный досмотр Д Д.С., в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты 2 свертка с героином. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели П М.Е., У-Р Р.В. участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра Д Д.С.;

- показаниями Д Д.С., о том, что 01 апреля 2015 года она приобрела 2 свертка с героином у Халимова Р.Р. и Имамова И.А., после чего была задержана сотрудниками госнаркоконтроля, которым пояснила, что героин должна была перевезти в город Новосибирск;

- показаниями свидетелей Б А.В., Ш А.С., Ч Д.М., М А.В.-сотрудников госнаркоконтроля о том, что с целью реализации полученной информации о Рузиеве В.К. и Имамове И.А., которые должны хранить при себе крупную партию героина, предназначенную для сбыта, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" в ходе которого были задержаны Рузиев В.К. и Имамов И.А. При проведении личного досмотра у Имамова И.А. был обнаружен и изъят сверток с героином, а также два мобильных телефона, у Рузиева В.К. был изъят мобильный телефон. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Н А.Е., К А.А., участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра Имамова И.А. и Рузиева В.К.;

- показаниями свидетелей А А.В., У Ю.П., А Р.Н., Н Н.В.-сотрудников полиции о том, что 22 апреля 2015 года поступила информация в отношении Батырова Д.А. и Ярова Ш.О., которые будут находиться по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус * с крупной партией героина для дальнейшего сбыта на территории города Тверь, и рассказали об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в ходе которого 22 апреля 2015 года примерно в 12 часов 25 минут находясь по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус * Яров Ш.О. спрятал под капот автомобиля "В" за рулем которого находился Батыров Д.А. полимерный пакет, после чего примерно в 12 часов 30 минут по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус * были задержаны Батыров Д.А. и Яров Ш.О., при досмотре которых были обнаружены и изъяты свертки с героином, а также под капотом автомобиля "В" был обнаружен пакет внутри которого находились 100 свертков с героином;

- показаниями свидетеля Д Р.М., о том, что 22 апреля 2015 года он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра Ярова Ш.О. и Батырова Д.А. и обследовании автомобиля, в ходе которого у досматриваемых лиц и под капотом автомобиля были обнаружены свертки с героином, а также при проведении личного досмотра Содикова П.С. и участии при проведении обследования жилого помещения по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус *, квартира *, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы, 2 кофемолки, свертки с героином, скотч, упаковочные пакеты;

- показаниями свидетеля С А.М., З Ш.Б.-сотрудников полиции, о том, что 22 апреля 2015 года поступила оперативная информация в отношении Содикова П.С., входящего в состав этнической преступной группы, осуществляющий сбыт героина в крупных размерах, который в этот день должен находиться по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус * и хранить при себе крупную партию героина, в результате чего было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение" и "Обследование жилого помещения" в ходе которых был задержан Содиков П.С., у которого при личном досмотре были изъяты мобильные телефоны и 5 свертков с героином. После чего был проведен осмотр места проживания Содикова П.С. в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с героином, 2 кофемолки со следами героина, электронные весы, скотч, упаковочные пакеты из прозрачного полимера. В ходе обследования квартиры, специалистом были изъяты 7 отрезков со следами пальцев рук. Согласно выводам заключения эксперта, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование жилого помещения" по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус *, квартира * на пакетах, в которых содержался героин, выявлены следы пальцев рук Рузиева В.К.

Показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются с доказательствами по делу, в том числе,

-с результатами оперативно-розыскных мероприятий;

-с протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 29 сентября 2015 года, согласно которому был осмотрен компакт-диск "SmartTrack" формата "CD-R", содержащий аудио-файлы фонограмм с результатами оперативно-розыскного мероприятия "прослушивания телефонных переговоров", из содержания которого следует, что Рузиев В.К. дает указания Батырову Д.А. расфасовать героин и передать Халимову Р.Р. и Имамову И.А. для последующего сбыта;

-с протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложением детализации телефонных соединений от 02 октября 2015 года, согласно которому был осмотрен компакт-диск "SmartTrack" формата "CD-R", содержащий файлы с детализацией телефонных соединений за период с 01 апреля 2015 года по 22 апреля 2015 года с номера ***, используемого Рузиевым В.К., который неоднократно созванивался с организатором преступной группы по имени Дильшод, с Имамовым И.А., Батыровым Д.А., Содиковым П.С., Яровым Ш.О.;

с заключением эксперта от 09 апреля 2015 года, согласно выводам которого вещества из двух свертков, общей массой 378,17 г., изъятых у Д Д.С., являются наркотическим средством - героином;

-с заключением эксперта, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества, массой 3,78 г. из пакета, изъятого в ходе личного досмотра Имамова И.А. являются наркотическим средством - героином;

-с заключением эксперта, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества, массой 12,02 г. из 5 пакетов, изъятых в ходе личного досмотра Содикова П.С. являются наркотическим средством - героином;

-с заключением эксперта, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества массой 3718,66 г., изъятые по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус *, квартира *, являются наркотическим средством - героином;

-с заключением эксперта, согласно выводам которого вещество, массой 0,15 г., содержащееся на поверхностях представленной на экспертизу кофемолки, является наркотическим средством - героином;

-с заключением эксперта, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества, общей массой 28,11 г. из 8 пакетов, изъятые у Ярова Ш.О. являются наркотическим средством - героином, представленные на экспертизу вещества, общей массой 10,81 г. из 4 пакетов, изъятые у Батырова Д.А., являются наркотическим средством - героином, представленные на экспертизу вещества, общей массой 224,45 г. из 100 пакетов, изъятые из автомобиля В, являются наркотическим средством - героином;

-с заключением эксперта, согласно выводам которого, обнаруженный и изъятый 22 апреля 2015 года героин мог составлять ранее единую массу в пределах данной группы.

Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Материалы оперативно-розыскной деятельности получены с соблюдением требований ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 года N 144 с последующими изменениями.

Вывод суда о совершении Рузиевым В.К. руководства структурным подразделением, входящим в преступное сообщество в целях совместного сбыта наркотических средств мотивирован в приговоре и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями Рузиева В.К. данными в ходе предварительного следствия о том, что он осуществлял руководство деятельностью Батырова Д.А. по сбыту героина; показаниями Батырова Д.А., данными в ходе предварительного следствия, о том, что по указанию Рузиева В.К. он осуществлял получение героина, его фасовку и оставлял в тайниках; показаниями Имамова И.А., данными в ходе предварительного следствия о том, что ему со слов другого участника преступной группы Халимова Р.Р. стало известно о том, что Халимов Р.Р. привлек к преступной деятельности Рузиева В.К., который контролировал получение героина на территории города Москвы, а потом давал указания об оставлении закладок Батырову Д.А. и в том числе, об осуществлении перевозок героина в другие регионы России.

Вопреки доводам жалобы, вывод суда о виновности Рузиева В.К. в приготовлении к сбыту наркотического средств, организованной группой, в особо крупном размере подтверждается его же показаниями, данными в ходе предварительного расследования, о том, что 22 апреля 2015 года, находясь по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус *, квартира * он занимался фасовкой героина; показаниями свидетелей-оперативных сотрудников о наличии информации, что 22 апреля 2015 года при Рузиеве В.К. будет находиться крупная партия героина, которая также может храниться по указанному адресу; заключением эксперта, согласно выводам которого на пакетах, в которых содержался героин, обнаруженных по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус *, квартира * выявлены следы пальцев рук Рузиева В.К.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановилобвинительный приговор в отношении Рузиева В.К. Юридическая квалификация его действий по ч. 1 ст. 210, по п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ является правильной и подробно мотивирована в приговоре суда.

Наказание Рузиеву В.К. назначено в соответствии с требованиями

ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, данных о личности Рузиева В.К., с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судебной коллегией были проверены доводы жалоб осужденного Рузиева В.К., аналогичные тем, что приведены осужденным в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Рузиева В.К. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 27 апреля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 сентября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная