Решение Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 7-14915/2017

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Корнеева А.Н. на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 05 октября 2017 года, которым постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17.08.2017 года и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 22.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Корнеева А.Н. оставлены без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17.08.2017 года N *** Корнеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 22.08.2017г. указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, Корнеев А.Н. подал жалобу в суд.

Судьей Замоскворецкого районного суда г.Москвы постановленовышеизложенное решение.

Не согласившись с решением судьи, Корнеев А.Н. подал жалобу в Московский городской суд, в которой просит постановление и решение должностных лиц, решение районного суда отменить, считая их незаконными и необоснованными, ссылаясь на то, что т/с *** синий, г.р.з. ***, находилось во владении и пользовании его брата - ***

Исследовав материалы дела, выслушав Корнеева А.Н., поддержавшего доводы жалобы, свидетеля *** показавшего, что 16.08.2016г. управлял автомобилем *** синий, г.р.з. *** он, но не брат Корнеев А.Н., проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, что постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17.08.2017 года Корнеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за то, что: 16.08.2017г. в 10 часов 23 минут по адресу: ***, транспортное средство *** синий, г.р.з. ***, собственником которого является Корнеев А.Н. размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение требований п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве".

Вина Корнеева А.Н. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - АПК ПаркНет, идентификатор N00370, свидетельство о поверке NСП 1701032, действительное по 30.01.2018г.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Корнеева А.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, нормы права применены правильно, поскольку водитель автомобиля указанной марки разместил автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Действия Корнеева А.Н. правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Доводы жалобы заявителя о том, что суд первой инстанции критически отнесся к письменному заявлению *** не являются основаниями для отмены решения судьи, решения и постановления должностных лиц, поскольку судья оценил показания указанного свидетеля в совокупности с иными материалами дела.

При этом нахожу, что показания в судебном заседании Московского городского суда свидетеля *** ., показавшего, что 16.08.2016г. управлял автомобилем *** синий, г.р.з. ***, он, но не брат Корнеев А.Н. не могут быть приняты за основу при вынесении решения, поскольку свидетель является родным братом Корнеева А.Н. и может быть заинтересован в исходе дела.

Доводы жалобы заявителя о том, что в постановлении указано на невыполнение п.2.5 Правил *** а не Корнеевым А.Н., не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи, поскольку указывает на явную техническую описку. Указанная техническая описка в постановлении может быть исправлена в соответствии с положениями ст. 29.12.1 КоАП РФ.

При этом учитываю то, что данное административное правонарушение было зафиксировано прибором видеофиксации, работающим в автоматическом режиме, принцип работы которого состоит в том, что он фиксирует лишь те транспортные средства, попавшие в зону видимости камеры, которые находятся на парковочном месте платной городской парковки свыше 15 минут с момента въезда на парковочное место.

Другие доводы жалобы не являются основаниями для отмены решения суда, решения и постановления должностных лиц, так как не опровергают выводов судьи и должностных лиц о совершении Корнеевым А.Н. вмененного ему административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, разместившее автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Принцип презумпции невиновности нарушен не был, бремя доказывания распределено с учетом требований КоАП РФ.

Несогласие Корнеева А.Н. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным решением и постановлениями должностных лиц, не является основанием к отмене указанных актов, постановленных с соблюдением требований РФ.

Административное наказание Корнееву А.Н. назначено в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения судьи и постановления и решения должностных лиц, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N *** от 17.08.2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 22.08.2017г. и решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Корнеева А.Н. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов