Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 26 декабря 2017 г. по делу N 33-4277/2017

судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Е.Г.,

судей Земцовой М.В., Прудентовой Е.В.

при секретаре Ершовой Н.А.

заслушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Щегловой Н.Н. по доверенности Алдаева С.М. на решение Ленинского районного суда города Пензы от 04 октября 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "Лайф" к Щегловой Н.Н. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Щегловой Н.Н. в пользу ООО "Лайф" сумму задолженности по договору потребительского микрозайма N от 25.03.2015 года в размере 80300 рублей, из которых: сумма основного долга- 11000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 69300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2609 рублей 00 копеек.

Заслушав доклад судьи Жуковой Е.Г., судебная коллегия

установила:

ООО "Лайф" обратилось в суд с иском к Щегловой Н.Н. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 25 марта 2015 года ООО "Айрис" заключило с Щегловой Н. Н. договор потребительского микрозайма N, в соответствии с условиями которого предоставило ей заем в сумме 11000 рублей. Денежные средства предоставлены ответчику путем наличного расчета, что подтверждается расходным кассовым ордером N от 25.03.2015 г. В соответствии с индивидуальными условиями договора заем предоставлен ответчику на срок до 24 апреля 2015 г. включительно с условием начисления и выплаты процентов. Процентная ставка определена в размере 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления займа до фактического погашения суммы займа. Согласно условиям договора уступки права требования N от 26 апреля 2015 года права требования по договору потребительского займа переуступлены истцу. По состоянию на момент подачи искового заявления обязательства ответчика надлежащим образом не выполнены. Сумма просроченной задолженности ответчика на 22 ноября 2015 года составляет 80300 рублей. Просил взыскать с Щегловой Н. Н. в пользу ООО "Лайф" сумму задолженности в размере 80300 рублей, из которых 11000 рублей - сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами - 69300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2609 рублей 00 копеек.

Ленинский районный суд города Пензы постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Щегловой Н.Н. по доверенности Алдаев С.М. просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

В заседании судебной коллегии сторонами по делу было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения истец ООО "Лайф" частично отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, последняя обязуется произвести ООО "Лайф" выплату в общем размере 22600 рублей по 5650 рублей ежемесячно в течении четырех месяцев до 10.04.2018 года путем зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "Лайф".

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела, подписаны представителем истца и представителем ответчика, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения в силу выданных им доверенностей.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела и условия мирового соглашения, принимая во внимание, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу представителям истца и ответчика разъяснены и понятны, судебная коллегия находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

При этом сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Пензы от 04 октября 2017 года отменить.

Утвердить мировое соглашение между истцом ООО "Лайф" в лице его представителя Гаврилова О.В., и ответчиком Щегловой Н.Н. в лице её представителя Алдаева С.М., по условиям которого:

1.Щеглова Н.Н. частично признает заявленные истцом требования на сумму 22600 рублей, в том числе: части суммы займа (основного долга) на 11000 рублей и в части процентов за пользование займом на сумму 10300 рублей, кроме того, задолженность по оплате расходов по государственной пошлине (частично), уплаченной истцом за рассмотрение иска в суде в сумме 1300 рублей.

2.ООО "Лайф" отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика Щегловой Н.Н. процентов за пользование суммой займа в сумме, превышающей 10300 (десять тысяч триста) рублей, итоговая сумма задолженности ответчика по данному соглашению составляет 22600 рублей, а именно 11000 рублей - сумма основного долга, 10300 рублей - проценты за пользование суммой основного долга, 1300 рублей - часть расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом за рассмотрение иска в суде.

3.Щеглова Н.Н. обязуется погасить задолженность в размере, определенном в п.2 настоящего мирового соглашения, в соответствии со следующем графиком:

до 10.01.2018 - 5650 рублей,

до 10.02.2018 - 5650 рублей,

до 10.03.2018 - 5650 рублей,

до 10.04.2018 - 5650 рублей.

4.Указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения денежные суммы Щеглова Н.Н. обязуется уплатить ООО "Лайф" по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью "Лайф",

Юр.адрес: "адрес"

ОГРН N

ИНН N/ КПП N

р/с N в Пензенском отделении N 8624 ПАО Сбербанк

к/с N

БИК N

5.В случае нарушения Щегловой Н.Н. сроков и сумм оплат, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения на срок более 2 (два) календарных дня, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Лайф" к Щегловой Н.Н. о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи