Определение Ставропольского краевого суда от 27 декабря 2017 г. по делу N 9а-158/2017

Судья Ставропольского краевого суда О.В.Сицинская, ознакомившись с административным исковым заявлением Мурадова Фирдовси Гасан оглы к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ ФКП Росреестра по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной,

установила:

В Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление Мурадова Фирдовси Гасан оглы к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ ФКП Росреестра об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной, в котором административный истец просит установить кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью 7773 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения производственно-хозяйственной базы, расположенного по адресу: "адрес", в размере рыночной, определенной по состоянию на 1 января 2015 г. в размере 3845000 рублей.

Изучив поступившее в Ставропольский краевой суд 21 декабря 2017 г. заявление, прихожу к выводу о необходимости возвращения административного иска.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 7 декабря 2017 года поступившее административное исковое заявление Мурадова Фирдовси Гасан оглы оставлено без движения на срок до 27 декабря 2017 г., с указанием о необходимости исправления недостатков.

21 декабря 2017 г. в адрес Ставропольского краевого суда поступило заявления, содержащее разъяснения по всем недостаткам, указанным в определении Ставропольского краевого суда от 7 декабря 2017 г., и ходатайство о привлечении к участию в деле лиц.

Вместе с тем, требования КАС РФ не допускают принятие к производству пояснений к административному исковому заявлению, заявлений, дополнений к административному исковому заявлению, не принятому к производству суда, в отсутствии возбужденного административного дела.

На стадии принятия административного искового заявления в суд вправе лишь совершить два процессуальных действий - принять к производству административное исковое заявление, отвечающее требования КАС РФ, и оставить без движения иск, не соответствующий требований КАС РФ,

Разрешать ходатайства о принятии дополнений к административному исковому заявлению, об отказе от административных требований, оценивать пояснения административного истца на предмет исполнения недостатков в административном исковом заявлении, суд не вправе.

Заявление не является идентичным исправлению недостатков, которое может быть осуществлено лишь в единственно возможной форме - направлении в суд административного иска полностью отвечающего требованиям КАС РФ. О данном способе исправления недостатков суд разъяснял в определении от 7 декабря 2017 г. об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, требования об исправлении недостатков, указанных в определении от 07.12.2017 г. не исполнены, что является основанием к возвращению административного искового заявления по правилам п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 129 Кодекса администртивного судопроизводства Российской Федерации при возвращении административного искового заявления судья разрешает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Учитывая, что при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением, административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от 30 ноября 2017 г. (время операции 10:27, номер операции 27), то она подлежит возврату лицу, ее уплатившему.

Руководствуясь ст. 129, 198-199 КАС РФ,

определила

:

Административное исковое заявление Мурадова Фирдовси Гасан оглы к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ ФКП Росреестра по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной, вернуть административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в установленном законом порядке.

Государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей, уплаченная согласно чеку-ордеру от 30 ноября 2017 г. (время операции 10:27, номер операции 27), подлежит возвращению Мурадову Фирдовси Гасан оглы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В.Сицинская

Копия верна: судья