Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 декабря 2017 г. по делу N 10-21589/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Радина А.В.

Обвиняемого

Новикова С.В.

Адвокатов

Трач А.Е, представившего удостоверение N 4706 и ордер N 156 от 30 ноября 2017 года,

Калинина В.М, представившего удостоверение N 4722 и ордер N 170 от 18 декабря 2017 года,

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу

адвоката Трач А.Е. на постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 28 ноября 2017 года, которым в отношении

Новикова С. В. **** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6-и месяцев, то есть по 29 декабря 2017 года включительно

Доложив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого

Новикова С.В, адвокатов

Трач А.Е и Калинина В.М, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Радина А.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 7 июня 2016 года в отношении Новикова С.В. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступления Новиков С.В. задержан 8 июня 2016 года в порядке ст.91 УПК РФ, и 11 августа 2016 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

9 июня 2016 года постановлением Таганского районного суда гор.Москвы в отношении Новикова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлевалась до 4 июля 2016 года, то есть до 7 октября 2016 года.

Приговором Басманного районного суда гор.Москвы от 1 марта 2017 года Новиков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и осужден к 3 годам лишения свободы.

Апелляционным определением Московского городского суда от 7 сентября 2017 года указанный приговор в отношении Новикова С.В. отменен, с возвращением дела прокурору ЦАО гор.Москвы в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом. Срок содержания Новикова С.В. под стражей установлен до 7 ноября 2017 года, и постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 3 ноября 2017 года содержания Новикова С.В. под стражей продлен до 5 месяцев, то есть по 29 ноября 2017 года включительно.

Срок предварительного следствия продлён в установленном законом порядке до 5 января 2018 года.

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 28 ноября 2017 года срок содержания Новикова С.В. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 6-и месяцев, то есть по 29 декабря 2017 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Трач А.Е. считает постановление суда незаконным и необоснованным, принятым вопреки Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации N 41 от 19 декабря 2013 года, без проверки доводов следствия о наличии обоснованных подозрений о причастности Новикова С.В. к инкриминируемому ему деянию, при этом суд бездоказательно указал, что при иной мере пресечения он может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, и не дал оценку допущенной волоките по делу. Указывает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Новикову С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу существенно изменились, и у суда имелись законные основания для применения ст. 110 УПК РФ. По утверждению автора жалобы, судом не учтено отсутствие предусмотренных ст. 99 УПК РФ оснований для продления Новикову С.В. срока содержания под стражей, и с учетом его возраста, состояния здоровья, наличии у него возможности проживать в ****, в квартире, принадлежащей В.В.И, и при наличии поручительств, просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать Новикову С.В. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, не находит оснований для отмены или изменения постановления Таганского районного суда гор.Москвы от 28 ноября 2017 года о продлении Новикову С.В. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6-и месяцев, то есть по 29 декабря 2017 года включительно.

В соответствии с ч.1 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Новикову С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, следователем Тарасовым М.П. в пределах предоставленных ему законом полномочий, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 24 ноября 2017 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Новикову С.В. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть по 29 декабря 2017 года.

Принимая решение о продлении Новикову С.В... срока содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Новикову С.В. под стражей не превышает 6-и месяцев, он направлен на производство предварительного расследования, срок которого продлён до 5 января 2018 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.1 ст. 109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости содержания Новикова С.В. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Новикова С.В. к инкриминируемым ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что Новиков С.В. является гражданином иностранного государства, постоянной регистрации и места жительства на территории Российской Федерации он не имеет, и при избрании Новикову С.В. иной меры пресечения, он может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд обоснованно пришёл к выводу, что применение Новикову С.В. иной меры пресечения не представляется возможным.

Фактов волокиты по данному делу, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого решения о продлении Новикову С.В. срока содержания под стражей, не имеется.

Вопросы доказанности вины, квалификации действий обвиняемого не обсуждаются судом апелляционной инстанции и могут быть учтены судом при рассмотрении дела по сущесьтву.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Новикова С.В. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Новикова С.В. также не препятствует содержанию его под стражей.

Вопреки доводам жалоб, постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 28 ноября 2017 года о продлении Новикову С.В. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6-и месяцев, то есть по 29 декабря 2017 года включительно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Новикову С.В. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение данного постановления, с избранием Новикову С.В. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 28 ноября 2017 года в отношении

Новикова С.В. о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6-и месяцев, то есть по 29 декабря 2017 года включительно, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Трач А.Е.

без удовлетворения.

Председательствующий