Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 декабря 2017 г. по делу N 10-21944/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В,

обвиняемого Борисенко А.Б. и его защитника - адвоката Воронина А.М, представившего удостоверение N 15876 и ордер N 49/9 от 07 декабря 2017 года,

при секретаре Федюнине А.А,

рассмотрел в судебном заседании "20" декабря 2017 года апелляционную жалобу адвоката Воронина А.М. на постановление судьи Преображенского районного суда города Москвы от 06 декабря 2017 года, которым в отношении

Борисенко Алексея Борисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 11 января 2018 года, с ранее установленными запретами и ограничениями.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Борисенко А.Б. и его защитника - адвоката Воронина А.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Борисенко A.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

Уголовное дело возбуждено 11 июля 2017 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Борисенко А.Б.

11 июля 2017 года Борисенко А.Б. задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

12 июля 2017 года Преображенским районным судом города Москвы в отношении обвиняемого Борисенко А.Б. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок содержания под домашним арестом обвиняемого Борисенко А.Б. неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз 09 ноября 2017 года Преображенским районным судом города Москвы до 11 декабря 2017 года.

Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 11 января 2018 года.

Следователь, с согласия соответствующего руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Борисенко A.Б, указывая, что оснований для изменения меры пресечения следствие не усматривает, а закончить предварительное следствие в срок не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения ряда следственных действий, в тои числе, направленных на окончание предварительного следствия.

06 декабря 2017 года Преображенский районный суд города Москвы, рассмотрев указанное ходатайство, продлил в отношении Борисенко А.Б. меру пресечения в виде домашнего ареста до 11 января 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Воронин А.М. считает постановление незаконным и необоснованным. Отмечает, что выводы суда о возможности Борисенко А.Б. скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям с целью склонения их к отказу от дачи показаний, либо даче заведомо ложных показаний, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, ничем не обоснованы, являются предположением. Указывает, что суд первой инстанции необоснованно проигнорировал обстоятельства того, что расследование настоящего уголовного дела не представляет собой особой сложности, в течение длительного периода времени, а именно с 18 июля 2017 года по 13 октября 2017 года, по делу не выполнялись какие-либо следственные и процессуальные действия, чем нарушаются требования ст.6.1 УПК РФ о разумности сроков уголовного судопроизводства, и дополнительно подтверждается незаконность ходатайства следствия о продлении срока избранной меры пресечения обвиняемому Борисенко А.Б. Просит отменить постановление Преображенского районного суда города Москвы от 06 декабря 2017 года о продлении срока содержания обвиняемого Борисенко А.Б. под домашним арестом на один месяц 00 суток, то есть до 11 января 2018 года, и избрать в отношении его подзащитного иную, более мягкую, меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Борисенко А.Б. и его защитник - адвокат Воронин А.М. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда изменить, избрать в отношении Борисенко А.Б. более мягкую меру пресечения.

Прокурор Уваров В.В. просил судебное решение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы полагал необходимым отказать, поскольку оснований для избрания иной меры пресечения в отношении обвиняемого не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного постановления.

Так, в соответствии ч. 1 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществления за ним контроля.

В силу ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ, согласно которой в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 06 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Как следует из представленных материалов, ходатайство следователя о продлении Борисенко А.Б. срока содержания под домашним арестом, составлено уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки и с согласия руководителя соответствующего следственного органа.

Принимая решение о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Борисенко А.Б, суд учел, что Борисенко А.Б. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, и, принимая во внимание конкретные обстоятельства предъявленного обвинения, а также данные о личности, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что Борисенко А.Б, не имея ограничений, связанных со свободой передвижения, скроется от органов предварительного следствия и суда, сможет воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Конкретные запреты и ограничения, установленные судебным решением в отношении Борисенко А.Б. на период действия меры пресечения, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 30 октября 2017 года, обусловлены как характером и степенью общественной опасности предъявленного обвинения, фактическими обстоятельствами дела, так и сведениями о личности обвиняемого, соответствуют требованиям закона и не нуждаются в их изменениях или отмене.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Представленные материалы свидетельствуют о достаточности данных об обоснованности подозрения в причастности Борисенко А.Б. к инкриминируемому деянию.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом Борисенко А.Б, влекущих отмену постановления суда, не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под домашним арестом.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката Воронина А.М. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда города Москвы от 06 декабря 2017 года о продлении срока содержания под домашним арестом Борисенко Алексея Борисовича, с установлением ранее запретами и ограничениями, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Воронина А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ф. Полякова