Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 33-50910/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грицких Е.А.,

судей Бузуновой Г.Н, Карпушкиной Е.И,

при секретаре Ценько А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Грицких Е.А. по апелляционной жалобе представителя истца Казаковой Ю.А. по доверенности Колесников Ф.П. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 03 мая 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Казаковой Ю.А. к ПАО КБ "ЕвроситиБанк", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об обязании включить требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Казакова Ю.А. обратилась в суд с иском к Ответчикам ПАО КБ "ЕвроситиБанк", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту - ПАО "ЕвроситиБанк", ГК "АСВ") об обязании включить требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование исковых требований Истец указала на то, что являлась работником ПАО "ЕвроситиБанк" в период с 21 ноября 2011 года, получала заработную плату на лицевой счет N *** (далее по тексту - "Счет Истца") с момента его открытия 25 ноября 2011 года, когда между Истцом и ПАО "ЕвроситиБанк" был заключен договор об открытии и порядке ведения счета международной пластиковой карты N 710209/67475. По состоянию на 01 июля 2016 года на счет Истца были произведены выплаты на основании расчета при увольнении в размере 903 160 рублей, 59 копеек.

По состоянию на 07 июля 2016 года на счете Истца в ПАО "ЕвроситиБанк" N *** остаток денежных средств составлял 903 254 рубля, 59 копеек.

Приказом Центрального Банка РФ от 07 июля 2016 года N ОД-2157 у ПАО "ЕвроситиБанк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в результате чего у Истца возникло право на страховое возмещение по вкладу в размере, не превышающем 1 400 000 рублей.

Истец обратилась в адрес ГК "АСВ" с заявлением о выплате страхового возмещения по вкладу, с заявлением о несогласии с размером возмещения, а также с повторным заявлением, однако в выплате страхового возмещения ей было отказано.

На основании изложенного Истец просила суд установить состав и размер требований Истца, подлежащих включению в реестр обязательств ПАО "ЕвроситиБанк" перед вкладчиками, в размере 903 254 рублей, 59 копеек, обязать Ответчиков внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками на указанную сумму, взыскать с ГК "АСВ" в пользу Истца страховое возмещение в размере 903 254 рублей, 59 копеек в соответствии с внесенными изменениями.

Истец Казакова Ю.А. и её представитель по доверенности Колесников Ф.П. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Ответчика ГК "АСВ" по доверенности Павлов А.В. возражал против удовлетворения исковых требований Истца по доводам, подробно изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель Ответчика ПАО "ЕвроситиБанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель истца Казаковой Ю.А. по доверенности Колесников Ф.П. в соответствии с доводами апелляционной жалобы, согласно которым судом при вынесении решения были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

На заседание судебной коллегии представитель ответчика ГК "АСВ" по доверенности Трухин Н.П. возражал против доводов апелляционной жалобы, предоставив письменные возражения.

Истец Казакова Ю.А, представитель ответчика ПАО "ЕвроситиБанк" на заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об уважительности причин неявки в судебное заседание и заявлений об отложении судебного разбирательства от них не поступало, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела жалобу в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика ГК "АСВ" по доверенности Трухина Н.П, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями действующего законодательства.

Суд первой инстанции, при вынесении решения руководствовался положениями ст. ст. 809, 834, 836, 838, 839, 845, 846 ГК РФ, ст. ст. 2, 5, 6, 7, 8, 9, 12 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ".

Как установлено в судебном заседании суда первой инстанции и подтверждается материалами дела, между Истцом Казаковой Ю.А. и ПАО "ЕвроситиБанк" был заключен договор банковского счета, в соответствии с условиями которого Банк открыл Истцу счет N ***.

01 июля 2016 года Банком были совершены записи о переводе денежных средств на счет Истца N *** в размере 903 160 рублей, 59 копеек.

Также исследованными материалами дела, судом установлено, что в течение 2015 года, 2016 года Банком России в связи с нарушениями нормативных актов и плохим финансовым состоянием к банку ПАО "ЕвроситиБанк" неоднократно применялись меры воздействия. В частности, предписанием Главного управления по Центральному федеральному округу г. Москва от 20.07.2015 N Т1-52-37-8/25676ДСП Банку с 20.07.2015 сроком на 6 месяцев введены ограничения на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся акционерами Банка, во вклады (до востребования и на определенный срок) и на банковские счета; на открытие текущих и расчетных счетов и счетов по вкладам (депозитам) физическим лицам (резидентам и нерезидентам) и индивидуальным предпринимателям, не являющимся акционерами Банка.

Предписанием Главного управления по Центральному федеральному округу г. Москва от 04.07.2016 N Т1-85-5-05/96262ДСП Банку с 05.07.2016 сроком на 6 месяцев введены ограничения на открытие текущих и расчетных счетов физическим лицам (резидентам и нерезидентам) и индивидуальным предпринимателям, не являющимся акционерами Банка; на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся акционерами Банка, во вклады (депозиты) (до востребования и на определенный срок); на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся акционерами Банка, на текущие и расчетные счета; на объем операций с наличными денежными средствами, проводимыми через кассу Банка физическими лицами и индивидуальными предпринимателями (принятие денежных средств ограничивается размером не более 500 тыс. рублей ежемесячно от одного клиента или акционера); на размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет юридическим лицам (в том числе кредитным организациям), индивидуальным предпринимателям и физическим лицам.

Предписанием Главного управления по Центральному федеральному округу г. Москва от 04.07.2016 N Т1-85-5-05/96262ДСП установлено, что по результатам анализа корреспондентского счета ПАО КБ "ЕвроситиБанк" N ***, открытого в Отделении 1 Москва, 24.06.2016 выявлено возникновение картотеки к внебалансовому счету N 90904 "Не исполненные в срок распоряжения из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете кредитной организации" в сумме 802 млн. рублей в связи с поступлением 9-ти инкассовых поручений Межрайонной налоговой инспекции N 4 по Кабардино-Балкарской Республике. На 29.06.2016 указанная сумма на счете 90904 составила 1 999 348 452,85 руб.

По состоянию на 30.06.2016 общая сумма неоплаченных расчетных документов составила 2 731 млн. рублей.

На 01 июля 2016 года в Банке имелась картотека неисполненных платежных поручений.

В связи с неисполнением Банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, нормативных актов Банка России, учитывая неоднократное в течение года применение мер, предусмотренных Федеральным законом "О центральном банке Российской Федерации", Приказом Банка России от 07 июля 2016 года N ОД-2157 у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города. Москвы от 27.09.2016 по делу N А41-48570/16 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК "АСВ".

По состоянию на 01 июля 2016 года Банк являлся неплатежеспособным. В действительности, денежные средства не могли поступить на счет Истца.

В ответ на заявление Истца ГК "АСВ" сообщило Истцу об отказе во внесении изменений в реестр обязательств банка перед вкладчиками и выплате страхового возмещения ввиду того, что в предоставленном ПАО "ЕвроситиБанк" реестре обязательств банка перед вкладчиками, формируемом банком, в котором произошел страховой случай, обязательства перед Истцом на дату отзыва лицензии у ПАО "ЕвроситиБанк" отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что являясь сотрудником Банка и будучи осведомленной о проблемах с платежеспособностью Банка, Истцом было заключено фиктивное соглашение о прекращении трудового договора с Банком, содержавшее условие о выплате компенсации на счет в Банке.

Кроме того, суд отметил и то обстоятельство, что при недостаточности денежных средств на корреспондентских счетах банка реализация прав и обязанностей по договору банковского счета невозможна, а действия по перечислению денежных средств на счета Истца не могут быть признаны, с учетом требований ст. 845 ГК РФ, действиями по исполнению договора банковского счета, и не порождают правовых последствий, характерных для данного вида договоров.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции не принял во внимание как доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств, представленные Истцом выписки о движении денежных средств, поскольку судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что остаток по счету Истца сформировался 01 июля 2016 года за счет перевода денежных средств на счет Истца в условиях утраты Банком платежеспособности.

Принятое судом решение согласуется с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной по аналогичного рода делам в Определениях от 28 июня 2011 года N 89-В11-3 и от 22 ноября 2011 года N5-В11-106, согласно которой, в условиях недостаточности денежных средств на корреспондентском счете кредитная организация не только не в состоянии выполнять поручения клиентов о перечислении денежных средств с их счетов или о выдаче средств через кассу, но и не вправе их выполнять.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что 22 ноября 2011 года между истцом и ПАО КБ "ЕвроситиБанк" был заключен Трудовой договор, а также о том, что 25 ноября 2011 года между ПАО КБ "ЕвроситиБанк" и истцом был заключен договор об открытии и порядке ведения счета личной международной пластиковой карты отмены решения не влекут, учитывая, что денежные средства были перечислены на пластиковую карту в момент неплатежеспособности, что являлось фиктивной операцией, направленной на создание остатка на счете с целью получения страхового возмещения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что наличие картотеки неисполненных платежных поручений кредитной организации не являются доказательствами утраты платежеспособности, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку по состоянию на 28.06.2016 остаток средств на счете банка, списанных со счетов клиентов, но не переведенных по корреспондентскому счету составил 16 828 000 рублей, по состоянию на 30.06.2016 общая сумма неоплаченных расчетных документов составила 2 731 000 рублей, а по результатам проверки Центральным Банком было установлено наличие не исполненных в срок распоряжений из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете кредитной организации в сумме 802 000 000 рублей, в связи с чем у банка не было объективной возможности перечислить истцу сумму 903 160 рублей 59 копеек в качестве выплаты расчета при увольнении. Таким образом данная операция является расходной технической записью, которая не усматривает реальное перечисление денежных средств.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у банка была отозвана лицензия 07.07.2016, в то время как перечисление денежных средств было 01.07.2016 не влекут отмены решения, учитывая, что при наличие проблемности банка в период перечисления денежных средств не могло иметь место и являлось лишь технической операцией, направленной на создание остатка для предъявления в последствии требований к ответчику о взыскании страхового возмещения.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Заявителем апелляционной жалобы, каких-либо дополнительных доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, не представлено.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 193 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 03 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Казаковой Ю.А. по доверенности Колесников Ф.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: